为什么遵守锁定确实会随着时间的推移变得越来越难

为什么遵守锁定确实会随着时间的推移变得越来越难

英国成为欧洲国家时 死亡人数最高的COVID-19 本月初, 再次批评 它如何处理危机。 一个普遍的抱怨是它进入锁定已经太迟了。

英国在23月10日(世界卫生组织(WHO)宣布将 冠状病毒大流行。 这是两个星期后 意大利 当时世界上受灾最严重的国家已实行了自己的封锁。

英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦朗斯爵士(Sir Patrick Vallance)表示,这种延误是必要的,因为人们 会“厌倦”以下规则。 从理论上讲,推迟锁定的开始将确保在爆发最严重的时候,公众不会对限制有所耐心。

公众容易遭受这种“行为疲劳”的想法促使 一些科学家的批评 以及 别人的支持。 政府是否正确地认为遵守会随着时间推移而下降?

``乐观偏见''

交通数据人们电话中的位置信息 这表明,如预期的那样,对锁定的遵守确实在减弱。 随着时间的流逝,遵守公共卫生措施的人数减少了 过去的大流行 太。 但这不是因为疲劳。

相反,采用保护健康的行为取决于我们对我们所面临的风险的信念 当我们不遵守。 为了使人们遵守,他们需要相信不遵守的风险很高,尤其是在需要大量努力的措施下。

到目前为止,一切都很好。 但是这里有一个问题。 它的 “乐观偏见”:我们预测自己面临负面生活事件(例如罹患癌症)的可能性远低于发生这种情况的可能性 其他面临同一事件的人.


从InnerSelf获取最新信息


这种想法出现在许多不同的情况下,研究人员已经记录了在当前冠状病毒危机期间的现象。 在一个 在四个欧洲国家进行的调查 在法国,意大利,英国和瑞士– 2020年19月下旬(恰好在意大利封锁之时),研究人员要求参与者估计自己和普通人群在未来几个月内获得COVID-30的可能性。 略超过0%的样本认为他们有6.5%的机会感染该病毒,但只有0%的受访者认为其他人有XNUMX%的机会感染了该病毒。

为什么遵守锁定确实会随着时间的推移变得越来越难 人们比其他人更可能对自己的处境感到乐观。 marekusz / Shutterstock

一般来说,乐观偏见非常有用, 在某些情况下产生更好的生活结果。 乐观度高的人工作更努力,储蓄更多,离婚后更有可能再结婚。 但是随着时间的流逝,要遵守准则是有问题的。 这是因为我们的乐观导致好消息改变了我们的信念 比坏消息更快。 本质上,这意味着我们倾向于认为病毒不会影响我们,并且病毒遏制策略越成功, 我们越有可能相信我们是免疫的.

关注风险

一旦我们了解到合规性下降并不是由于疲劳,而是由于降低了感知风险,那么很明显,任何策略都应该专注于如何保持对风险的高度感知。

英国政府还需要考虑信任,因为对权威的信任 影响如何感知风险。 反过来,这可能导致 对遵守健康措施的影响。 例如,a 研究 从2009年的猪流感大流行中发现,对当局的信任影响了人们遵守隔离和避免人群等控制措施。

因此,当局应该尽一切努力保持高度信任。 他们本可以关注的一个关键领域是一致性。 理论上已经证明了 随着时间的流逝,不一致的信息会降低信任度,人们最终会完全忽略不一致的信息。 实际上,这是在2003年多伦多SARS爆发期间发生的。加拿大当局提供的信息不一致 影响人们对隔离措施的遵守情况.

总体而言,英国政府正确地认为锁定合规性会随着时间的流逝而减少。 但是它犯下的关键错误是认为这是由于人们厌倦了规则。 这促使政府推迟锁定,最有可能进一步降低人们认为的风险,从而使人们在实施这些准则以及遵循这些准则的可能性降低。 进一步削弱信任.

可能由于信任度已经很低而做出此决定。 根据 世界治理指标,自2015年以来人们对英国政府有效性的看法一直在下降,自2017年以来一直是自报告第一年(1996年)以来的最低水平。但是,无论出于何种原因,人们对人类行为的不完全了解似乎已成为导致英国大流行的原因。响应。谈话

关于作者

Sheheryar Banuri,助理教授, 东英吉利大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}

编者的话

共和党的日子已经过去了
by Robert Jennings,InnerSelf.com
共和党不再是亲美国的政党。 这是一个充满激进分子和反动分子的非法伪政党,其既定目标是破坏,破坏稳定和…
为什么唐纳德·特朗普可能成为历史上最大的输家
by Robert Jennings,InnerSelf.com
更新于2年20020月2日-整个冠状病毒大流行花费了一笔巨款,可能是3或4或XNUMX巨款,而它们的大小都是未知的。 哦,是的,成千上万,也许一百万的人会死……
蓝眼睛vs棕色的眼睛:种族主义是怎么教的
by Marie T. Russell,InnerSelf
在1992年的奥普拉秀节目中,屡获殊荣的反种族主义活动家和教育家简·埃利奥特(Jane Elliott)通过展示学习偏见的难易程度,向观众介绍了关于种族主义的严厉教训。
一个改变即将来临...
by Marie T. Russell,InnerSelf
(30年2020月XNUMX日)当我观看有关费城和全国其他城市的事件的新闻时,我为正在发生的事情而感到痛心。 我知道这是正在进行的更大变革的一部分。
一首歌可以振奋人心
by Marie T. Russell,InnerSelf
当我发现黑暗逐渐蔓延时,我有几种方法可以清除黑暗。一种是园艺,或者是在大自然中消磨时光。 另一个是沉默。 另一种方式是阅读。 还有那个...