冠状病毒爆发:为什么第二次让人们更严格地遵守限制

冠状病毒爆发:为什么第二次让人们更严格地遵守限制

居民拥有十个墨尔本邮政编码 禁止不必要的旅行 直到至少29月XNUMX日,仍然需要继续保持警惕。

在整个维多利亚州,冠状病毒病例的持续上升意味着 限制范围 仍然存在,但对于受灾最严重地区以外的人们,这些限制似乎更像是准则,而不是规则。

对恢复的限制可能有许多不同的解释。 同样,在最初的锁定期后被授予了一些自由,人们将不愿回去。

在一起,这使得合规性更加难以实施。 在XNUMX月的锁定初期,我们进行了一项调查,以找出哪些因素促使公众对合规性态度。 我们的发现将在未来几周特别相关。

我应该走还是留?

您可能会感觉像冠状病毒限制的消息传递而被原谅 喜忧参半.

即使在早期锁定期间,当 混乱 关于什么构成违规,人们要么是误解,要么就是违反规则。 警方发布了数千 侵权通知 全国各地。


从InnerSelf获取最新信息


我们现在可以在多大程度上“信任”澳大利亚人遵守卫生当局的最新建议? 自满会蔓延吗? 维多利亚州的早期证据表明这是一个脆弱的情况。

违反规则的趋势

甚至以前 黑生命问题的大规模抗议 运动中,关于 公众合规 在大流行的早期阶段。

作为回应,我们在格里菲斯犯罪学研究所的团队开展了 全国调查)的1,595名澳大利亚人。

这项调查是在实行强制性的社会疏离限制后五周开始的。 它要求参与者报告在过去一周中他们对社会疏远限制的遵守程度。 调查发现,很大比例的参与者没有遵守强制性的社会疏离规则。 特别:

  • 50.3%的受访者表示,他们过去一周没有与自己的朋友和/或亲戚进行社交活动
  • 45.5%的人说,他们“没有很好的理由”离开了房子
  • 39.6%的人说他们休闲旅游
  • 5.95%的人说,他们去购物时有COVID-19症状的必需品或非必需品,并且
  • 57.2%的人说,如果健康,他们会去购买非必需品。

随着时间的流逝,不遵守限制的比例增加了。

谁是罪魁祸首?

该研究还检查了预测谁最有可能遵守限制的因素。

两个主要的预测指标是“服从政府的义务”和“个人道德”的感觉。 简而言之,如果人们感到遵守政府指示的责任更大,并且认为违反规则在道德上是错误的,那么他们就是最合规的。 这些发现表明,社会规范而不是对COVID-19的恐惧最能促进遵纪守法。

调查结果还显示,年龄和性别都具有影响力,年龄较大的参与者和女性更容易遵守。

那些认为COVID-19对健康造成更大风险的人以及那些认为有违反规则的人更有可能遵守这些规则。 但是,这些因素远不及要遵守的责任感或个人道德重要。

这对未来意味着什么?

与世界其他地区相比,澳大利亚在控制COVID-19疫情方面取得了早期成功。 这样做的主要原因是人们愿意遵守限制。

但是,确保继续遵守限制个人自由的措施是一项艰巨的任务。 澳大利亚到目前为止 社区传播的少数实例,这些知识可能会使人沾沾自喜。

在1年的H1N2009(猪流感)大流行期间, 英国研究人员 发现接受调查的大多数人对社会疏远措施均疏忽大意。 只有26%的人表示对染上这种疾病感到焦虑,而72%的人表示他们未采取建议的卫生措施,例如洗手。

此外,只有5%的人表示在大流行期间避免了大批人群或公共交通工具。 那些不遵守社会隔离要求的人也倾向于认为疫情被当局故意夸大了。

执法是答案吗?

简单地说,不。 很难强制遵守个人卫生习惯,几乎不可能检测到身体不适时离开家的人。

我们的调查表明,害怕受到惩罚在激励澳大利亚人在锁定期间遵守社会疏离规则方面几乎没有作用。 重要的决定者是个人品德和必须遵守建议的感觉。

因此,随着维多利亚州人之间不确定性的蔓延,当局应集中精力对公民进行教育并提醒他们COVID-19的潜在危险。 鉴于 病毒的高度传染性,即使是轻微的过犯也可能造成灾难性的后果。 现在“放松”还为时过早。

重要的是,最好的策略是说服公民遵守规则是他们的道德责任,因为这将有助于保护我们当中最弱势的群体。

在某种程度上,我们已经看到了这一点,因为企业鼓励顾客在进入商店之前使用洗手液,设置允许进入的人数限制并提醒顾客保持距离。

一种有用的策略可能是提醒公众定期要求朋友和家人保持个人卫生,并在可能的情况下限制其活动。 重要的是要重申我们“在一起”。 如果企业更有动力与当局紧密合作,这也可能会有所帮助。

话虽如此,有效地推销“道德责任”将可能证明是公共关系方面的挑战,涉及公民自由与国家遵守机制之间的良好平衡。 只有时间会证明我们是否可以实现这一目标并使COVID-19传输处于受控状态。

关于作者

格里菲斯犯罪学研究所教授兼ARC未来研究员Kristina Murphy, 格里菲斯大学; 哈雷·威廉姆森(Harley Williamson),博士研究生, 格里菲斯大学; Jennifer Boddy,副教授兼学校副校长(学与教), 格里菲斯大学,格里菲斯犯罪学研究所和人类服务与社会工作学院的暴力研究与预防计划教授兼主任Patrick O'Leary, 格里菲斯大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}

编者的话

共和党的日子已经过去了
by Robert Jennings,InnerSelf.com
共和党不再是亲美国的政党。 这是一个充满激进分子和反动分子的非法伪政党,其既定目标是破坏,破坏稳定和…
为什么唐纳德·特朗普可能成为历史上最大的输家
by Robert Jennings,InnerSelf.com
更新于2年20020月2日-整个冠状病毒大流行花费了一笔巨款,可能是3或4或XNUMX巨款,而它们的大小都是未知的。 哦,是的,成千上万,也许一百万的人会死……
蓝眼睛vs棕色的眼睛:种族主义是怎么教的
by Marie T. Russell,InnerSelf
在1992年的奥普拉秀节目中,屡获殊荣的反种族主义活动家和教育家简·埃利奥特(Jane Elliott)通过展示学习偏见的难易程度,向观众介绍了关于种族主义的严厉教训。
一个改变即将来临...
by Marie T. Russell,InnerSelf
(30年2020月XNUMX日)当我观看有关费城和全国其他城市的事件的新闻时,我为正在发生的事情而感到痛心。 我知道这是正在进行的更大变革的一部分。
一首歌可以振奋人心
by Marie T. Russell,InnerSelf
当我发现黑暗逐渐蔓延时,我有几种方法可以清除黑暗。一种是园艺,或者是在大自然中消磨时光。 另一个是沉默。 另一种方式是阅读。 还有那个...