COVID-19大流行病真的比疾病更严重吗?

COVID-19大流行病真的比疾病更严重吗? 冠状病毒限制的经济影响也可能造成人员伤亡。 mladenbalinovac通过盖蒂图片社

这个大想法

冠状病毒大流行使该国成为美国历史上最严重的衰退之一, 数百万没有工作的美国人 or 健康险。 有很多证据表明 经济困难与健康不良有关 并可能增加 心血管疾病, 心理健康问题, 认知功能障碍早逝.

所有这一切都引发了一个问题:美国是否可以通过使用公共卫生干预措施来防止冠状病毒传播或在没有这种措施的情况下改善美国状况呢?

在一个 新工作文件, 我和一个团队 来自美国大学的健康经济学家中的许多人着手从人道主义的角度回答这个问题。 为此,我们回顾了有关该病毒的最新数据和科学研究,以评估如果采取公共卫生措施仍可挽救的生命数量。 我们还回顾了经济研究,研究了过去经济活动的限制所致的死亡,以评估如果这些措施引发了持续的经济衰退,可能造成的生命损失。

我们估计,到2020年底,缓解COVID-19的公共卫生措施(包括就地庇护令,学校和企业停业,社会疏散和口罩建议)将在美国挽救500,000至2.7万条生命。经济下滑,就地避难所措施造成的收入损失以及对经济活动的其他限制可能会导致50,400%至323,000人死亡(基于8%-14%的经济下滑)。

仅计算生命,我们得出结论,制止COVID-19传播的公共卫生措施是合理的,符合我们社会的最大利益。

为何重要

唐纳德·特朗普总统喜欢说,就影响经济的冠状病毒干预而言,治愈的方法一定不能比疾病更糟。 公共卫生方法行之有效,但也会造成伤害。 确定药物的“正确剂量”始终需要仔细考虑意外后果。

大众媒体最近出现了几种COVID-19经济停工措施的成本效益计算方法。 他们确定挽救COVID-19患者的生命的代价可能高达 每年可挽救6.7万美元的生命 在经济损失方面。 这些计算引起了激烈的辩论,其中一方主张 拯救生命而不是美元的方法 和另一个 怀疑它的智慧。 辩论 跌入党派,进一步导致误传,甚至导致 故意抵制公共卫生建议.


从InnerSelf获取最新信息


通过确认并充分探索经济衰退对挽救或失去的生命可能造成的影响,我们希望我们将创造一个更加“苹果到苹果”的比较。 所讨论的干预措施成本的大多数比较都将美元数字用于挽救或失去的生命。 例如,如果分析发现美国付款, 挽救每条生命1.5万美元,这引起了一个价值问题:这是否合理? 答案可能导致人民和决策者抵制公共卫生措施。 相反,我们的分析将可能挽救的生命数量与可能失去的生命数量进行了比较,从而使人们对人类生命价值的判断脱离了方程式。

结果很明显–公共卫生措施挽救的生命超过了长期可能危害的生命。

什么仍然未知

当前的经济衰退是不寻常的,因为它不是由结构性的经济问题(例如战争或房地产泡沫)引起的,而是由流行病引起的,这是一个严重但暂时的外部因素。 因此,目前尚不清楚经济复苏需要多长时间。 还不清楚大流行可能随着时间而改变。

六月XNUMX月工作报告 由于经济限制放松,就业增长高于预期。 这为快速恢复经济注入了急需的乐观情绪,并表明对经济的影响可能没有人们预期的那么严重。 同时, 最近的一项研究 表明许多COVID-19幸存者 可能对病毒失去免疫力 在短短几个月内,就增加了对再感染的担忧,这意味着公共卫生措施实际上可以挽救更多的生命。 这些不确定因素中有许多会影响我们的计算。

我们的团队将不断跟踪这些进展并更新我们的分析。

正在做哪些其他研究

我们尚未探讨的一个重要问题是COVID-19措施的收益和成本是如何分配的。 我们知道病毒对感染的影响不成比例 乐龄人士颜色的人。 我们也知道低收入人群是 最有可能遭受健康后果 失去就业或收入。

如果政策制定者掌握了可以更好地理解这些影响的信息,则他们可以找到方法来预测公共卫生危机期间的公众情绪。谈话

关于作者

护理与公共卫生副教授Olga Yakusheva, 密歇根大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}

编者的话

共和党的日子已经过去了
by Robert Jennings,InnerSelf.com
共和党不再是亲美国的政党。 这是一个充满激进分子和反动分子的非法伪政党,其既定目标是破坏,破坏稳定和…
为什么唐纳德·特朗普可能成为历史上最大的输家
by Robert Jennings,InnerSelf.com
更新于2年20020月2日-整个冠状病毒大流行花费了一笔巨款,可能是3或4或XNUMX巨款,而它们的大小都是未知的。 哦,是的,成千上万,也许一百万的人会死……
蓝眼睛vs棕色的眼睛:种族主义是怎么教的
by Marie T. Russell,InnerSelf
在1992年的奥普拉秀节目中,屡获殊荣的反种族主义活动家和教育家简·埃利奥特(Jane Elliott)通过展示学习偏见的难易程度,向观众介绍了关于种族主义的严厉教训。
一个改变即将来临...
by Marie T. Russell,InnerSelf
(30年2020月XNUMX日)当我观看有关费城和全国其他城市的事件的新闻时,我为正在发生的事情而感到痛心。 我知道这是正在进行的更大变革的一部分。
一首歌可以振奋人心
by Marie T. Russell,InnerSelf
当我发现黑暗逐渐蔓延时,我有几种方法可以清除黑暗。一种是园艺,或者是在大自然中消磨时光。 另一个是沉默。 另一种方式是阅读。 还有那个...