当我们的失误后我们放慢速度,我们仍然继续纠结

当我们的失误后我们放慢速度,我们仍然继续纠结

这不是什么秘密,人们犯了一个错误后精神上​​放缓。 猴子做了。 神经科学家称之为错误后减慢或PES。

目前尚不清楚驱动PES的神经过程。

研究人员说,一项针对PES价值长期争论的新研究可以提供对阿兹海默症和ADHD等判断有影响的条件。

纽约大学的博士后,Braden Purcell博士解释说:“我们的研究表明,大脑的变化会使我们的失误减少。” 神经元。 “一个收集更多的信息的决定,以防止再次重复同样的错误。

“第二次改变降低了我们获得的证据质量,这降低了我们做出准确选择的可能性。”

“最后,这两个过程相互抵消,这意味着我们采取的避免重犯错误的审议方法既不会增加也不会减少我们重复的可能性,”纽约大学中央神学助理教授Roozbeh Kiani补充道,科学和研究的其他合着者。

人类与猴子

研究人员通过涉及猴子和人类的一系列实验,仔细研究了这一过程。 两人都在电脑屏幕上观看了一个嘈杂的移动点的领域,并用他们的目光报告了他们对运动净方向的决定。


从InnerSelf获取最新信息


实验者用单一方向移动的点的比例来控制每个决策的难度,例如,向右移动的大部分点为右向选择提供了非常有力的证据,但是一小部分只提供了微弱的证据。

人类和猴子表现出惊人的相似的行为。 错误之后,都放慢了决策过程,但放慢的模式取决于决策的难度。

对于更困难的决策来说,放慢速度是最大的,这意味着更长的信息积累。 然而,他们的选择的整体准确性没有改变,表明积累的感官信息质量较低。

猴子在执行任务时观察到的大脑活动揭示了大脑中发生的事情。 具体而言,研究人员分析了一个顶层皮层区域的神经反应,涉及累积信息的任务。

在决策过程中,这些神经元通过随着时间增加其活动而以证据的质量取决于这个速率来代表证据积累。 具体而言,较强的运动会导致较快的斜坡,而较弱的运动会导致较慢的斜坡。

错误之后,完全相同的运动刺激产生了更缓慢的神经活动 - 与感觉证据的质量受损相一致。 然而,重要的是,神经元在决定之前累积了多少证据,防止了总体准确性的降低。

Purcell解释说:“患有ADHD或精神分裂症的患者在出现错误后通常不会放慢速度,这被认为是监测自己行为的能力受损。 “我们的研究结果表明,这种没有放缓的情况可能反映了潜在决策脑网络的更多根本性变化。

“在我们犯了一个错误之后,通过更好地理解工作中的神经机制,我们可以开始看到这些痛苦如何影响这个过程。

斯隆研究奖学金,NARSAD青年研究者资助,白厅研究资助,国家卫生研究院培训资助和西蒙斯全球大脑合作项目的博士后研究支持这项工作。

本文的来源来自 纽约大学

相关图书:

{amazonWS:searchindex =书籍;关键词=失败;的maxResults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}