无论你是支持唐纳德·特朗普还是希拉里·克林顿，恐惧都可能是推动你投票的最大因素。
在周末，民意测验专家彼得·哈特 告诉NBC新闻 这是“关于恐惧的选举”。
“唐纳德·特朗普的信息是对发生在美国的事情的恐惧，”他继续说道，“而希拉里·克林顿是对唐纳德·特朗普的恐惧。
事实上，特朗普已经使他的竞选战略成为中心。 运用 分裂 和 孤立 修辞，他已经援引了图片 移民和恐怖分子 流入该国的内城不明 充满贫穷和犯罪.
另一方面，克林顿用特朗普的言行来灌输恐惧 在特朗普总统任期内，这个国家会发生什么？.
鉴于竞选激烈的口气，今年夏天的一项民意调查显示，这并不奇怪 81选民的百分比 说他们害怕一个或两个候选人获胜。
对于政治候选人来说，为什么如此有效地引起选民的恐惧呢？ 心理学研究对恐惧影响行为和决策的能力有什么看法？
恐惧如何影响行动
恐惧是一个迫使人们去感受的情感 打架或起飞 真实的或感知的威胁。
心理学研究还表明，当我们团结在一起时，恐惧的原始体验 - 特别是对共同敌人的恐惧 - 可以成为现实 放大.
在早期的1980中， 一群心理学家 开发出一种研究和理解恐惧如何影响我们如何思考和做什么的方式。
他们理解恐惧的影响的方法现在被称为 恐怖管理理论 （TMT）。 使用TMT这些心理学家能够确定，一般来说，恐惧可以创造和维持人类行为的一些最糟糕的方面，无论是 “攻势侵略” （不是由实际的威胁引起的侵略）， 不愿妥协 or 种族主义和偏执。 另一方面，如果恐惧被理解，他们可以激励一些 最好的人类行为类型，像非凡 慷慨 和 利他主义.
心理学家也发现，当恐惧 - 而不是理性或批判性思维 - 影响我们的决定时， 最糟糕的错误.
恐惧在消息中
如前所述，人们会为了共同的威胁而团结一致。 记住威胁只需要被感知也是很重要的。 它不需要是真实的。
几个世纪以来，竞选皇帝，国王，商界大亨，政治家，军事领导人的个人，都用恐惧来吓唬人，让他们置之度思，为之奋斗。
这个策略被称为 恐惧信息，而且很容易识别。 它包括对一个人，一群人或一个国家的重复的名称和诋毁。 那些有着不同意见和其他文化和生活方式的人被认为是一个巨大的威胁或被标记为“ 共同的敌人。 最有效的恐惧信息使用严重过于简单化和普遍虚假的言论来促进口头攻击（例如，欺凌和种族主义和性别歧视的短语），甚至人身暴力。
恐惧信息促成了 大屠杀 和 卢旺达种族灭绝。 最近，恐惧消息响应9 / 11导致了 错误的暗示 伊拉克公众 抗议战争 也是美国最严重的军事和国际关系之一 的惨败.
今天恐惧信息燃料 种族主义, 性别歧视, 伊斯兰恐惧症 和 对国家安全的痴迷 这实际上压倒了所有其他国内外关注的问题
作为他们信息的一部分，恐惧活动家们也会坚持认为他们是唯一了解共同威胁的人 - 唯一能够 拯救群众.
运动吓唬战术
让我们回到总统竞选。
只观察特朗普的集会之一 而且你会发现恐惧信息 - 包括所有的暴力，粗俗，偏见和分裂 - 在美国仍然存在并且蓬勃发展。 特朗普的 恐怖主义“计划” 严重冷战时期的恐吓手段，承诺对移民进行“极端审查”，坚持对激进的伊斯兰教进行“思想战争”，推动对中东油田的军事收购。 他利用了 许多男人对女性领导人的恐惧 并巧妙地 鼓励暴力 反对克林顿。
为了争取火力，克林顿通过鼓励选民想象这件事，利用了对她有利的恐惧 特朗普总统的灾难性后果。 上周在佛罗里达举行的集会上， 她大声问道 如果核编码在他手中是安全的，并暗示黑人和西班牙人可能有身体上的危险。
“我是站在你和启示录之间的最后一件事情” 她告诉纽约时报 早在十月份。
这并不是说我们应该忽视什么让我们感到害怕。 但是了解为什么某些东西令我们感到恐惧，以及这种威胁是否真实也是很重要的。
多年前，认知心理学家Dianna Cunningham博士告诉我，思维创造情感，情绪创造行为。 她说我们有责任知道我们在想什么， 这样，我们不会做我们以后会后悔的事情。
坎宁安的主要观点是恐惧是一种反应。 但是这也是一种选择，是聪明人有特权和责任的选择。
喜欢理性和文明，恐惧是一种选择。 当你投票时，问自己：后果是什么？ 恐惧在你的决定中起什么作用？ 而真正的恐惧是什么？
关于作者
导师兼学术项目联络员Ron Chandler， 佛罗里达大学
相关书籍：
at InnerSelf 市场和亚马逊
