图片由 Holger Langmaier 止 Pixabay
在过去的两周里，两名学生在佛罗里达州帕克兰的Marjory Stoneman Douglas高中的学校里幸存下来 因自杀而死亡，放大了社区所经历的悲剧。 [编者注：昨天，25，2019，6岁的Sandy Hook受害者的父亲死于明显的自杀。]
这又是一种被称为“自杀式传染病”的现象吗？
近年， 研究表明 自杀有可能通过社交网络传播。 如果有人接触到朋友的自杀未遂或死亡，那就增加了那个人 有自杀念头和企图的风险.
对家庭，同学和市民来说，后果可能是毁灭性的，他们正在努力理解为什么社区中发生自杀集群的原因。 近年来，我们已经看到了这种情况 马萨诸塞州牛顿 和 加利福尼亚—帕洛阿尔托.
但是，自杀传染的作用可能是自杀最不被理解的方面之一，这使我们在设计防止自杀传播的有效策略方面处于显着劣势。
In 一个研究2015，我们检查了一个朋友的自杀企图的知识是否会影响某人自己试图自杀的风险。
使用纵向数据，我们发现了解朋友自杀未遂的青少年一年后自杀的可能性几乎是其两倍。 失去朋友自杀的青少年风险更高。 有趣的是，他们的朋友没有告诉他们自杀未遂的青少年一年后他们的自杀风险没有显着增加。
我们的研究对预防自杀有几个有意义的影响。
首先，体验朋友的自杀未遂或死亡似乎会以有意义的方式改变青少年的风险状况。 无论是通过阅读罗密欧与朱丽叶，还是只是看新闻，我们都会在某些时候面临自杀。 但接触朋友的自杀企图或死亡似乎会将遥远的自杀观念转变为非常真实的东西：一个有意义的，有形的文化剧本，年轻人可以遵循以应对痛苦。
其次，按照古老的格言“一群羽毛聚集在一起”，有些人有 争论 那个郁闷的青少年 可能只是彼此交朋友，这就解释了为什么一群朋友的自杀率相似 - 这与自杀传染理论相矛盾。
然而我们的发现 添加到文献中 表明自杀传染不仅仅是青少年选择同样易受自杀的朋友的产物。 如果传染无关紧要，关于自杀未遂的知识也无关紧要。 相反，很明显，只有当年轻人知道他们的朋友的自杀企图时，他们的自杀风险才会飙升。
那么我们如何处理这些知识呢？
很明显，自杀不仅仅是心理疾病或心理危险因素的产物。 暴露于自杀，即使只是一次尝试，在情感上是毁灭性的，年轻人在应对随后的复杂情绪时需要支持。 在这里，预防 - 或者，有时也称为“后发策略” - 变得至关重要。
我们工作的一个明显含义是，在筛查自杀风险时，应始终询问青少年他们是否认识曾经自杀未遂或死亡的人。 事实上， 许多可靠的工具 筛查青少年自杀包括有关自杀的问题。
这看似合理。 但事情变得模糊不清。
鉴于我们的研究表明，我们很自然地想知道是否应该劝阻尝试自杀的人不要谈论它。 有人担心如果我们谈论自杀，我们可能会无意中推销它。
与此同时，如果我们鼓励人们不要谈论自杀 - 特别是年轻人 - 我们可能会错过帮助那些正在苦苦挣扎并考虑过自己生命的人的机会。
此外，感觉你属于一个团体 - 由朋友和家人支持，拥有健康的社交生活 - 对预防自杀至关重要。 如果我们鼓励年轻人不谈自杀，我们可能会无意中增加自杀青少年的孤独感， 导致自杀风险.
由于精神疾病和自杀的普遍耻辱，人们通常很难承认他们需要帮助。 因此，不要在自杀这个话题上保持沉默，最好培养青少年如何在朋友披露自杀企图或自杀念头时作出适当反应。
幸运的是，基于证据的计划如 问题，说服，参考 和 SOS自杀迹象 存在。 这些可以教会年轻人从适当的渠道获得朋友帮助的策略。 顺便提一下，这些课程通常在学校提供。
此外，父母，教师和教练在谈论自杀方面感到很自在是很重要的; 他们需要 精通适当的反应并且意识到自杀未遂会产生涟漪效应，并在个人之外产生反响。
毕竟，当青少年独自应对朋友的痛苦时，他们最容易屈服于同样的自杀意念和行为。
作者简介
Anna Mueller，比较人类发展助理教授， University of Chicago 和Seth Abrutyn，社会学助理教授， 孟菲斯大学
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
