枪支暴力助长了许多美国人的持久信任问题

枪支暴力助长了许多美国人的持久信任问题
送葬者在15年2020月17日举行葬礼的棺材旁站着布兰登·亨德里克斯·埃里森。这位XNUMX岁的篮球明星是纽约市枪支暴力的最新受害者之一。
(美联社照片/ Mark Lennihan)

美国的枪支暴力不仅影响在枪声中丧生,受伤或在场的人,而且研究表明,它也可能破坏所有美国人的社会和心理健康。

枪支暴力在美国很普遍。 多于 五十万美国人 在过去的XNUMX年中被这些挥舞性的枪械谋杀。

枪支在身体或心理上造成了更多伤害。 皮尤研究中心 调查报告总体而言,四分之一的美国人(占23%)表示有人使用枪支威胁或恐吓他们或他们的家人。 这包括三分之一的黑人美国人(32%)。

在他们的一生中, 几乎所有美国人 所有种族和族裔群体的社交网络中都有可能认识枪支暴力的受害者。

但是,对于枪支暴力对美国人和美国社会的社会和心理影响,学术上没有太多关注。

一名高中生的父亲在佛罗里达州的一次大规模枪击事件中丧生(枪支暴力激起了许多美国人持久的信任问题)在佛罗里达州的一次大规模枪击事件中丧生的一名高中学生的父亲在2019年XNUMX月与公民和宗教领袖举行的新闻发布会上发表讲话。 (美联社照片/ Wilfredo Lee)

My 最近的研究 表明这种广泛的枪支暴力,无论是致命的还是非致命的,都对美国人彼此之间的信任产生不利影响。 信任的侵蚀是 通常持续时间长,对黑人美国人的影响更大.


 从InnerSelf获取最新信息


从1960年代到1990年代,所有美国人受到威胁或持枪射击的可能性很高,这也可能是对 半个世纪以来,美国对公共机构的信任下降

广义信任及其重要性

人们对自己不认识的其他人的信任或广义信任反映了他们的 对善意的期望和善意 来自大多数人。

信任很重要。 那些相信别人的人 经济状况更好,社会经济地位更高,对生活更满意,通常更快乐,健康状况更好,甚至寿命更长。

信任也可以解释为什么某些社会运转得更好,更富裕,更安全,更具凝聚力和更民主。

美国社会目前正面临信任危机。 在邻国加拿大时 超过58%的加拿大人 说大多数人可以信任,只有大约 33的美国人 报告他们对同胞有信任。

比例下降 比1960年减少了近一半,当时为59% 的美国公民表示,大多数人可以信任。

从1972年至2018年,大多数人可以信赖的美国人所占的百分比。 (枪支暴力激起了许多美国人持久的信任问题)从1972年至2018年,大多数人可以信赖的美国人所占的百分比。 美国一般社会调查,1972-2018年。

信任来自哪里? 一些学者认为人们之所以信任是因为 他们就是这样长大的。 其他人则认为信任取决于 当代社会经验 和上下文。

枪支受害者与信任

研究枪支受害如何影响信任度提供了一种检验这一长期争论的方法。

为此,我们需要个人提供有关枪支暴力个人经历的微观数据,但很少能找到。 这部分是由于所谓的 Dickey修正案 在美国于1996年颁布, 禁止联邦资助枪支暴力研究.

我只能找到的数据是 美国一般社会调查。 该调查在15年至1973年的调查中,对1994年内的问题进行了调查,询问了具有全国代表性的美国人是否曾遭受枪支伤害。 问题包括:“您曾经受到枪支威胁或被枪击吗?” 如果是这样,那么调查会问,这是什么时候发生的?被调查者是儿童还是成人?

不幸的是,这些问题在1996年及以后一直中断,可能是由于《迪基修正案》所致。

尽管数据相对陈旧,但今天的研究结果可能非常相关。 自从最近几年以来尤其如此 枪支犯罪正在上升.

我对“一般社会调查”中数据的分析表明,那些经历过受到枪支威胁或遭受枪伤的人,不太可能说出大多数人可以信赖,说出他们有帮助并说出人们很公平:

个人枪支受害对信任的影响。 (枪支暴力激起了许多美国人持久的信任问题)个人枪支受害对信任的影响。 美国一般社会调查,1972-2018年

枪支受害可能发生在儿童时期,成年期或在儿童期和成年期屡屡发生。 当信任发生在生活中的不同时间段时,它可能会对信任产生不同的影响。 就影响的规模而言,例如,枪支反复受害的影响最大,其次是成年受害,然后是儿童受害。 见下文:

后来获得较高社会经济地位的个人更容易从童年枪支受害者的心理影响中恢复过来。

这一发现表明信任根据新的生活经历而发展。

信任中的黑白差距

与白人相比 黑人美国人的可能性较小 说他们可以信任别人。

黑人也 更有可能 体验枪支受害者。 综合社会调查(General Social Survey)数据显示,与白人相比,美国黑人遭受枪支伤害的几率高60%。

长期的系统种族主义也使黑人在社会经济成就方面取得成功的可能性降低。 综合考虑,这可以帮助解释为什么黑人和白人之间的信任差距 几十年来几乎没有改变.

恶性循环

个人枪支受害多数是邻里不利。 当社区中有较高比例的受枪支伤害的人时,他们退出社区生活,更高的无能为力以及对同胞的信任减弱会影响住在这些社区和城市的每个人。

哈佛大学教授罗伯特·普特南(Robert Putnam)长期以来一直指出,信任度低的地方可能会陷入“恶性循环 其中低水平的信任和凝聚力会导致更高的犯罪率,从而导致更低水平的信任和凝聚力。”

我的分析表明,受枪支伤害的人比例较高的地方会使他们的信任度降低,并且随着时间的流逝,信任度会进一步下降,因为他们居住在枪支暴力程度较高的社区中。

但是,要充分了解枪支暴力如何影响美国人的日常生活,就需要收集更多的数据并需要进行更多的研究,尤其是在该国继续应对日益增长的涉及枪支暴力的祸害中。谈话

关于作者

吴(Cary Wu),社会学系助理教授, 加拿大约克大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

books_暴力

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

 通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}

编者的话

InnerSelf通讯:11月29,2020
by InnerSelf员工
本周,我们专注于以不同的眼光看待事物……以不同的眼光,开放的胸怀和开放的心态。
为什么我应该忽略COVID-19以及为什么我不会
by Robert Jennings,InnerSelf.com
我的妻子玛丽和我是混血儿。 她是加拿大人,我是美国人。 在过去的15年中,我们在佛罗里达州度过了冬天,在新斯科舍省度过了夏天。
InnerSelf通讯:11月15,2020
by InnerSelf员工
本周,我们思考一个问题:“我们从这里去哪里?” 就像任何通过仪式一样,无论是毕业,结婚,生子,关键选举还是丧失(或发现)婚姻……
美国:搭便车去世界和星星
by InnerSelf.com的Marie T Russell和Robert Jennings
好吧,美国总统大选现在已经过去了,现在该进行盘点了。 我们必须在年轻人与老年人,民主党与共和党,自由派和保守派之间找到共同点,才能真正使……
InnerSelf通讯:25,2020年10月
by InnerSelf员工
InnerSelf网站的“口号”或副标题是“新态度---新可能性”,而这恰恰是本周新闻的主题。 我们的文章和作者的目的是……