为什么真正的慷慨不仅仅涉及给予

为什么真正的慷慨不仅仅涉及给予

谁是当今世界上最慷慨的人? 问问西方人,最受欢迎的答案可能是微软创始人比尔盖茨。 也有充分的理由。 根据 商业内幕 2015排名世界上最慷慨的20人,Gates排在第一位,终身捐款达27亿。 但是盖茨 一个慷慨的人? 这似乎是一个荒谬的问题。 还有谁能问他什么?

然而,诸如慷慨之类的美德是复杂的。 它们不仅涉及外在行为。 一个人的潜在思想,感受和动机也很重要。 如果那些形状不好,那么就不能成为一个慷慨的人。 同样适用于其他美德,例如同情,谦卑和宽恕。

那么除了不断捐赠一个人的金钱,时间和资源之外,还有更多的人参与成为一个慷慨的人吗? 哲学家应该有很多话要说,以帮助我们回答这个问题,特别是考虑到近几十年来关于美德和品格的工作的爆炸性增长。 但事实并非如此。 慷慨是一般学术研究中被忽视的美德,也许最重要的是哲学。 有过 非常 少数 用品 自1975以来主流哲学期刊的慷慨。

那么,让我们自己冒险出去吧。 我想提出我们必须满足的三个要求才有资格成为慷慨的人。 不用说,还有其他人,但我发现这些特别有趣和有争议。

首先是为你捐赠一些有价值的东西。 请考虑以下示例:

琼斯完全失去了对他车内CD的兴趣; 多年来他没有演奏过,而且他们只是在拂尘。 有一天,他碰巧在亲善收集中心开车,并决定摆脱它们会很好。 所以他放弃了。

我不想错过琼斯的所作所为。 这是值得称道的,Goodwill可以很好地利用捐赠。 但他的捐款是否慷慨? 我倾向于拒绝。 如果琼斯仍然依附于CD,并认为捐赠他们可以在世界上做一些好事,那么这将是一回事。 但他多年前失去了对他们的所有依恋。 慷慨地行事时,一个人给予他一些有价值的东西,即他所关心的东西,即使只是在很小程度上。


从InnerSelf获取最新信息


接下来不是专注于自己。 这是另一个例子:

阿曼达多年来一直向各种慈善机构捐款,今天她因慈善事业而获得社区奖。 虽然她没有告诉其他人,但促使她做出这些捐款的动机一直是宣传和认可。

同样,我们可以同意这个世界是一个更好的地方,因为阿曼达捐了这么多次。 谢天谢地,她多年来一直在帮助别人,而不是没有。 然而,在这里我们也没有找到慷慨的表达。 如果她的动机是为了获得减税,在来世获得奖励或安抚有罪的良心,情况也是如此。 所有这些共同点是他们是自我关注的。 因这些原因而捐出她的钱或时间的人最终只关心自己,而不是那些得到捐赠帮助的人。

因此,第二个要求是,慷慨的人捐赠的动机必须是主要的 利他无论捐赠者是否会在此过程中受益,或者关心那些将得到帮助的人的福祉。 如果她这样做,那太好了! 但如果她不这样做,那也没关系。 她的好处不是重点。 请注意,我说'主要'。 一些自私的原因也可能存在。 但利他主义的动机最好更强。

I如果这是在正确的轨道上,它提出了一个关于慷慨存在的挑战性问题。 因为假设没有利他动机这样的东西。 也许我们所做的一切都只是为了我们的自身利益。 然后就会发现也没有慷慨。

幸运的是,心理学研究表明不然。 特别要感谢开创性的 工作 来自堪萨斯大学的C Daniel Batson,我们有充分的理由认为利他主义的动机存在。 有趣的是,尽管如此,据我们所知,这只发生在一种方式 - 通过同理心。 Batson发现,如果你同情其他人的痛苦,你更有可能帮助他们,你的动机很有可能是无私的。

如此慷慨的存在,但它似乎首先需要一种移情的心态。 这就是为什么我想在这里提到的第三个也是最后一个要求是超越。 这可以通过以下示例来说明:

史密斯教授刚刚和一名学生讨论了她的论文。 当学生离开时,她说:“谢谢你抽出时间与我见面。”

史密斯以一种完全严肃的语气回答说:'别担心。 我只是在做我的工作。 如果办公时间与他们的日程安排不相符,教授必须与学生见面。 在课堂上明天见。

然后他关上了门。

我会说,再一次,令人钦佩的是他会见她。 但不慷慨。

慷慨的行为是礼物。 并且永远不需要礼物。 他们是自由的,如果被扣留则不应受到指责。 因此,为了从慷慨的心中行事,我们在何时(并且只有当!)我们认为我们有道德自由这样做。 我们超越了责任的召唤。

盖茨慷慨吗? 我真的不能说。 他当然 似乎 是的,但我不太了解他的故事。 但总的来说,当我们试图弄清楚某人的慷慨时,我们可以寻找一些线索:

*是否有证据证明礼物对于此人很重要,她是否以某种方式关心它?

*即使外部奖励(例如宣传或税收优惠)没有发挥作用,该人是否倾向于给予支持?

*这个人似乎是出于义务感而捐赠,还是这是她可以用其他方式使用的金钱或时间的免费礼物?

当然,这些都不是一个完美的考验,但它们帮助我们深入了解他人的心灵,也融入我们自己的心灵。永旺计数器 - 不要删除

关于作者

Christian B Miller是北卡罗来纳州维克森林大学的AC Reid哲学教授,也是八本书的作者或编辑。 他最近的是 人格差距:我们有多好? (2018)。

本文最初发表于 永世 并已在Creative Commons下重新发布。

作者的书

{amazonWS:searchindex = Books; keywords = Christian B Miller; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}

阅读量最高的

Netflix的“社交困境”突出了社交媒体的问题,但是解决方案是什么?
Netflix的“社交困境”突出了社交媒体的问题,但是解决方案是什么?
by 贝琳达·巴内特(Belinda Barnet)和戴安娜·波西奥(Diana Bossio)
双语如何影响您的大脑?
双语如何影响您的大脑?
by 文森特·德卢卡
如何躲在无人机上–监视时代的鬼影技巧
如何躲在无人机上–监视时代的鬼影技巧
by 奥斯汀·崔·菲茨帕特里克
在线购物时避免诈骗的10条提示
在线购物时避免诈骗的10条提示
by H.科琳·辛克莱尔
什么是病毒后疲劳综合症?
什么是病毒后疲劳综合症?
by 迈克尔马斯克
种族和性别如何影响看起来像胜利者的人
种族和性别如何影响看起来像胜利者的人
by 里贾纳·贝特森(Regina Bateson)
为什么选举马术报道是媒体的黄金,但却是民主的毒药
为什么选举马术报道是媒体的黄金,但却是民主的毒药
by 理查德·托马斯(Richard Thomas)等
你的结局是什么?
你的结局是什么?
by 威尔金森
与您的人生目标,个人目标和自由意志保持联系
与您的人生目标,个人目标和自由意志保持联系
by 莱斯利·菲利普斯(Lesley Phillips)博士
为什么友谊在政治上四分五裂
为什么友谊在政治上四分五裂
by 梅兰妮·格林(Melanie Green)
锁定如何改变阅读习惯
锁定如何改变阅读习惯
by 阿比盖尔·布歇(Abigail Boucher)等

编者的话

InnerSelf通讯:18,2020年10月
by InnerSelf员工
如今,我们生活在小型泡泡中……在我们自己的家中,在工作中和在公共场合,也许在我们自己的思想和情感中。 然而,生活在泡沫中,或感觉像我们…
InnerSelf通讯:11,2020年10月
by InnerSelf员工
人生是一段旅程,就像大多数旅程一样,人生伴随着跌宕起伏。 就像白天总是在夜晚之后一样,我们的个人日常经历也是如此,从黑暗到光亮,以及来回往返。 然而,…
InnerSelf通讯:4,2020年10月
by InnerSelf员工
Whatever we are going through, both individually and collectively, we must remember that we are not helpless victims.无论我们正在经历的是个人还是集体,我们都必须记住,我们不是无助的受害者。 We can reclaim our power to heal our lives, spiritually and emotionally, as well…我们也可以收回我们在精神和情感上治愈我们生命的力量……
InnerSelf通讯:9月27,2020
by InnerSelf员工
人类最大的优势之一就是我们的灵活性,创新能力和开创思维能力。 成为昨天或前一天以外的人。 我们可以改变……
对我有用的:“为了最高的利益”
by Marie T. Russell,InnerSelf
我之所以分享“对我有用的东西”,是因为它也可能对您有用。 如果我做的方式不完全正确,那么由于我们都是独一无二的,因此态度或方法的某些差异很可能是某种……