为什么有些人被安排比其他人更自发

为什么有些人被安排比其他人更自发Jacob Lund / Shutterstock

“为什么你不能放松一下呢?”这是我们许多人对自己或他人感到沮丧的问题 - 无论是在舞池,运动场还是在更私密的环境中。 这项任务通常要求我们自发地回应外部事件,而无需任何审议。 它应该很容易 - 你所要做的就是放手 - 但这可能是令人生气的困难。

“不要再考虑它了!”是标准的补救建议,尽管用思想取消思想是一种悖论。 反驳,“我正在努力!”同样令人费解,因为故意的意图正是我们在这里努力避免的。 那么这种选择不选择,有意识地放弃对我们行为的控制的行为又是什么呢? 我们的新研究, 发表在通讯生物学,终于提供了如何在大脑中表达这种能力的见解。

令人惊讶的是,这种基本的人类现象没有名字。 德国哲学家完全没有学术认可 尼采 在他的第一本书中没有给它一个辉煌的光泽 悲剧的产生本身是一种矛盾的哲学着作,默默地鼓励读者停止阅读并喝酒。 虽然其他思想家在单一的连续统一体中看到文化,演变为更加精细,有序和合理,但尼采认为它分布在两个截然不同但同样重要的平面上。

与传统的“Apolline”文化维度相一致,他引入了“Dionysiac”:混乱,自发,充满活力和粗心的合理性要求。 这两方面都不是优越的,每一方面都可能做得很糟糕或很好,而且两者都需要文明找到最深刻的创造性表达。 如果他生活在一个更滑稽的时代,他可能会说,每个蝙蝠侠都需要一个小丑。

当然,尼采并不是第一个观察到人类有时会放弃肆意行为的人。 他的创新包括意识到这是我们能够而且应该发展的宪法特征。 与任何行为特征一样,获得它的设施因人而异。

眼看着光

由于狄俄尼索斯和神经科学家大多是陌生人,因此“元 - 意志”的能力 - 给它起一个能够捕捉到选择不选择行动的概念的名称 - 直到现在都逃过了实验研究,这一点也就不足为奇了。 为了弄清楚我们的大脑如何让我们放弃控制并解释为什么我们中的一些人比其他人更擅长,我和我的同事想要开发一个行为测试并检查大脑活动的模式,这些模式具有更低或更高的能力。

行为神经科学中的大多数测试都会针对他们的对立面进行有意识的,刻意的,复杂的行动,测量抑制它们的能力。 一个典型的例子是反扫视任务,据称是“认知控制”。 当参与者在视觉外围看到短暂的闪光时,指示他们不要朝向光线,而是向相反的一侧看。 这很难做到,因为朝向光线看是自然的倾向。 对此更好的人 据说有更大的认知控制.


从InnerSelf获取最新信息


为了衡量人们放弃控制权的好坏,我们不能简单地完成任务。 如果人们被要求调查光明,将会和本能完全一致。 为了使两者相对立,我们必须使自动任务失去意识,这样才能使意志成为一种障碍。

事实证明,这很容易通过几乎同时在视觉外围的两侧闪烁两个灯来实现,并且要求主体尽可能快地定向到他们首先看到的那个。 如果闪光灯在下一个闪光灯前几十毫秒出现,人们通常会对第一个闪光灯产生自动偏压。 您需要至少两倍的时间才能达到阈值,以便有意识地检测哪一个首先出现。 考虑先发生什么事只会影响你的表现,因为你的直觉在有意识得到立足点的门槛之下运作得很好。

令人惊讶的是,对于这样一项简单的任务,人们的能力差别很大。 一些 - 酒神 - 毫不费力地放松自己被第一盏灯引导,在闪光之间需要不超过几毫秒。 其他人 - Apollines--即使闪光灯相隔很多倍也无法释放。 由于努力尝试没有帮助,差异不是努力的问题,而是看起来是我们的一部分。

大脑的白质图(光线跟踪渲染),其面积与红色的自发性相关。 (为什么有些人比其他人更自发)大脑的白质图(光线跟踪渲染),其面积与红色的自发性相关。 Parashkev Nachev, 作者提供

我们使用磁共振成像来研究执行任务的人的大脑,专注于白质 - 大脑的布线。 出现了引人注目的画面。 右前额叶的广泛部分,即一个与复杂决策密切相关的区域,在那些在任务中表现更差的人群中显示出更强大的部分:Apollines。 看起来更加发达的意志神经基质,更难以关闭它们。

相比之下,Dionysiac大脑的任何部分都没有显示出更强布线的证据。 抑制意志似乎更少依赖于一个“自我意志中心”,这个中心比自发和蓄意行为之间的相互作用更好地发展。 我们可以将其视为竞争中的两个脑细胞联盟,其结果取决于球队的相对实力,而不是任何裁判的素质。

有竞争力的大脑

结果表明,大脑的竞争至少与合作一样多。 它可能在一项任务中失败,不是因为它没有权力,而是因为另一个更具统治力的权力相反。 我们的决定反映了交战各派之间战斗的结果,这些战争的特点和进化血统不同,我们只能做很少的战斗,因为我们自己就是他们的产品。

人们在质量上也存在很大差异,包括自发性,不是因为进化尚未达到最佳状态,而是因为它试图尽可能地使该领域多样化。 这就是为什么它会创造出以非常不同的方式对环境做出反应的人。 进化的任务不是为了优化现在的物种,而是为了为未知的多种未来做好准备。

我们的生活现在由一个理性的,Apolline命令主导,并不意味着我们不会有一天会陷入一种本能的,酒神的混乱。 我们的大脑已经准备好了 - 我们的文化也应该如此。谈话

关于他作者

Parashkev Nachev,高级临床研究助理, UCL

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

相关书籍

{amazonWS:searchindex =书籍;关键词=自发性;的maxResults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}