为什么我们都在一起

从仇恨到同情,问:什么是你?
图片:Creative Commons - Abhi Ryan的照片

正常来了。 过去八年来,大多数人(至少在相对特权的阶级中)都有可能相信社会是健全的,这个制度虽然吱吱嘎嘎,基本上是有效的,而且从生态到经济的所有事情都在逐渐恶化暂时偏离了进步的进化必要性。

克林顿总统将会再提供四年的假装。 一位女总统跟着一位黑人总统,对许多人来说意味着事情会变得更好。 这将掩盖继续的新自由主义经济,皇室战争和资源开采背后的虚假进步女权主义的现实。 现在我们已经有了, 用我的朋友凯利布罗根的话说,用狼装狼来拒绝一只狼,这种幻想是不可能维持的。

唐纳德·特朗普(唐纳德·特朗普)(我不确定他会被这个名字吓倒)不会提供过去四十年来政策精英强加于我们的毒药丸上的糖衣。 在一个非裔美国总统的带领下,监狱工业园区,无休止的战争,监视状态,管道,核武器的扩张,更容易被自由主义者吞下来,尽管他们勉强接受了LGBTQ的权利。

对于克林顿的支持者来说,特朗普政府可能标志着他们对我们目前的政府机构的忠诚度的结束。 对于特朗普的支持者来说,当特朗普证明自己的前任无法或不愿意挑战那些不断恶化的生活系统时,最初的庆祝活动将与坚韧不拔的现实相冲突:全球金融资本,深度国家和他们的编程思想。 再加上重大经济危机的可能性,公众对现有系统的磨损忠诚可能会突然降临。

我们正在进入一个巨大的不确定时期

如此持久的制度似乎与现实本身相同,可能会失去合法性并被解散。 世界似乎正在​​分崩离析。 对于很多人来说,这个过程始于选举之夜,当时特朗普的胜利引起了怀疑,震惊甚至眩晕。 “我不能相信这是发生!”

在这样的时刻,找人责怪是一种正常的反应,好像辨认出错可以恢复失去的正常,并且愤怒地鞭打。 仇恨和责备是从令人眼花缭乱的情况中创造意义的便利方式。 如果和平主义者比仇敌更加谴责,那么任何对这种责备的人提出质疑的人都会比对手本身受到更多的敌意。

在这个国家,种族主义和厌女症是毁灭性的现实,但是为了让选民们拒绝这个建立起来的偏执和性别歧视,就是否认他们深深的背叛和异化的合法性。 绝大多数特朗普选民都以最容易获得的方式表达了对该制度的极大不满。 (看到 请点击此处。, 请点击此处。, 请点击此处。, 请点击此处。)数以百万计的奥巴马选民投票支持特朗普(六个两次向奥巴马转投特朗普的州)。 他们在过去的四年里突然成了种族主义者吗?


从InnerSelf获取最新信息


种族主义者(傻瓜,大佬)叙述在善(我)和恶(他们)之间产生了明确的分界线,但却对事实暴力。 这也掩盖了种族主义的一个重要根源 - 愤怒从一个压迫制度和精英流离失所,转移到这个制度的其他受害者身上。 最后,它也采用了同样的非人性化,这是种族主义的本质和战争的前提条件。 这是保存一个垂死的故事的代价。 这就是为什么暴力事件常常伴随着文化定义故事的消亡的原因之一。

同情是需要的,因为我们进入一个强化障碍的时期

现在正在进行的旧秩序的解体将会加剧。 这是一个巨大的机会和危险,因为当正常情况破裂时,随之而来的真空吸引了以前不可思议的边缘。 不可思议的想法包括将集中营的穆斯林集中起来,拆除军工厂,关闭海外军事基地。 从全国范围内的遏制,到以刑事处罚取代恢复性司法。

随着统治机构的崩溃,任何事情都成为可能。 当这些新观念背后的动画力量是仇恨或恐惧时,无论是现有的权力还是革命中产生的力量,都会产生一切法西斯和极权主义的噩梦。

这就是为什么当我们进入一个加剧混乱的时期时,重要的是要引入一种不同的力量去创造旧的崩溃之后可能出现的结构。 如果不是冒着触发新时代废话探测器的风险,我会称之为“爱情”,另外,在政治领域,如何将爱情带入世界呢?

那么让我们从同理心开始。 在政治上,同理心就像团结一致,因为我们都在一起。 在一起? 对于初学者来说,我们一起处于不确定的状态。

退出旧故事; 进入故事之间的空间

我们正在退出一个古老的故事,向我们解释世界的方式和我们的位置。 有些人可能在解散时更加绝望地坚持下去,也许唐纳德·特朗普可能会恢复它,但是他们的救世主没有能力挽回死亡。 克林顿也没有能够保护美国,因为我们已经知道它太久了。

我们作为一个社会正在进入一个故事之间的空间,在这个空间里,所有看起来如此真实,真实,正确,永久的东西都会受到怀疑。 一段时间以来,社会各阶层都依然与这种崩溃(无论是财富,人才还是特权)隔绝开来,生活在一个泡沫中,因为包含着经济和生态系统的恶化。 但时间不长。

精英们也不能免于这种怀疑。 他们把握过去的辉煌和过时的策略; 他们创造了敷衍和不可信的shibboleths(普京!),从“学说”到“学说”漫无目的地漫游 - 他们不知道该怎么办。 在这次选举中,他们的不幸和半心半意显而易见,他们不相信自己的宣传和愤世嫉俗。 即使故事的保管人不再相信这个故事,你也知道它的日子已经过时了。 这是一个没有引擎的外壳,依靠习惯和动力。

一个真实的下一个故事将出现

在一个新故事的各种逆行版本兴衰之后,我们进入一个真正的不知情的时期,一个真实的下一个故事将会出现。 它将如何体现爱,同情和干涉? 我在那些我们称之为整体性,替代性,再生性和修复性的边缘结构和实践中看到了它的分歧。 所有这些都源于同情,慈悲的探究的结果:做你的感觉是什么?

现在是时候把这个问题和它所引发的移情作为一种新的动画力量带到我们的政治话语中来。 如果你对选举结果感到震惊,并感到仇恨的呼唤,也许你可以试着问自己:“成为一个特朗普的支持者有什么感觉?”不要以一种屈尊俯就的姿态来问,而是要真实地看着阴郁的讽刺漫画和bigot找到真正的人。

即使你面对的人是一个厌恶女人或偏执的人,问:“他们真的是这样吗?”问问什么情况,社会,经济和传记的汇合可能把他们带到那里。 你可能还不知道如何使用它们,但至少你不会自动地在战场上。 我们讨厌我们所害怕的,我们害怕我们不知道的东西。 所以,让我们停止让对手在恶魔漫画背后隐藏。

我们必须停止表现仇恨。 我在自由媒体上看到的,比我在右派中所看到的还少。 它只是伪装得更好,隐藏在伪心理的绰号之下,使人的意识形态标签非人化。 行使它,我们创造更多。 什么是仇恨之下? 我的针灸师莎拉·菲尔兹(Sarah Fields)给我写信说:“恨只是一个悲伤的保镖。 当人们失去仇恨的时候,他们不得不面对下面的痛苦。“

我们都是同一台机器的所有受害者

我认为,下面的痛苦根本上是同样的痛苦,激起厌女症和种族主义 - 以不同的形式讨厌。 请不要以为你比这些人更好! 我们都是同一个世界主导的机器的受害者,遭受着同样的分离伤害的不同突变。 那里有什么东西在疼。

我们生活在一个文明中,几乎所有人都深深地掠夺了我们的社区,与自然亲密接触,无条件的爱,探索童年王国的自由等等。 被监禁,虐待,强奸,被贩运,饥饿,被谋杀,被剥夺者所遭受的急性创伤并不免除犯罪者。 他们以镜像感受到这种现象,给他们的灵魂造成伤害,使他们受到暴力侵害。 因此自杀是美国军方的主要死因。 因此,警方之间的上瘾是猖獗的。 因此,抑郁症在中上层流行。 我们荣辱与共。

那里有什么东西在疼。 你能感觉到吗? 我们荣辱与共。 一个地球,一个部落,一个人。

我们荣辱与共

我们已经在这些属灵的务虚,沉思和祈祷中充分享受这样的教训。 我们现在可以把他们带入政治世界,在政治仇恨旋涡的内部创造一个慈悲的眼睛吗? 现在是时候完成了,有时间来完成我们的游戏。 现在是停止喂恨的时候了。

下一次你在网上发帖,检查你的话,看看他们是否以某种形式的仇恨走私:去人性化,嘲笑,贬低,嘲笑...,一些邀请 us他们。 注意这样做感觉很好,就像修复一样。 注意下面有什么伤害,怎么感觉不好,不是真的。 也许是时候停下来了。

这并不意味着退出政治对话,而是要重写它的词汇。 用爱来讲真相。 提供尖锐的政治分析,并没有带来“这些人不可怕”的隐含信息,这种分析是很少见的。 通常,那些传福音的人不会写关于政治的东西,有时他们会变成被动的。

我们需要面对一个不公正的生态系统。 每次我们都会收到一个邀请,让我们回到黑暗的一面,讨厌“可装备”,我们不能回避这些对抗。 相反,我们可以通过我的朋友的内在口头授权他们 Pancho Ramos-Stierle 与狱卒对抗:“兄弟,你的灵魂太美了,不能做这个工作。”如果我们能够盯着仇恨,永不动摇,我们将获得取之不尽用之不竭的创造性工具,邀请仇敌实现他们的美丽。

根据知识共享从一篇较长的文章中摘录
at charleseisenstein.net。
查看完整的文章 请点击此处。.
散文已经 翻译成德文, 西班牙语 法文.

由InnerSelf添加的字幕

关于作者

查尔斯·爱森斯坦查尔斯·爱森斯坦(Charles Eisenstein)是一位以文明,意识,金钱和人类文化进化为主题的演说家和作家。 他在网上的病毒短片和散文已经使他成为一个流派违抗的社会哲学家和反文化的知识分子。 Charles毕业于1989耶鲁大学,获得数学与哲学学位,并在接下来的十年中担任中英文翻译。 他是几本书的作者,其中包括 神圣经济学 人性的升华。 在访问他的网站 charleseisenstein.net

这本书的作者

{amazonWS:searchindex = Books; keywords =“Charles Eisenstein”; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}

阅读量最高的

科学对糖的大脑有何评论
科学对糖的大脑有何评论
by 艾米·里切尔特(Amy Reichelt)
大脑如何调和数十亿个神经信号?
大脑如何调和数十亿个神经信号?
by 萨尔瓦多·多梅尼克·莫格拉
有上瘾的性格吗?
有上瘾的性格吗?
by 斯蒂芬·布莱特
将猫放在室内时,如何确保宠物快乐
将猫放在室内时,如何确保宠物快乐
by 马克·法恩沃斯(Mark Farnworth)和劳伦·芬卡(Lauren Finka)