为什么快速的会话者不是传递更多的信息而不是慢速的会话者

快速谈话者1 22

研究表明,快速和慢速的说话者最终以大致相同的速度传递信息,因为更快的语音将更少的信息包装到每个话语中。

这项研究表明,我们倾向于在一个狭窄的沟通数据渠道内进行交流,这样我们就不会在给定的时间内提供太多或太少的信息,这个研究的作者乌列尔·科恩·普里瓦(Uriel Cohen Priva)说。 认识 布朗大学认知,语言和心理科学系助理教授。

Cohen Priva说:“似乎我们应该传输每秒多少信息的限制相当严格,或者比我们认为的要严格得多。

在信息理论中,稀有词汇的选择传达了更多的“词汇信息”,而更复杂的句法,比如被动语态,则传达了更多的“结构信息”。为了保持在渠道之内,说话者用更常见的词汇和更简单的语法,而那些步伐较慢的人往往会用更罕见,更意想不到的单词和更复杂的措辞,科恩·普里瓦发现。

Cohen Priva说,这项研究仅仅提供了为什么受限制的信息率可能会影响对话的暗示。 这可能是由于演讲者难以迅速制定和发表太多的信息,或者是因为听众难以处理和理解以太快的速度发言。

谈话的焦点

为了进行这项研究,Cohen Priva分析了两个独立的会话数据库:包含2,400注释电话对话的交换板语料库和由40长时间访谈组成的Buckeye语料库。 这些数据总共包括了398人的发言。

Cohen Priva对所有演讲进行了多次测量,以确定每位演讲者的信息率 - 他们在多长时间内传达了多少词汇和结构信息,以及他们在那段时间内所说的话语率。


从InnerSelf获取最新信息


导出有意义的统计数据需要进行复杂的计算,以确定单词的相对频率,并给出它们之前和之后的单词。 科恩·普里瓦(Cohen Priva)比较了平均每个单词说多久的时间与特定发言人需要多长时间。 他还测量了每个说话者与被动语态相比使用被动语态的频率,以及所有计算每个人的年龄,性别,谈话其他成员的语速以及其他可能的混淆。

最终,他发现了两个独立的维度 - 词汇和结构 - 以及两个独立的数据源 - Switchboard和Buckeye--相同的统计上显着的相关性也是如此:随着语音加速,信息率下降。

“我们可以假设人们在讲话中使用的每秒信息能力有很大的不同,而且每一种信息都是可能的,你可以观察每一个人的信息,”科恩·普里瓦说。 “但情况确实如此,那么发现这些影响将是非常困难的。 相反,它在两个不同领域的两个语料库中是可靠的。“

男女

科恩·普里瓦(Cohen Priva)发现了一个涉及性别的关键差异,可能提供了一个关于为什么对话的信息率明显受限的线索。 听众的利益可能是一个社会上强加的约束。

平均来看,男性和女性都呈现出主流趋势,男性在相同的发言率下比女性表达更多的信息。 Cohen Priva说,没有理由相信按给定速度传递信息的能力因性别而异。 他推测,相反,女性可能更倾向于确保听众了解他们所说的话。 例如,其他研究表明,在交谈中,女性比男性更有可能“回头”,或者在对话过程中提供“呃”这样的口头提示来确认理解。

科恩·普里瓦(Cohen Priva)说,这项研究有可能揭示人们如何制作他们的话语。 在这个领域中的一个假设是,人们选择他们打算说的话,然后放慢他们的讲话,因为他们说出更难得的或更难的单词(例如,如果更难,然后更慢)。 但是他说他的数据与一个假设是一致的,即整体的语速决定了词的选择和语法(例如,如果更快,那么更简单)。

他说:“我们需要考虑一个模式,在这种模式中,快速的发言者一贯选择不同类型的词汇,或者对不同类型的词汇或结构有偏好。”

换句话说,你怎么说话似乎与你讲话的速度有关。

来源: 布朗大学

相关书籍:

{amazonWS:searchindex = Books; keywords = public speaking; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}