如何真实的摄影记忆?

如何真实的摄影记忆?

自从摄影本身的发明以来,人们在思考和谈论记忆和记忆的时候就使用了照片主题的隐喻。 当我们想要保留日常事件的记忆时,我们会采取“精神快照”,当我们回想起重大事件时,我们把它们视为“闪光时刻”。 但是,记忆是否真的像照片?

很多人肯定相信。 其实在 最近的一项调查 来自美国和英国的公众,87%同意 - 至少在某种程度上 - “有些人有”真正的“摄影记忆”。 然而,当一个尊敬的科学记忆研究会的成员发表同样的声明时,只有三分之一的参与者表示同意。

对摄影记忆的存在持怀疑态度的许多科学家当然知道,大量的记忆似乎对人们来说是高度照相的。 然而,对于这些怀疑论者来说,迄今为止没有任何证据足以说服他们。

重大事件

我们中的许多人经历了重大的个人或世界事件,甚至几年之后,我们的记忆就像当天拍摄的照片一样生动和细致。 然而研究表明,这些所谓的“闪光灯记忆”远不是摄影。

在一项研究中,美国学生进行了调查 在9 / 11恐怖袭击之后的第二天 在纽约的2001上,要求记录他们第一次听到这些攻击的消息的情况,以及他们最近经历的日常事件的细节。 然后,无论是一个,六个还是32个星期之后,学生们再次对同样的两个事件进行了调查。

结果显示,参与者判断他们的日常记忆随着时间的推移越来越少。 他们对这些记忆的报道也随着时间的推移变得不那么详细,与他们的初始报告不一致。 相比之下,参与者报告他们的9 / 11记忆在32星期和袭击后的第二天之后同样生动。 但重要的是,记忆报告显示,这些“闪光灯记忆”事实上随着时间的流逝而丢失了与日常记忆一样的细节,并且获得了许多不一致的地方。

特殊的回忆

如果我们的闪光灯记忆不是照片,那么其他非常引人注目的记忆呢? 例如,有许多具有惊人记忆能力的人的历史和现代案例,他们可以用很少的努力在视觉上吸收看似不可能的信息量,就好像捕捉精神照片以供以后在心中观察一样。 但总的来说,这些所谓的“记忆运动员”似乎通过磨练他们的技能 激烈的练习和古老的记忆技巧,而不是精神摄影。 只有很少有明显的 这个规则的例外已被确定,这些情况可能成为怀疑论者的特别难题。


从InnerSelf获取最新信息


把记忆运动员放在一边,我们可以考虑另外一群特殊的人:那些所谓的“高度优越的自传记忆“(HSAM),他们似乎能够从幼年时起记住他们每一天的生活,并以令人难以置信的,往往可以验证的细节。

越来越多的这些人被发现,很多 一直是科学研究的主题,这表明他们的记忆能力不是实践的结果,而主要是无意识的。 这种能力确实是惊人的,但怀疑论者可能会认为,即使这些人的记忆也不能称为摄影。 确实, 一个关于HSAM的20人的研究 发现他们同样容易 虚假的回忆 作为一组类似年龄的对照参与者。

照片褪色

所以,我们可能愿意承认怀疑论者,尽管记忆有时看起来非常详细,准确和一致,但很少有人真的像摄影记录一样被冻结。

但是再想一想,这些发现并不能告诉我们,我们的记忆其实非常像照片呢? 毕竟,即使在“事后真相”和“假新闻”这两个术语获得通货之前,照片也不是完全可靠的来源。

像我们的回忆一样,生动细致的照片可能会被篡改和扭曲; 他们可以歪曲事件发生。 就像我们的回忆一样,我们并不总是用客观的眼光来看待照片,而是通过我们个人的议程和偏见来看待照片。 就像我们的回忆一样,一张印刷的照片会随着时间的推移而消失,尽管我们可能会继续重视。

至少在所有这些方面,很容易看出我们每个人都有摄影记忆,也许不像我们想象的那样。谈话

关于作者

心理学高级讲师罗伯特·纳什(Robert Nash) 阿斯顿大学

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍

{amazonWS:searchindex =图书;关键字=图片记忆; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}

阅读量最高的

编者的话

冠状病毒的动物观点
by 南希·温莎
在这篇文章中,我分享了一些与我有关的非人类智慧老师的交流和交流,这些老师与我们的全球形势有关,尤其是……的坩埚。
共和党的日子已经过去了
by Robert Jennings,InnerSelf.com
共和党不再是亲美国的政党。 这是一个充满激进分子和反动分子的非法伪政党,其既定目标是破坏,破坏稳定和…
为什么唐纳德·特朗普可能成为历史上最大的输家
by Robert Jennings,InnerSelf.com
更新于2年20020月2日-整个冠状病毒大流行花费了一笔巨款,可能是3或4或XNUMX巨款,而它们的大小都是未知的。 哦,是的,成千上万,也许一百万的人会死……
蓝眼睛vs棕色的眼睛:种族主义是怎么教的
by Marie T. Russell,InnerSelf
在1992年的奥普拉秀节目中,屡获殊荣的反种族主义活动家和教育家简·埃利奥特(Jane Elliott)通过展示学习偏见的难易程度,向观众介绍了关于种族主义的严厉教训。
一个改变即将来临...
by Marie T. Russell,InnerSelf
(30年2020月XNUMX日)当我观看有关费城和全国其他城市的事件的新闻时,我为正在发生的事情而感到痛心。 我知道这是正在进行的更大变革的一部分。