真相被高估了吗? 专家说什么?

真相被高估了吗? 专家说什么?
信用: 维基媒体基金会

寻求真相,尽量减少伤害。 我们就是这样指导年轻记者为这个职业做准备。 直到最近,事实上,客观的报道一直是现代新闻的口头禅。 而客观性则是时代的一个相关概念 假新闻, 过滤气泡 替代事实?

在处理不太真实的总统行政时,主流媒体变得更加对抗。 新闻文章和广播听起来就像社论,记者把特朗普总统称为“骗子”,并向公民警告公民他们所说的对法西斯主义的危险倾向。 “华盛顿邮报”的报头现在说:“民主在黑暗中死亡”,措辞强硬,反映在对特朗普总统的严厉批评中。

这可能是重新确定客观性概念的时候了。 近年来,这个概念被“均衡”报道的做法所淡化。 无论其论点的相对优劣如何,每一方都得到相同的时间,造成虚假的对等和混淆公众。

也许,记者应该用更科学的方法来运用他们的手艺。 科学家也寻求真相。 但他们追求以证据为基础的解决方案,不管电视收视率,发行量或社交媒体“喜欢”。

新闻学可以采取类似的方法,努力恢复其相关性。 最好的前进方式不一定是回到客观。 相反,它是通过严格的方法寻求和说出真相 - 依靠真实的事实和证据的优势。 我们的专业和我们的民主取决于它。

Maryanne Reed是西弗吉尼亚大学里德学院的院长。

政客撒谎 民主需要真理

上个月, 华盛顿邮报的事实检查 发布了唐纳德·特朗普总统就职以来所有虚假和误导性声明的更新统计:1,057:平均每天五次。


从InnerSelf获取最新信息


也就是说,是一个很大的数字。 但这真的很重要吗? 乔治·奥威尔着名的说: “政治语言......旨在使谎言听起来真实和谋杀可敬”。奥威尔为我们大多数人说话:成为一名政治家就是说谎。 因此很多人会问:一天五次,或者25 - 真的有什么不同?

汉娜·阿伦特 是一个政治哲学家,一个逃离希特勒德国并定居纽约的犹太人。 在她的散文中, “真相与政治,“她问这个问题。 她认为民主社会要求我们就两件事达成一致。 首先,事实是有的。 其次,我们应该努力把这些事实尽我们所能理解。 换句话说,我们应该试着说实话。

为什么? 因为像政治家这样的政治家越多,他们就不能履行这些协议,我们其他人就越难以同意,争执甚至评估他所说的话。 当这种情况发生时,辩论就变得毫无意义。 而在某种程度上,民主本身也是危险的。

如果阿伦特是对的,那谎言就很重要。 特别是现在说实话是深刻的政治行为。

- 克里斯托弗·比姆(Christopher Beem)是宾州州立大学麦考特尼民主研究所(McCourtney Institute for Democracy)的常务董事。

标签“反科学”

今天,一个否认气候变化或科学界认同的事实,往往立即被贴上了“反科学”的标签。然而,否定个别科学事实的人可能比我们想象的更加友善。

2015皮尤研究调查 发现79百分之百的美国人认为“科学使大多数人的生活变得更轻松”。

什么时候,如何以及为什么科学被否定,被忽视或被推到一边,与完全不信任科学方法有关,更多的是与个人来源的信任,错误信息, 孤立的动机否认的事例 甚至我和我的同事所说的“事实上的飞行“而不是直截了当的”否认事实“。

几乎每个人都会在某个时候否认科学。 当我年轻时,我否认了诊断为低血糖的医生的发现。 给我贴上标签,那么我高中的顶尖科学学生,“反科学”本来就是可笑的。 相反,我有偏见和动机否认个人的科学事实,这意味着我将不得不放弃所有我最喜欢的食物。

偏见,动机,两极化和回声室,造成科学接受的真正问题。 不幸的是,简化的“反科学”标签往往掩盖了这些问题,阻碍了我们交流科学事实。

如果我们爱科学,那么我们就需要开始更科学地否定科学。

- 特洛伊坎贝尔是俄勒冈大学营销助理教授。

据说中立的信息空间和真相

在货币化的信息空间中,事实并没有被高估 - 它根本没有评分。

参议员泰德·史蒂文斯(Ted Stevens)说得对:这些地方并不多 一系列的管子 因为他们是 华服美饰 的矩形。 而从智能手机应用程序到电视演播室,这些直线空间中的信息安排被设置为“中性”。

自从那时起 维特鲁威西方的空间观念告诉我们,顶端是顶级,顶级。 这个古老的空间等级已经跟随我们进入数字空间。 新闻和信息的横向流动在底层而不考虑价值。 但是屏幕上方是什么 - 这还是很特别的。

那么,这个特殊的空间是为了什么最真实的? 不,更重要的是那里 - 最有可能赚钱的内容。

- 丹·克林在密歇根大学教授信息架构。

作者简介

Daniel Klyn,信息间断讲师I, 密歇根大学; McCourtney民主研究所董事总经理克里斯托弗·比姆(Christopher Beem) 美国宾夕法尼亚州立大学; 里德学院院长Maryanne Reed, 西弗吉尼亚大学(West Virginia University),营销学助理教授Troy Campbell, 俄勒冈大学

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍

{amazonWS:searchindex = Books; keywords = Christopher Beem; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}