当您试图停放汽车时为什么要关闭收音机

当您试图停放汽车时为什么要关闭收音机
当您寻找目的地时,可能需要降低音量。 存在Shutterstock

在一个晴朗的春天的傍晚,您开车驶向一条陌生的街道。 您已被邀请参加朋友聚会中的朋友,而这是您从未去过的房子。

跟踪街道编号,您会看到距离越来越近,因此(几乎自动)关闭收音机。 最后,随着音乐的发展,您实际上可以 看到 房子。

为什么Cardi B必须静音,以便您可以更好地看到您的聚会的地址? 因此,为什么我们有一个约定,以便在图书馆中时静默阅读?

一个回应可能是:“当我们需要集中精力多一点时,例如当我们在黑暗中寻找房子时,我们通常会尝试摆脱干扰,以便集中精力。”

这个答案在直观上很有吸引力。 这正是认知心理学家试图避免的答案。

集中, 分心集中 所有都指向未定义的事物(注意)。 无需详细说明其属性及其工作方式,我们只是假设人们凭直觉知道其含义。

这有点循环,就像字典在其定义中使用单词一样。


从InnerSelf获取最新信息


标签nofilter

当您遇到直觉无法解决的问题时,解决这个问题的一种方法是使用隐喻。

1958中的心理学家Donald Broadbent提供了最重要的隐喻之一: 注意就像过滤器一样。 在他的隐喻中,所有感觉信息-我们在皮肤上看到,听到,感觉到的一切等等-都在身体中保留了很短的时间,就像物理感觉一样(位置上的颜色,左耳的音调) )。

布罗德本特认为,但是在为感官信息带来意义时,我们的能力有限。 因此,需要注意的是确定要处理传入感觉洪流的哪些部分的过滤器。

在过滤器的这种宽泛的描述看来,从解释上看并不能给我们带来太多好处。 然而,可悲的是,对于Broadbent,他只提供了足够多的细节以至于被证明是错误的。

在布罗德本特的书出版一年后,这位心理学家 Neville Moray发现 当人们同时收听两个语音流并要求只专注于其中一个语音流时,如果在另一语音流中弹出自己的名字,许多人仍然可以检测到自己的名字。

这表明,即使您不注意,仍会处理一些感官信息并赋予其含义(我们的名字就是声音)。 这如何告诉我们这个集中注意力的瓶颈可能如何起作用?

雷达之爱

一个答案来自 一项出色的1998研究 由Anne-Marie Bonnel和Ervin Hafter撰写。 它以所有心理学中最成功的理论之一为基础, 信号检测理论,它描述了人们如何基于模棱两可的感官信息做出决策,就像雷达如何检测到飞机一样。

雷达探测的基本问题之一是弄清被探测的是信号(敌机)还是随机噪声。 对于人类的感知,这个问题是相同的。

尽管显然是一个类似于Broadbent滤波器的比喻,但是信号检测理论可以用数学方法进行评估。 事实证明,人类识别的数学在很大程度上与雷达操作的数学匹配。

一个完美的圈子

Bonnel和Hafter认识到,如果人们对视觉和听觉的划分有有限的注意力,则可以期望在某些实验中看到特定的模式。

想象一下注意力是固定长度的箭头,它可以在视觉和听觉之间来回摆动。 当它完全指向视线时,就没有空间专注于听力了(反之亦然)。 但是,如果听觉引起了一点注意,则意味着视线的指向减少了。 如果用图形表示这种关系,则箭头的尖端将在从一个方向摆动到另一个方向时绘制一个整齐的圆圈。

可以肯定的是,他们的实验数据确实形成了一个圆圈,但仅在特定情况下才成立。 当人们只是被问到 检测 无论是否存在刺激,都没有权衡取舍(对视力的更多关注不会改变听力表现,反之亦然)。 只有当人们被要求 鉴定 该圈子出现的具体刺激因素。

这表明,尽管我们确实确实具有有限的信息处理能力,但只有当我们在处理信息的意义时才意识到这种情况,而不是意识到信息的存在。

我们的 自己的研究 这表明这种模式表明我们在感知世界的方式中存在着更深层的约束。

圆圈表示加工的基本限制。 我们永远不会离开那个圈子,我们所能做的就是通过选择集中注意力来向前或向后移动。

当我们的视觉任务变得困难时(例如在黑暗中找到门牌号而不是简单地扫视道路),我们将沿着该圆圈移动以优化来自视觉系统的信号。 在许多情况下,我们只能通过实际上关闭收音机来关闭听觉系统的输入来做到这一点。 抱歉,CardiB。谈话

作者简介

西蒙·利伯恩, 博士后研究员, 墨尔本大学菲利普·史密斯,心理学教授, 墨尔本大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}

内在的声音

阅读量最高的

大脑比解剖学建议的复杂程度如何
大脑比解剖学建议的复杂程度如何
by 萨尔瓦多·多梅尼克·莫格拉
为什么闪电战中的伦敦人与今天的反对者不同,接受口罩来防止感染
为什么闪电战中的伦敦人与今天的反对者不同,接受口罩来防止感染
by 杰西·奥尔辛科·格伦(Jesse Olszynko-Gryn)和凯特扬·盖蒂(Caitjan Gainty)
大麻真的影响记忆吗? 这是研究目前所说的
大麻真的影响记忆吗? 这是研究目前所说的
by 伊恩·汉密尔顿和伊丽莎白·休斯
Cyber​​sex,色情技术和虚拟亲密关系正在兴起
Cyber​​sex,色情技术和虚拟亲密关系正在兴起
by SimonDubé,Dave Anctil和Maria Santaguida
在COVID-19启动无化石的未来之后建设更美好的加拿大
在COVID-19发射无化石的未来之后建立更美好的世界
by 凯拉·蒂恩哈拉(Kyla Tienhaara)等
冠状病毒显示了让市场力量统治健康和社会护理的危险
冠状病毒显示了让市场力量统治健康和社会护理的危险
by 玛丽安娜(Marianna Fotaki)和凯特·肯尼(Kate Kenny)
预防的八种思维陷阱和偏见
预防的八种思维陷阱和偏见
by 保罗·纳帕(Paul Napper)博士 和Anthony Rao博士

编者的话

共和党的日子已经过去了
by Robert Jennings,InnerSelf.com
共和党不再是亲美国的政党。 这是一个充满激进分子和反动分子的非法伪政党,其既定目标是破坏,破坏稳定和…
为什么唐纳德·特朗普可能成为历史上最大的输家
by Robert Jennings,InnerSelf.com
更新于2年20020月2日-整个冠状病毒大流行花费了一笔巨款,可能是3或4或XNUMX巨款,而它们的大小都是未知的。 哦,是的,成千上万,也许一百万的人会死……
蓝眼睛vs棕色的眼睛:种族主义是怎么教的
by Marie T. Russell,InnerSelf
在1992年的奥普拉秀节目中,屡获殊荣的反种族主义活动家和教育家简·埃利奥特(Jane Elliott)通过展示学习偏见的难易程度,向观众介绍了关于种族主义的严厉教训。
一个改变即将来临...
by Marie T. Russell,InnerSelf
(30年2020月XNUMX日)当我观看有关费城和全国其他城市的事件的新闻时,我为正在发生的事情而感到痛心。 我知道这是正在进行的更大变革的一部分。
一首歌可以振奋人心
by Marie T. Russell,InnerSelf
当我发现黑暗逐渐蔓延时,我有几种方法可以清除黑暗。一种是园艺,或者是在大自然中消磨时光。 另一个是沉默。 另一种方式是阅读。 还有那个...