金钱如何改变你相信哪些新闻故事

意识

金钱如何改变你相信哪些新闻故事根据一项新的研究,我们可能更有可能正确评估新闻报道的准确性,并同意在线上有现金时与我们的观点相矛盾的故事。

调查结果显示,如果新闻报道与自己的政治观点保持一致,那么人们就更有可能说新闻报道是真实的。

康奈尔科技公司Jacobs Technion-Cornell研究所的信息科学副教授莫尔·纳曼说:“有一个表达性回应的问题,人们会说他们想要的是真实而不是他们真正认为的真实。”

在研究中,研究人员告诉参与者,如果他们正确地猜出所有标题的准确性,他们就会获得奖金,“激励他们说出他们真正相信的东西,”Naaman说。 “人们突然更愿意承认与另一方保持一致的说法属实。”

这种影响对于右倾的参与者而言比对于左倾政治的人更为明显; Naaman说未来的研究将探索原因。

该研究首次测试表达性回应,以及独立于对故事内容的信任来检查新闻媒体的信任。 参与者被要求评估与该相关的故事 “纽约时报” 和福克斯新闻,但据说这个故事出现的出路并没有影响他们的信任水平,无论他们的政治方向如何。

“结果很清楚:这不是人们相信的 与福克斯新闻; 这是关于标题中的主张是否与他们对世界的看法一致,“Naaman说。”

研究人员招募了一群围绕400参与者的多元化群体,他们在政治观点上平均分为右倾和左倾。 每个参与者都有两个与民主党观点一致的政治头条,两个与共和党新闻一致,随机分配给福克斯新闻或者 。 他们还展示了12其他不属于实验的标题。

“我们生活在一个错误信息的时代,人们很难区分既定的,值得信赖的,可靠的新闻机构......”

政治头条 - 包括“特朗普抨击 “名利场”有一天,它对他的餐馆说谎,“和”公司已经取消了将美国就业机会转移到国外的计划“ - 一切都是真的,但实际上没有一个来自 或福克斯新闻。 他们是根据之前的研究选出的,这些研究表明他们是正确的或左倾的,读者无法确定他们的准确性。

参与者被给予15秒以将每个标题评为真或假。 参与者无法复制标题,因此无法将其插入搜索引擎。 研究人员每人支付1大约五分钟的工资。

为了确定参与者是否真的相信他们的答案,如果研究人员在1.60问题中正确回答了12,他们中的一半可以获得$ 16奖金。 (该组中的所有参与者都获得了奖金。)另一半参加了对照组。

虽然进一步的研究是必要的,但Naaman说这些研究结果对新闻聚合器有潜在的应用,可能侧重于通过内容而不仅仅是新闻媒体或社交媒体网站在政治上平衡新闻提要,这可能会激励人们只分享他们信任的故事。

“我们生活在一个错误信息的时代,人们很难区分既定的,值得信赖的和可靠的新闻机构,”Naaman说。 “了解人们如何在他们阅读的故事中对在线新闻做出决策以及对他们的反应如何重要,这样我们就可以设计出支持可信赖来源的信息系统和演示系统。”

金钱如何改变你相信哪些新闻故事该研究发现,当人们与政治观点保持一致时,人们往往认为新闻报道的头条新闻是真实的。 然而,当参与者获得现金奖励时,如果他们准确地评估了头条新闻,他们就表现出较少 (信用:康奈尔)

研究人员在迈阿密的计算+新闻研讨会上介绍了他们的工作。

作为Verizon Media Group的一部分,雅虎研究与誓言通过康奈尔科技连接体验实验室支持该研究。 为这项工作做出贡献的其他研究人员来自康奈尔大学和以色列理工学院。

来源: 美国康奈尔大学

相关书籍

{amazonWS:searchindex =图书;关键字=真实意见; maxresults = 3}

意识
enarZH-CNtlfrdehiidjaptrues

按照InnerSelf

谷歌加图标Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}

按照InnerSelf

谷歌加图标Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}