战略游戏中的黑猩猩智胜者

战略游戏中的黑猩猩智胜者

在博弈论的比赛中,黑猩猩在测试记忆和战略思维的游戏中一贯优于人类。

在京都大学灵长类动物研究所与黑猩猩进行的一项新的研究涉及到一个简单的捉迷藏游戏,研究人员称之为检查游戏。

在游戏中,两个玩家(一对黑猩猩或一对人)背对背,每个都面对一个电脑屏幕。 要开始游戏,每个玩家在显示器上按一个圆圈,然后选择屏幕左侧或右侧的两个蓝色框中的一个。 在双方选择左边或右边之后,计算机显示每个玩家她的对手的选择。 这通过200迭代继续进行。

“隐藏”角色的玩家的目标是“选择不对手”,即选择与对手选择相反的角色。 “寻求”角色的玩家 - “匹配者” - 如果他们和对手做出同样的选择, 获胜的球员获得奖励:黑猩猩的一大块苹果或人类的小硬币。

如果玩家要反复获胜,他们必须准确预测对手下一步将做什么,预测他们的策略。

竞争策略

研究合着者彼得·博萨茨(Peter Bossaerts)表示,这个游戏虽然简单,却重现了黑猩猩和人类日常生活中常见的情况。

例如,只有当雇主正在观看时才想工作的雇员,并且当不可观察时更喜欢玩电子游戏。 为了更好地隐藏她对秘密电子游戏的迷恋,员工必须学习雇主行为的模式 - 当他们可能会或可能不会检查员工时。 然而,怀疑自己的员工没有任何好处的雇主需要变得无法预测,随机跳出来看看员工在公司时间做了些什么。


从InnerSelf获取最新信息


检查游戏不仅模拟这种情况,它还提供了量化行为选择的方法。 研究生和合作者Rahul Bhui说:“本研究中使用的博弈论的好处在于,它可以让你将所有这些情况归结为战略本质。

纳什均衡

不管你玩的是检验游戏,如果你的对手也在战略上玩,你能赢的频率是有限制的。 很多游戏理论家认为,这个极限最好用纳什均衡来描述,纳什均衡以数学家约翰·福布斯·纳什(John Forbes Nash Jr.)命名,他是1994诺贝尔经济学奖的获得者,他的生平和职业为获得奥斯卡金像奖的2001电影 “美丽心灵.

在研究的第一部分,合着者克里斯·马丁和松泽哲郎比较了六只普通黑猩猩的游戏性平底锅穴居人)和16日本学生,总是面对自己的物种。 根据先前的实验,人类表现得如预期的那样; 也就是说,他们打得相当好,慢慢学会预测对手的选择,但他们没有发挥最佳状态。 他们最终有点偏离了纳什均衡。

黑猩猩的表现更加令人印象深刻:他们迅速学会了游戏,几乎达到了最佳游戏的纳什定理的预测。 他们继续这样做,即使研究人员在游戏中引入了变化,首先是让玩家把角色匹配者(搜索者)变成失误者(隐藏者),反之亦然 - 然后通过调整收益使匹配者在匹配时获得更大的回报屏幕的一侧(左侧或右侧)而不是另一侧。 后者的调整改变了游戏的纳什均衡,黑猩猩也随之改变。

更大的奖励

在几内亚的Bossou的实验的第二阶段,12成年男子被要求成对面对对方。 而不是在左边或右边的电脑屏幕上点点滴滴,在博苏的男人每个人都有一个瓶盖,他们放在顶部或顶部。

就像在京都的实验中一样,每一个玩家都是一个不合适的人,而另一个则是一个匹配者(寻找者)。 然而,博苏的赌注要高得多,相当于日本学生拿到一把日元硬币的日本学生的奖金,大约是赢家一天的收入。 尽管如此,博苏的球员并不符合黑猩猩的表现,像日本学生一样,落在了纳什均衡之外。

为什么黑猩猩更擅长战略?

战略游戏中的黑猩猩智胜者在这项研究中,发表在该杂志上 科学报告,研究人员提出了几个简单的解释,可以说明黑猩猩超越人类的能力。

首先,这些特定的黑猩猩在这种任务上有更广泛的训练,以及在研究所使用的设备方面的经验比人类更多。 其次,在京都的黑猩猩是相互关联的 - 他们是在母子对中玩的,所以他们可能已经有了相识的长长知识,他们可能会做出一系列的选择。

研究人员说,这两种解释都不太可能。 尽管日本学生可能没有使用过京都设施的触摸屏的经验,但他们在实验之前肯定遇到了电子游戏和触摸屏。

与此同时,博苏队员在比赛前相互认识,在比赛中看到对方的优势,但表现不如日本学生。

竞争与合作

优异的黑猩猩表现可能是由于短期记忆力优异,黑猩猩特有的力量。 京都研究所进行的其他实验也证明了这一点。 在一个游戏中,在电脑触摸屏上简单地闪烁一串数字,然后数字迅速恢复为白色方块。 玩家必须按照最初显示的数字顺序点击正方形。 黑猩猩在这个任务上是出色的,但是人类觉得这更具挑战性。

但是,在我们加入一个特定的物种的怜悯派对之前,我们可以放心,研究人员在检查游戏中提供了对黑猩猩优越性的其他解释。

研究人员目前认为有两种可能的解释是合理的。 首先是黑猩猩与人类社会的竞争与合作; 其次是人类和黑猩猩大脑进化的不同进化,因为我们的进化之路在4和5之间分裂了几百万年。

过去半个世纪以来,人们对合作性或竞争性人类“天然”的认识存在巨大的分歧,虽然这个争论还远远没有解决,但显而易见的是,无论人类处于合作/竞争的规模,普通的黑猩猩比我们更有竞争力。

他们创造并不断更新强大的地位和支配地位。 (另一种黑猩猩, 锅paniscus,或倭黑猩猩,合作比 平底锅穴居人,但前者并没有像后者那样被广泛研究)。相比之下,人类是高度亲社会和合作的。

Camerer说,这种差异在黑猩猩和人类社会发展中是显而易见的。 “虽然年轻的黑猩猩通过不断的练习磨练自己的竞技技能,玩捉迷藏和摔跤,但是他们的年轻人却用我们特殊的语言技巧从年轻的年龄转变为合作。

语言:一个关键因素?

语言可能是一个关键因素。 在检查游戏实验中,尽管语言是“人类战略互动的关键”,但是人类不允许彼此交谈。

语言也牵涉到“认知权衡假设”中,这是对黑猩猩在检验游戏中表现出色的第二种解释。 根据这个由Matsuzawa开发的假说,导致明显的人类认知能力的大脑发育和专业化,如语言和分类,也使我们处理一些更简单的竞争情况 - 比如检查游戏 - 比我们的黑猩猩表兄弟更抽象, 。

这些解释仍然是推测性的,但是Bhui最终预测说,新技术将使人们有可能“绘制人类和黑猩猩依赖的一套大脑回路,以便我们能够发现人类的战略选择是否会延长或扩散进入大脑的不同部分与黑猩猩相比“。

日本文部科学省,戈登和贝蒂·摩尔基金会,加拿大社会科学与人文科学研究委员会,加州理工学院人文与社会科学部资助了这项研究。

来源: 加州理工学院


推荐图书

不平等的程度:高等教育政治如何破坏美国梦
苏珊娜梅特勒。

不平等的程度由Suzanne Mettler美国的高等教育体系正在使学生失败。 在一代人的时间里,我们已经从世界上受过最好教育的社会变成了大学毕业率超过11个国家。 高等教育正在演变成一种分层次,不平等的种姓制度,吸收来自不同社会经济背景的学生,使他们比初次入学时更加不平等。

点击这里 获取更多信息和/或订购这本书在亚马逊。

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}

阅读量最高的

科学对糖的大脑有何评论
科学对糖的大脑有何评论
by 艾米·里切尔特(Amy Reichelt)
文件20190322 36276 hnz03n.jpg?ixlib = rb 1.1
法律和科学对孟山都的综述和癌症的看法
by Richard G.“Bugs”史蒂文斯
大脑如何调和数十亿个神经信号?
大脑如何调和数十亿个神经信号?
by 萨尔瓦多·多梅尼克·莫格拉
有上瘾的性格吗?
有上瘾的性格吗?
by 斯蒂芬·布莱特
将猫放在室内时,如何确保宠物快乐
将猫放在室内时,如何确保宠物快乐
by 马克·法恩沃斯(Mark Farnworth)和劳伦·芬卡(Lauren Finka)