为什么在线约会者寻求某人的联盟

新的研究表明,大多数在线约会的人都会寻找比自己更有吸引力的合作伙伴。

分析显示,美国四大主要城市的在线约会网络的匿名数据中,存在可取性 - 或“联盟”的层次结构。

“我们有很多关于约会如何运作的民间理论,这些理论尚未经过科学测试。”

这些交友网络中的大多数人都联系了25比他们自己更有吸引力的前景。 他们还倾向于定制他们的消息传递策略,向更高层次结构的联系人发送相对较长的消息。

“我们有很多关于约会如何工作的民间理论,这些理论尚未经过科学测试。 来自在线约会的数据为我们提供了一个人们用来寻找合作伙伴的策略的窗口,“密歇根大学社会学和复杂系统副教授,大学研究所人口研究中心研究员伊丽莎白布鲁克说。社会研究。


内在自我订阅图形


为了评估用户的需求,Bruch和合着者物理和复杂系统教授Mark Newman使用了一种基于一个人接收的消息数量和发送者的可取性的排名算法。

研究人员表示,如果自己想要的人与你联系,那么你自己就更有可能。

纽曼说:“这种方法不是依赖人们认为有吸引力的猜测,而是让我们根据谁最受关注以及从谁那里来定义可取性。”

研究人员将该算法应用于纽约,波士顿,芝加哥和西雅图约会网站用户的数据。 除其他外,该算法通过改变他们在不同的可取性水平上发送给个人的消息的长度和数量,揭示了人们在网上求爱期间的战略行为。

因为大多数用户将他们的大部分消息“提升”到他们的联盟中的层级 - 很多消息都没有得到答复。

“我认为当人们使用在线约会网站时,他们常常抱怨他们从未得到任何回复,”布鲁赫说。 “这可能令人沮丧。 但即使回复率很低,我们的分析显示,参与这种期望行为的21百分比确实会得到一个不在他们联盟中的伴侣的回复,所以坚持不懈就能获得回报。“

因为大多数用户将他们的大部分消息“提升”到他们的联盟中的层级 - 很多消息都没有得到答复。

布鲁赫说,该研究还表明,向更理想的潜在客户发送更长的信息可能不是特别有用,尽管这是一种常见的策略。 在分析的四个城市中,值得注意的例外是西雅图,研究人员确实观察到了写更长信息的收益。 在其他地方,较长的消息似乎没有增加一个人收到回复的机会。

因此,如果消息是衡量欲望的标准,那么是什么促使人们点击“发送”按钮? 当研究人员将满意度得分与用户属性进行比较时,他们发现了年龄,教育程度和种族之间的相关性。 例如,在50年龄之前,老年男性的满意度得分高于年轻男性,而女性的满意度得分往往从18年龄下降到60。

尽管该研究证实许多人正在做出与流行刻板印象相符的选择,但布鲁赫强调,这不是适用于所有个人的规则。

“对于谁来说,谁可能会有很多异质性,”她说。 “我们的分数反映了网上约会网站用户多样化偏好的总体满意度排名,并且可能存在一些子市场,其中根据我们的措施不一定得分高的人仍然可以拥有令人敬畏和充实的约会生活。”

她还强调,这只是第一个,也许是最浅层的求爱阶段。 之前的约会研究表明,随着人们共度时光,他们独特的性格特征相对于其他属性变得更加重要。

研究出现在 科学进展.

资料来源:Jenna Marshall / Santa Fe Institute for 密歇根大学

相关书籍

at InnerSelf 市场和亚马逊