为什么讽刺难以在文本和电子邮件中检测?

为什么讽刺难以在文本和电子邮件中检测?
因为你从未见过它,对吧?
石南属, CC BY

这句话开始你会读过的最好的文章。

你有可能认为最后的陈述可能是讽刺。 讽刺作为语言学家罗伯特吉布斯 注意到,包括“用于表达某个句子的字面含义以外的特定词,特别是与其相反的词”。一种讽刺的形式,它也倾向于针对特定的个体。

然而,找出作者是否讽刺并不总是容易 - 尤其是当我们在数字时代前进,这改变了我们沟通的方式,通过短信,电子邮件和在线评论取代面对面的聊天或电话交谈。

在书面上,讽刺的信号可能会混淆。 例如,假设你正在与一位朋友发短信聊聊电影会议:

朋友:我在前面等着。 电影从5开始。

:我现在正在路上。 应该在10中。

朋友:我很高兴你今天在看钟。

朋友是讽刺还是真诚? 你越晚,他们可能会越烦恼,他们的反应可能性越高,这是一个讽刺刺戳。 但如果你的朋友知道你通常晚得多,他们可能是真诚的。

所以有一件事需要注意:作者表达的态度与情况和个人是否一致?


从InnerSelf获取最新信息


尽管如此,解释书面讽刺的斗争是真实的。

研究表明,人们意识到他们用书面形式诠释讽刺很困难。 学习使用电子邮件,研究人员发现作者认为他们显然是讽刺性的 仍然 迷惑读者。

讽刺在模棱两可的情况下蓬勃发展 - 这是主要问题。

当亲自交付时,讽刺倾向于假设一个 切割,苦涩的音调。 但书面信息并不总是让人感觉到这种态度,或者让你继续前进。 我们仍然需要更多信息。

文字中缺失的信号

研究已经检查了在各种日常情况下使用讽刺,无论是否 工作中 给予批评或赞美,或在情况下 社会规范受到侵犯。 (准时到电影,人们!)

问题在于以前有很多关于讽刺的研究已经完成 讽刺,这往往会给听众提示。

当你与某人面对面交谈(或FaceTime-to-FaceTime),并且他们说些讽刺的话时,你会看到他们的面部表情,他们可能看起来有点困惑或紧张。 同等或更多的帮助, 他们的声音也可能会改变 - 他们可能会改变 听起来更激烈 or 画出某些短语.

你也将牢牢扎根于情况的实时环境中,所以当他们说“男人,熨烫衣服的好工作”时,你可以低头看看 - 看看你的皱褶衬衫。

所有这些线索都经过了研究,我们对它们足够了解,我们有能力人为地发表真诚的口头陈述 听起来很讽刺.

然而,当我们发短信时,很多信息都缺失了。

没有面部线索,没有声音,甚至可能延迟回应,如果一个人不能立即回信。 如果你不太了解这个人,那么你最后的潜在线索就是历史。

Emojis来拯救?

所以在你认为是一个普通的第一次约会之后 - 你究竟如何解读下面的文字呢?

日期:我玩得很开心。 (12:03)

日期:这是我多年来最开心的事。 (12:05)

日期:真的,它不会变好。 (12:30)

这个日期真的很好吗? 他们真的看起来有那么多乐趣吗? 还是他们只是在la the浪费时间? 所有有效的问题。 接受者可以得出很多结论。

不要害怕。 数字时代已经制定了一些方法来缓解一些模糊不清的问题。 你可以 包括一个表情符号 为了让读者更清楚一些东西的意思是讽刺的。

日期:我玩得很开心。 (12:03)

日期:这是我多年来最开心的事情。 ???? (12:05 am)

日期:真的,不可能变得更好。 ???? (12:30 am)

模糊减少,并照顾面部表情。 可能不会在日期#2前进。

如果我们在谈论电子邮件,我们也可以对文本进行修改。 我们可以 斜体 or 无所畏惧 单词来改变读者解释消息的方式。

最后,像Twitter这样的社交媒体平台已经为作家提供了更多的工具来让人们传达他们的意图。 一项研究,包括讽刺推文 发现 包含标签#sarcasm的高音扬声器倾向于在其讽刺推文中使用更多感叹词(哇!)和消极情况的积极措辞。

算法实际上是为了确定推文,用户评论和在线对话中是否存在讽刺和粗鲁行为。 这些公式能够很容易地识别出粗鲁无礼的语言。 但为了正确检测讽刺,研究人员 发现 该算法需要内置的语言(语言)和语义(含义)信息。

换句话说,讽刺的微妙意味着算法 在其编码中需要更多规范 - 除非你#sarcasm,当然。

谈话有这么多可供选择的选项,是时候确保你在2:30上发送的文字真正得到了你的观点。

关于作者

萨拉彼得斯,心理学助理教授, 纽伯里学院

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍:

{amazonWS:searchindex = Books; keywords = sarcastic humor; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}

内在的声音

阅读量最高的

冠状病毒是否已为极右派人士证明了一场危机?
冠状病毒是否已为极右派人士证明了一场危机?
by 乔治·萨马拉斯(Georgios Samaras)
预防的八种思维陷阱和偏见
预防的八种思维陷阱和偏见
by 保罗·纳帕(Paul Napper)博士 和Anthony Rao博士
人们为什么错过日常通勤
人们为什么错过日常通勤
by 阿比盖尔·马克斯(Abigail Marks)等
遮罩遮罩不起作用。 试试这5件事
遮罩遮罩不起作用。 试试这5件事
by 埃里卡·埃特森(Erica Etelson)
甲烷排放量创历史新高
甲烷排放量创历史新高
by 乔西·加思韦特
如何使浮动风电场成为绿色电力的未来
如何使浮动风电场成为绿色电力的未来
by 苏珊·古尔韦内克(Susan Gourvenec)
为什么冠状病毒大流行成为佛罗里达的完美风暴
为什么冠状病毒大流行成为佛罗里达的完美风暴
by 蒂芙尼·拉德克利夫(Tiffany A.Radcliff)和默里·J·科特(MurrayJ.Côté)

编者的话

共和党的日子已经过去了
by Robert Jennings,InnerSelf.com
共和党不再是亲美国的政党。 这是一个充满激进分子和反动分子的非法伪政党,其既定目标是破坏,破坏稳定和…
为什么唐纳德·特朗普可能成为历史上最大的输家
by Robert Jennings,InnerSelf.com
更新于2年20020月2日-整个冠状病毒大流行花费了一笔巨款,可能是3或4或XNUMX巨款,而它们的大小都是未知的。 哦,是的,成千上万,也许一百万的人会死……
蓝眼睛vs棕色的眼睛:种族主义是怎么教的
by Marie T. Russell,InnerSelf
在1992年的奥普拉秀节目中,屡获殊荣的反种族主义活动家和教育家简·埃利奥特(Jane Elliott)通过展示学习偏见的难易程度,向观众介绍了关于种族主义的严厉教训。
一个改变即将来临...
by Marie T. Russell,InnerSelf
(30年2020月XNUMX日)当我观看有关费城和全国其他城市的事件的新闻时,我为正在发生的事情而感到痛心。 我知道这是正在进行的更大变革的一部分。
一首歌可以振奋人心
by Marie T. Russell,InnerSelf
当我发现黑暗逐渐蔓延时,我有几种方法可以清除黑暗。一种是园艺,或者是在大自然中消磨时光。 另一个是沉默。 另一种方式是阅读。 还有那个...