关系往往被解释为商品和服务交换的结果。 共同的知识说，性别从一个伙伴想要不同的东西。
这些首选项往往减少到浅，一维的需求 - 美丽的男子和资源的妇女。 “异性相吸”，他们说。 没有人问：“为什么漂亮，年轻女子嫁老，老头？”，因为他们已经知道答案。 他有一些东西，她想和她有什么，他想。
本篇 交换关系的看法 不断增强 - 从莎士比亚的十四行诗和现代浪漫喜剧，以一个母亲的建议 - 和结论似乎是不言而喻的。 男人和女人是一个硬币的两面，阴其他的阳气。 和所有我们任何人正在做的是试图获取 最出一个合作伙伴 为我们提供了匹配市场上什么。
根据最新的研究，唯一的问题是错的。
为什么我们认为反对吸引
普遍认为，异性相吸，这是所有关于交换是符合 几十年的研究 在配偶选择文学。 根源于基本性别差异的论点是，男性和女性采取根本不同的策略来确保其生存和繁殖的能力。 由于男性投资少于女性生殖，他们从中受益更多 服用多个合作伙伴 比做女性。
因此，男性评估伴侣生殖能力的指标。 这个评估对我们的物种来说特别尖锐，因为女性的生育窗口相对于男性而言是相当短的。 因此，男性更重视潜在伴侣的身体吸引力，因为它可以作为生育力的一个指标。
另一方面，女性受到生殖成本的冲击，因此获得资源成为培养成功的年轻人的关键。 因此，在动物界拥有一些最昂贵的孩子的女性对合作伙伴的投资能力非常感兴趣。 女性希望获得男性获得和提供资源能力的指标。 因此，由于我们的基本性别差异，我们相反的偏好是最简单的。
喜欢吸引
但是，最近的工作挑战，这个简单的“异性相吸”的做法。 举个例子而男性往往被贴上多个伙伴的标签，这些偏好是不恰当的。 许多男性都非常反对短期的不承诺的关系，而是希望与单一的合作伙伴进行长期的关系承诺。
越来越多，从择偶的跨文化研究的结果违背西方观念的“异性相吸”。例如，在某些情况下，男人是谁的欲望的那些 投资伙伴 而在另一些国家，女性表现出明显的偏好 男性的美丽 和 女性特质。 那么我们是否应该把这个东西当作西方的怪癖去解决，而只是把“文化差异”的另一种解释撇在一边呢？
没那么快 生殖决策中的一个理论体系被称为 选型交配 最近一直在建立一个 给人印象深刻的支持。 中央对理论预期的是，那些谁是更相似的个体最终会在一起。 这应该被看作是对立到索赔“异性相吸”，并简称为“喜欢吸引”的做法。
例如，“喜欢吸引”的研究发现，伴侣偏好强烈如何影响，例如， 个人评价自己。 也就是说，谁自己率高达伴侣的人一般都比较苛刻的高品质的伴侣。 更具体地说，如果个人费率他/她自己高上一个特征（如身体吸引力，教育，守信，等等），他们希望有一个合作伙伴，同时得分上特质很高。
这一切都归结为合作伙伴匹配
最近的工作 使用美国数据探索这种方法发现，正如通常所预期的那样，身体上有吸引力的女性往往渴望拥有高地位的男人，高地位的男人则希望身体上有吸引力的女人。 然而，如果从“喜欢吸引”的方式分析数据，很明显，有吸引力的女人想要有吸引力的男人，高地位的男人想要高地位的女人。 喜欢喜欢。
因此，关系似乎并不被商品和服务的交换，而是有关合作伙伴的匹配。 因此，偏好的性别差异明显的稳健性可能很大程度上其他更有意义的变量为代价专注于性别的神器。
但为什么看到这种模式？ 我们为什么要别人喜欢我们吗？ 那么，如果我们在整个动物王国看起来很容易地看到，人类是不寻常的生物。 动物中一夫一妻制 极为罕见。 更为不寻常的是父爱关怀。 而且因为我们的孩子需要很长时间才能发展，需要父亲的帮助， 长期稳定的关系 很可能在父母双方的最佳利益。 因此，配对基于相似的特征和评估作为伴侣可能做出更持久的对债券随着时间的推移。
总之，我们大多数人都渴望有一天能找到我们的灵魂伴侣。 我们为那个唯一存在的目的被我们找到的完美的人松了一口气。 但是，如果我们都在追求我们的另一半，那就是完成我们的人，为什么大多数人的关系都以失败而告终？
为什么爱情如此充满痛苦？ 可能是因为对立关系的“对立面吸引”方法从一开始就注定了。 如果你想要快乐，看起来你需要对自己现实一些。 谁让你成为最好的伴侣不是一些文化或社会的理想，而是与你相匹配的人。
关于作者
Ryan Schacht是犹他大学人类学博士后研究员。 他研究生殖决策以及这些决定的结果。 他与圭亚那Makushi合作，探索社会生态变量对行为的重要性。
心灵有所推荐图书：
用心引领：创造爱，同情和目的的人生
由Regina Cates。
