没有什么吸引力来满足你的要求

前一段时间,我发现自己又单(震撼,恐怖!),并决定重新进入约会的世界。 让我吃惊于我的突袭非常早期的一件事是,每个人都有关约会的术语“什么工作”的意见。 但往往这些意见是基于轶事,关于人类行为的假设,我知道是错的,或者 - 更糟糕 - 纯厌女症。

作为一个研究吸引力的心理学家,我觉得科学比世界上所有的自助专家,接受艺术家和痛苦的阿姨都能更好地理解浪漫的吸引力。 所以我开始研究如何形成关系的科学。

我很快学到的一件事就是没有“吸引力定律”,没有约会成功的保证,没有万无一失的方法或策略让人与你约会。 人的心理过于复杂,不能归结为规则或吸引力定律 - 但这与说理解吸引过程没有任何关系。 理解吸引力的科学不能保证你今天有一个约会,但它可以指向与他人形成互惠关系的方式。

位置,地点

那么这种吸引力的科学告诉我们什么? 那么首先,事实证明,两个人之间是否会形成关系的最强烈的预测因素之一就是纯粹的物理接近度。 大约一个半 两个人之间谁的人相对住在附近的对方更大的地理距离之间形成的恋爱关系,他们不太可能是扎堆。

当然,网上约会和约会应用程序已经改变,我们遇见了我们未来的合作伙伴。 虽然大多数20世纪的联结是在工作场所和大学或通过朋友和家庭形成的,但在线交友网站和约会应用程序正在迅速成为会议伙伴最常见的方式,现在约占20%异性恋联结的百分之二十以上,三分之二的同性恋联结 在美国。 但是,即使在线,地理仍然有影响。 毕竟,在线约会的最终目的是最终在线下与某人见面,而且花费更多的时间和金钱去结识更远的人。 接近感很重要,因为它增加了人们互动的机会,并且感受到同一个“社会单位”的一部分。


内在自我订阅图形


其次,外观很重要。 被认为具有吸引力的人会更经常地被问到日期,并收到更多的消息 网上交友网站。 他们甚至经常发生性行为,显然也有 更多的性高潮 在性别期间。 但是在没有社交互动的情况下,身体的吸引力最重要。 一旦社交互动发生,其他特征就会自行形成。 事实证明,无论男女 值的特征,如善良,温暖,幽默感和潜在的合作伙伴的理解 - 换句话说,我们更喜欢我们认为好的人。 善良,甚至可以让一个人看起来更有吸引力。

爱情是盲目的

当然,社会环境也很重要。 喝酒举例来说,真的可以让其他人看起来更有身体上的吸引力。 而我自己的研究表明,爱有时真的是盲目的。 恋爱关系中的人们,尤其是新人的关系,都偏向于他们如何看待他们的伴侣。 他们认为他们的伙伴比客观的现实更有吸引力 - 我称之为“爱是盲目的偏见“。

第三,我们似乎喜欢那些谁 像我们。 互惠的这个想法听起来可能很简单,但它有所有的关系非常重要的意义。 聊天式线听起来好像有点好玩,但是所有的恋爱关系是建立在相互自我表露 - 贴心的信息与合作伙伴相互交流。 决定何时以及如何亲密的信息披露新的合作伙伴是每个浪漫关系的重要组成部分,可以是一个诚实,健康的关系或闭合之间的差异,阻碍之一。 此外,打难以得到几乎 永远不会奏效。 给人厌恶的印象是不可能的,因为它违背了互惠的粮食引发的吸引力。

我们喜欢我们所知道的

最后,尽管许多人认为,异性很少吸引。 事实上,几十年的研究表明,吸引力是最有可能被激发,当两个人认为自己是 非常相似 对彼此。 但类似如何? 这可能是相似的社会人口统计学方面 - 大多数关系是形成人之间的 类似 在年龄,社会阶层,职业背景等。 但比社会人口统计学更重要的是价值观的相似性 - 一切从音乐品味到的政治方向。 我们都积极地认为,我们的世界观是正确的,当有人跟我们不同意,我们感到 不舒服 在他们面前。 但是,当有人跟我们同意,他们验证了我们的世界观和结果,我们希望与该人继续接触。

了解这一切,是否可以准确预测两个人是否会形成稳定的关系? 可能不会。 这种预测的困难之一是关系复杂而且往往是混乱的。 首先,关系是压力,压力有时会使我们以奇怪的方式行事。 而且我们把所有的“包袱”带入新的关系中,无论是关于什么样的关系应该是这样的先入为主的观念,还是我们与以前的合作伙伴过去的经历。 所有这些都使得事先很难预先知道关系会如何变化。 但这也是使关系科学如此的原因 迷人.

关于作者

斯瓦米virenViren斯瓦米,社会心理学教授,安格利亚鲁斯金大学。 他是特许心理学家和英国心理学会的助理研究员,并为杂志身体意象的副主编。 Viren也是在精英大学在马来西亚的兼职教授,就是吸引力的解释笔者,身体吸引的心理,和米罗的维纳斯的失踪武器。

这篇文章最初出现在谈话

相关图书:

at InnerSelf 市场和亚马逊