对于技术的热爱!!! 性机器人与虚拟现实

对于技术的热爱! 性机器人与虚拟现实随着技术发展产生新的爱好,机器人的性别将会增加。 存在Shutterstock

我们知道的性行为即将发生变化。

我们已经过了一个新的生活 性革命感谢技术改变了我们亲密关系中彼此相关的方式。 但我们相信第二波性技术现在开始出现,这些正在改变一些人如何看待他们的性别认同。

我们称之为“digisexuals“正在转向先进的技术,如机器人,虚拟现实(VR)环境和反馈设备 teledildonics,取代人类伙伴。

定义双性恋

在我们的研究中,我们使用这个术语 两种意义上的双性恋。 第一个更广泛的意义是描述在性和关系中使用先进技术。 人们已经熟悉我们所谓的第一波性技术,这是我们用来将我们与现有或潜在合作伙伴联系起来的许多东西。 我们互相发短信,使用Snapchat和Skype,我们继续使用Tinder和Bumble等社交应用来结识新朋友。

这些技术如此迅速地被广泛采用,很容易错过它们对我们亲密生活产生的深远影响。

研究人们如何在他们的关系中使用技术是很有趣的。 毫不奇怪,在我们的研究中,我们已经可以看到人们在使用技术时表现出不同的依恋风格。 与他们的人际关系一样,人们以可能安全,焦虑,回避或某些(通常是无组织的)三者的组合方式与他们的技术相关。

还有第二种狭义的感觉,我们使用术语“双性恋”来表达性别身份由我们称之为第二波性技术的人。

这些技术的定义是他们提供强烈,身临其境且不依赖于人类伴侣的性经历的能力。 性机器人是人们最熟悉的第二波技术。 它们尚不存在,不是真的,但它们已在媒体上广泛讨论,并经常出现在电影和电视中。 一些公司预览了性机器人原型,但这些都与大多数人认为适当的性别机器人没什么关系。 他们也非常令人毛骨悚然。


从InnerSelf获取最新信息


精炼性爱机器人

有几家公司,如Real Doll公司,致力于开发 现实的性爱机器人。 但是他们还有一些技术障碍尚未克服。 例如,真正的交互式人工智能正在慢慢发展,并且教导机器人走路是很困难的。 更有趣的是,一些发明家已经开始尝试创新, 性别机器人的非拟人设计.

同时,VR(虚拟现实)正在迅速发展。 在性行业中,VR已经被用于超越被动观看色情内容的方式。 沉浸式虚拟世界和多玩家环境,通常与触觉反馈设备相结合,已经被创造出来,为人们提供现实世界可能永远无法实现的强烈性体验。

调查记者Emily Witt在她的2016书中写过她对某些技术的经验, 未来性:一种新的自由恋爱.

Sherry Turkle在华盛顿大学的1999讲座中探讨了关系文物:

有令人信服的证据表明,第二波技术对我们的大脑产生了影响,这种影响与以前的大脑有着本质的不同。

MIT教授 雪莉特克 和其他人一起研究了人们倾向于用她称之为“关系文物”(如机器人)形成的债券的强度。 Turkle将关系文物定义为“非生物对象,它们或者至少看起来对人们有足够的响应能力 自然地认为自己与他们处于相互关系中“身临其境的虚拟现实体验也提供了与其他媒体质量不同的强度。

身临其境的体验

在演讲中 虚拟期货论坛 在2016,VR研究员 Sylvia Xueni Pan 解释了VR技术的沉浸式特性。 它创造了她所描述的人类大脑中的位置和合理性错觉。

由于其实时定位,3D立体显示及其整个视野,用户的大脑开始相信用户真的在场。 正如她所说:“如果VR中发生的情况和事件实际上与您的行为相关并且与您个人有关, 然后你对这些事件作出反应,好像它们是真的一样

随着这些技术的发展,它们将实现许多人会发现与人类伙伴一样令人满意的性体验,或者在某些情况下更为如此。

我们相信,在未来几十年,随着这些技术变得越来越复杂和越来越广泛,将会有越来越多的人选择完全从人工代理或虚拟环境中寻找性和伙伴关系。

正如他们所做的那样,我们也会看到它的出现 这种新的性别认同我们称之为双性恋.

性和耻辱

双性恋者认为,性爱机器人和虚拟现实色情等沉浸式技术是他们性经历不可或缺的一部分,并且不需要与人类伙伴寻求身体上的亲密关系。

边缘性身份几乎总是面临耻辱,而且很明显,双性恋者也不例外。 将性欲作为一种身份的想法已经受到许多评论家的强烈反响 媒体 环保局网站.

我们应该从过去的错误中吸取教训。 社会使男女同性恋者,双性恋者,无性恋者,无性恋者,自愿非同性恋者以及债券/纪律主导/服从 - 虐恋(BDSM)的实践者受到侮辱。

然后,随着时间的推移,我们逐渐学会了 更多地接受所有这些不同的性身份。 我们应该为同性恋者带来同样的开放性。 随着沉浸式性技术变得更加普及,我们应该以开放的心态接近他们和他们的用户。

对于技术的热爱! 性机器人与虚拟现实
随着虚拟现实等技术的发展,越来越多的人将其用于性经验。 存在Shutterstock

我们不知道技术的发展方向,并且肯定存在需要讨论的问题 - 例如我们与技术的互动如何影响我们对人类合作伙伴的同意态度。

我们的研究解决了这个难题的一个特定部分:技术如何影响性别身份的形成,以及基于技术的性身份的人如何面临耻辱和偏见。 是的,存在危险。 但是鞭子和桨也会受伤。谈话

作者简介

Neil McArthur,专业和应用伦理中心主任, 马尼托巴大学 和Markie Twist,教授, 威斯康星大学和威斯康星大学扩建学院

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

相关书籍

{amazonWS:searchindex =图书;关键字=与机器人发生性关系; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}