为什么性爱时让人们撒谎

为什么性爱时让人们撒谎

有关性启动的研究发现,人们在考虑性的情况下,人们更有可能改变态度并进行欺骗性的自我表述。

换句话说,它们符合 , 而有时 谎言.

研究人员假设性思想,或者用研究人员更精确的术语说,是激活一个人的性系统,这会增加一个人管理第一印象的努力,从而带来欺骗性的自我表现。

外行人可能将其描述为具有性思想,研究人员更准确地说是性系统的激活或性启动。 研究合著者罗彻斯特大学临床与社会科学教授哈里·里斯(Harry Reis)解释道:“意味着让人们以性方式思考事物。”

“从技术上讲,这意味着激活大脑中的某些概念。 因此,代表性的大脑部分正在被激活。 但这并不一定意味着人们会被机敏地唤醒。”

雷斯(Reis)和合著者,以色列IDC Herzliya心理学副教授古里特·伯恩鲍姆(Gurit Birnbaum)测试了634学生的假说,即平均年龄接近328的306女和25男,他们全部被定为异性恋。

在四项研究过程中,心理学家将一组暴露于性刺激下,而对照组则暴露于中性刺激下。 研究参与者是以色列大学的所有学生,然后与另一性别的陌生人互动。


从InnerSelf获取最新信息


给人留下深刻的印象

第一项研究同时要求两名研究参与者解决虚拟第三人面临的困境-是否接受国外的工作机会或拒绝与亲朋好友保持亲密关系的提议。

“当性系统被激活时,您就会有动力以最佳的状态展示自己。”

两名参与者都被分配了一个特定的职位,一个是反对,另一个是反对出国。 之后,参与者评估他们在交互过程中向外表达与另一参与者立场的一致程度。

与对照组的参与者(没有事先的性刺激)相比,曾接受过性准备的参与者更有可能表达出与另一方参与者提倡的相反意见相一致的意见。 研究人员将这种行为解释为一种给陌生人留下良好印象的策略,从而增加了与该人亲近的可能性。

转移偏好

第二项研究检查了研究参与者是否会实际上改变他们宣称的偏好以符合陌生人的理想。 参与者完成了一份调查表,评估了他们在各种生活状况中的偏好(例如“与杂乱的人约会对您有多大的困扰?”或“您想在性生活后拥抱吗?”)。 接下来,将参加者潜移默化地暴露于性爱或中性的图画素中。

然后,参与者了解到他们将成为与另一位参与者的在线聊天的一部分,该参与者实际上是内部人员,即研究团队的异性成员。 他们查看了一个网上个人资料,据称该个人资料显示了内部人在各个主题上的偏好。 查看个人资料后,要求参与者创建自己的个人资料,然后通过电子邮件发送给其他参与者,并要求参与者通过对内部人员个人资料中显示的相同项目进行评分来完成他们的个人资料。

研究人员发现,即使是无意识的性刺激(例如在其他方式为中性的视频内的闪光帧中显示色情图片),也会使参与者在各种生活情况下更符合潜在伴侣的偏好。

研究人员写道:“当涉及建立亲密关系的核心的偏好时,打动潜在合作伙伴的愿望尤其强烈。” “这种态度的改变可能被视为一种微妙的夸张,或者被视为一种无害的举动,以打动或接近潜在的伴侣。”

图表标题为“符合评级”,标题为“符合潜在合作伙伴的观点,偏爱和态度,以比例尺或1到5度量”。 有两列。 性启动的人群较高,符合性评分为3.15。 对照组较低,合格等级为2.87。
(图片来源:Mike Osadciw / U.Rochester)

你睡了多少人?

第三和第四项研究探讨了参与者是否会对过去的性伴侣的数量撒谎。 研究人员假设人们会减少实际伴侣的数量,以便对潜在伴侣表现出更大的选择性或更少的交配。

为了验证这一假设,研究人员让参与者讨论了在与一个有吸引力的研究内部人士聊天期间所拥有的性伴侣的总数。 然后,他们在匿名问卷中被问到相同的问题,从而为研究人员提供了真实的基线。 研究结果很明显:接受过性激发的研究参与者更可能说谎,与没有进行过性激发的组相比,向潜在伴侣报告较少的先前性伴侣。

研究人员发现,当与一个有吸引力的陌生人聊天时,男人和女人(所有人都已经接受过性爱)倾向于减少过去的性伴侣的报道数量。 (顺便说一下,大约有七个以前的伴侣是大多数人在其答案中报告的不可思议的数字)。

图表标题为“性伴侣合法”。 有两列。 性启动的群体较少,声称拥有性伴侣的人数刚好超过五个。 对照组仅属于6.5合作伙伴。
(图片来源:Mike Osadciw / U.Rochester)

性启动显示什么?

有趣的是,长期合作者Birnbaum和Reis对调查结果的最终含义略有不同。

伯恩鲍姆(Birnbaum)说:“人们会做任何事情并说出任何话,以便与一个有吸引力的陌生人建立联系。” “当您的性系统被激活时,您就有动力表现自己 在最好的光线下。 这意味着您会告诉陌生人一些使您看起来比实际更好的东西。”

但是,雷斯(Reis)说,“其中很多不一定是你所谓的秃头谎言。 即使这显然不是事实,它还是人们寻找强调自己的不同部分的方式。”然而:“我认为它在某种程度上找到了遮盖人们对真理的看法的方式。 它仍然算是谎言,对此毫无疑问。”

美国国家科学基金会(Binational Science Foundation)支持这项工作,该工作出现在 实验社会心理学杂志.

原始研究

作者简介

罗彻斯特大学临床与社会科学教授哈里·里斯(Harry Reis)和以色列IDC荷兹利亚(IDC Herzliya)心理学副教授古里特·比恩鲍姆(Gurit Birnbaum)

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}

阅读量最高的

大脑如何调和数十亿个神经信号?
大脑如何调和数十亿个神经信号?
by 萨尔瓦多·多梅尼克·莫格拉
有上瘾的性格吗?
有上瘾的性格吗?
by 斯蒂芬·布莱特
将猫放在室内时,如何确保宠物快乐
将猫放在室内时,如何确保宠物快乐
by 马克·法恩沃斯(Mark Farnworth)和劳伦·芬卡(Lauren Finka)
押韵和文字游戏的乐趣可帮助儿童学习阅读
押韵和文字游戏的乐趣可帮助儿童学习阅读
by Aviva Segal和Sandra Martin-Chang
零工经济中的工人为何感到孤独和无能为力
零工经济中的工人为何感到孤独和无能为力
by 保罗·格拉文(Paul Glavin)等