Neuroparenting如何消除家庭生活中的乐趣

Neuroparenting如何消除家庭生活中的乐趣

“neuroparenting”的概念目前正在父母之间产生巨大的波动,并声称 神经科学 而关于大脑发育的新知识可以帮助我们“一劳永逸”地了解应该怎样培养孩子。

神经培养的想法是,妈妈和爸爸需要接受培训,以爱护和照顾自己的宝宝 - 特定的“大脑建设”的方式。 但是,这种方式不是正式养育,只是让人强调?

目前的育儿趋势导致创业神经教育“专家”通过推广针对焦虑父母的书籍,网站,玩具和培训课程赚钱。 而且它也开始在政策圈子中获得影响力 国会议员说这个 抚养孩子是“不是火箭科学,在技术上是神经科学”。

前总理大卫·卡梅伦(David Cameron)在去年二月份时也参加了神秘的展览 声称参加育儿班 应该是“理想的”。 他说,所有的父母都应该学习“婴儿说话,愚蠢的面孔,甚至当我们知道自己不能回答的时候都会发出喋喋不休”的意义,因为“父母和孩子从字面上建立婴儿的大脑”。

成本高昂的护理?

虽然从理论上讲,个别父母可以选择拒绝这种养育子女的生活方式,但是当政府决定所有父母都需要神经训练来做一份足够好的工作时,我们应该担心。

在过去的几年中,他们阅读了神经主义者提倡的宣传材料,并调查了吸收了他们关键信息的英国政策文件,对于这种对家庭生活进行寒冷技术性重新解读的后果感到惊讶和担心。

这是因为在神经痛的情况下,我们处在一个外来的,喜乐的地方 - 而不是一个充满爱心的家庭。 照顾一个孩子成了一个“协调”的事情 - 一个母亲 - 儿童关系的“神经生物化”版本,母亲必须时刻注意行为“暗示”,据说这些暗示表达了宝宝的需求。


从InnerSelf获取最新信息


因此,抚摸和抚摸婴儿变成了“大脑培养”婴儿按摩班的形式。 在开始触摸之前,母亲必须先征得宝宝的许可,并由教师规定具体动作。 同时,助产士和健康访问者告诉新的父母,他们必须与他们的宝宝进行具体的交流,通过谈话和唱歌来培养孩子的语言能力。

只是为人父母

在最近的教师会议上, 我谈到了我的新书它认为神经退化危险地破坏了家庭生活的自发乐趣。 而且很多人似乎都对我们担心孩子们是“腿上的大脑”。

一位校长问她应该向那些请求指导孩子“准备好就学”的家长说些什么,因为她担心有太多的家长确信一位专家(老师)比他们对自己的孩子的发展知道得多。 她的目的不是要打击父母,而是想知道如何鼓励家长把“学校”看作是一个独立于“家”的领域,而他们自己的判断应该是这样。

在同一次会议上,一位男老师问我在哪里可以找到证据向他的伴侣保证他们的孩子会在日托中茁壮成长。 他担心他的妻子在准备在产假后重返工作岗位时将婴儿交给幼儿园时所经历的折磨让他感到担忧。 鉴于神经支配的影响,他妻子的焦虑是可以理解的。 因为团体护理怎么可能复制她在过去九个月里一直在照顾她的婴儿的密集,一对一的母亲。

另一位新的父亲因为妻子在友谊组中缺乏支持而感到不安。 不断分享婴儿护理的最新“规则”(据称是基于“研究”)似乎并没有促进建立一个真正理解和支持的社会网络。 相反,它在矛盾的信息和对判断的恐惧中加剧了焦虑。

父母有问题?

这些教师的反应揭示了当代养育文化的核心问题。 父母要求“多一些”,“较早地”这样做的要求,会破坏父母的信心,新妈妈和爸爸往往不会认为自己“够好”。

将家庭住宅改造成“家庭学习环境”的神经意愿,有可能剥夺其特殊性质的亲密领域,从而将其开放到成功和失败的工具性措施。 谈到父母关心的“质量”会破坏真正亲密关系的复杂性和温暖性。

相反,孩子成为父母“投入”的神经学的体现,而不是一个独特的需要整体理解的人 - 所有这些都最终损害到现代家庭。 毕竟,没有机器人,自我审视的父母照顾,许多人类已经成功地健康成长。

谈话

关于作者

Jan Macvarish,研究员兼讲师, 肯特大学

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍:

{amazonWS:searchindex =丛书;关键字= neuroparenting;的maxResults = 2}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}

阅读量最高的