大洪水的古代故事

现代人长期以来对大洪水的古代故事感到怀疑。 他们是否讲述了遥远的过去的真实事件,还是他们的想象力是神话? 在西方,我们很多人都很熟悉挪亚洪水的圣经故事。 但是世界各地的文化已经传播了自己毁灭性的自然灾害故事。

由吴青龙率领的一批大多数中国研究人员最近在Science上发表的新研究 报告事件的地质证据 他们提出可能落后于中国大洪水的故事。 这项新的研究深入研究 geomythology领域将口述传统和民间传说与地震,火山喷发和洪水等自然现象联系起来。

从滑坡坝研究人员上游的积石峡看来,几年前,中国几乎在4,000发生了一场大洪水。 灰色淤泥堆积在水面几十米处可见。 吴清龙,CC BY-NC从滑坡坝研究人员上游的积石峡看来,几年前,中国几乎在4,000发生了一场大洪水。 灰色淤泥堆积在水面几十米处可见。 吴清龙,CC BY-NC“大宇控制水域”

中国第一个王朝的传奇创始人余(Yu-Yu)的故事集中于他从低地消耗持续的洪水的能力,为陆地带来秩序。 这个古老的洪水故事的中心 人类智慧和劳动胜过自然界的混乱力量。 与其他的洪水传统相比,它的英雄并没有在世界毁灭性的洪水中幸存下来,而是拉开了为土地带来秩序的河流工程的壮举,为低地农业铺平了道路。 但是,虞国皇帝是一个真正的历史人物吗?如果是这样的话,是什么引发了洪水如此重要?

在他们的新分析中,Wu和他的同事们在以前的研究中发现了吉石峡的山体滑坡,这些山体堵塞了流经青藏高原的黄河。 他们发布地质和考古证据来辩称,当一个滑坡坝失败时,一场洪水在中国黄河附近的1920公元前被洪水淹没。他们注意到被困在滑坡坝上游的湖泊沉积物和洪水沉积物沉积在下游河床高达165英尺。 他们估计,这次滑坡坝的破坏每秒钟发送了近五十万立方米的水,在黄河和中国早期涌来。 他们还指出,这场洪水的时间恰逢从考古学的重大转变 新石器时代到黄河下游的青铜时代.

科学研究不仅在合适的时间和地点报道了大洪水的证据,而且还注意到它与之前确定的黄河过渡到华北平原的新出口相吻合。 研究人员表示,他们发现的洪水可能已经突破了低地河流的堤坝,并引发了这一转变。


内在自我订阅图形


而这反过来又有助于解释俞洪水洪水故事的独特之处。 一条大河重新转向新的路线可能会引发持续的低地洪水。 通往海洋的较长路线将形成一个缓和的斜坡,促使沉积物沉积,堵塞通道,并将流量分流到多个通道 - 所有这些都将加剧低地地区的洪水泛滥。 这听起来像是禹长时间努力排泄洪水并将其引向海洋的故事的一个很好的设置。

来自世界各地文化洪水的故事

当我研究世界洪水的潜在地质起源为我的书“岩石不说谎:地质学家调查挪亚洪水“ 我对许多地方神话中看起来好奇的细节的地理与在不同地区造成灾难性洪水的地质过程是如何相一致印象深刻。 即使在尼罗河,年度洪水是相当可预测的,缺乏洪水的故事是如何干旱是真正的危险在古代埃及。 在那里,没有洪水将是灾难性的。

在海啸易发的太平洋周围,洪水的故事讲述了从海上升起的灾难性波浪。 早期的基督教传教士对于为什么南太平洋岛屿的洪水传统没有提到圣经的40日夜雨天感到困惑,而是在没有预先警告的情况下传达了巨浪。 来自智利海岸的一个传统故事描述了两条大蛇如何竞争看到哪一个可以使海面升起,引发地震,并发出巨大的波浪。 太平洋西北沿岸社区的美洲原住民的故事告诉我们 雷鸟和鲸鱼之间的伟大的战斗 那摇动的地面,并发出巨大的海浪冲上岸。 这些故事听起来像是对海啸的科学预测:地震引发的海浪可能在没有预警的情况下灾难性地淹没海岸线。

其他洪水的故事唤起冰川和冰川边缘的冰川残骸的崩溃,突然释放了他们所滞留的湖泊。 例如,斯堪的纳维亚洪水的故事讲述了奥丁和他的兄弟如何杀死冰巨人伊米尔,造成大洪水淹死人和动物。 看看这可能如何描述冰川大坝的失败并不需要太多的想象。

在西藏进行田野调查的时候,我了解到当地一个关于青藏高原边缘的赞坡河流域的一位大师排干湖的故事 - 在我们的队伍发现了湖泊沉积物高于谷底。 我们从湖泊沉积物中收集到的木碎片的1,200年龄的碳日期对应于上师抵达山谷并通过击败将当地民众转变为佛教的时间,因此故事发生了,湖的恶魔揭露村民仍然耕种的肥沃的湖底。

在未来几年中将讨论最致命和最具破坏性的洪水。 阿兹特克人在这里举行仪式来安抚淹没首都的愤怒的神灵。在未来几年中将讨论最致命和最具破坏性的洪水。 阿兹特克人在这里举行仪式来安抚淹没首都的愤怒的神灵。不要指望明确的证据

当然,试图将科学与古代故事联系起来,其实是充满了猜测。 但很显然,洪水的故事是人类历史最悠久的。 全球海啸形式,冰川爆发性洪水,低地灾难性洪水,在许多洪水的报道中,都与不寻常的细节相吻合。

并且即使 地质证据提出了全球性的洪水的想法 几乎两个世纪前休息,有理由解释圣经洪水的选择。 一个是灾难性的淹没 海洋学家Bill Ryan和Walter Pitman 当冰后期海平面上升破坏博斯普鲁斯海峡,并将地中海引流到低地淡水河谷,形成黑海时,就提出了建议。 也许这可能与美索不达米亚河口的灾难性低地洪水有关,就像淹没2008的伊洛瓦底江三角洲那样, 杀死比130,000更多的人.

吴和他的同事们的新研究是否证明他们重建的大洪水实际上是禹帝的洪水? 不,但这确实是一个有趣的案例。 然而,以前在济石峡谷研究滑坡坝的研究人员总结说,那里有古老的湖泊 慢慢排干日期早于1,000 这篇最新文章报道的日期。 是否有一代以上的山体滑坡和洪水? 毫无疑问,地质学家将继续争论证据。 毕竟,我们做了什么。

迷上自然世界,一直是人性的一部分。 长期以来,大洪水和其他自然灾害被视为愤怒的神灵或超自然的实体或权力的工作。 但是现在我们已经知道,一些曾经被视为民间传说和神话的故事可能植根于真实的事件中,科学家们更多地关注老故事。

关于作者

地球与空间科学教授David R. Montgomery, University of Washington

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍

at InnerSelf 市场和亚马逊