为什么无神论者不像有些人想的那样理性

为什么无神论者不像有些人想的那样理性理查德道金斯,作为进化生物学家和牛津大学新学院的荣誉学者,是世界上最着名的无神论者之一。 Fronteiras do Pensamento /维基百科,CC BY-SA

许多无神论者认为他们的无神论是理性思考的产物。 他们使用诸如“我不相信上帝,我相信科学”这样的论点来解释证据和逻辑,而不是超自然的信仰和教条,是他们思想的基础。 但仅仅因为你相信以证据为基础的科学研究 - 受到严格的检查和程序 - 并不意味着你的思想以同样的方式运作。

当你向无神论者询问为什么他们成为无神论者时(就像我的生活一样),当他们意识到宗教根本没有意义时,他们常常指向尤里卡时刻。

奇怪的是,很多宗教人士 实际上采取类似的无神论观点。 当神学家和其他有神论者推测成为一个无神论者时必须相当悲伤,缺乏(正如他们认为无神论者所做的那样)宗教人士可以获得的哲学,伦理,神话和美学上的许多成就 - 陷入困境中冷酷的理性世界。

无神论科学

然而,任何理性思考者需要解决的问题是 科学 越来越多地表明,无神论者并不比有神论者更理性。 实际上,无神论者和下一个“群体思考”和其他非理性认知形式的人一样容易受到影响。 例如,宗教和非宗教的人都可以最终追随有魅力的人而不会质疑他们。 而我们的思想经常 更喜欢正义而不是真理正如社会心理学家Jonathan Haidt所探索的那样。

甚至无神论者的信仰本身与理性探究的关系也远不及无神论者常常想到的。 例如,我们现在知道宗教父母的非宗教儿童由于与智力推理无关的原因而抛弃了他们的信仰。 该 最新的认知研究 表明决定性因素是从父母的行为中学习而不是从他们所说的内容中学习。 因此,如果父母说他们是基督徒,但是他们已经不再习惯做他们认为重要的事情 - 比如祈祷或去教堂 - 他们的孩子根本就不会认为宗教有意义。

从某种意义上说,这是完全理性的,但是孩子们并没有在认知水平上处理这个问题。 在我们的进化历史中,人类往往没有时间仔细检查和衡量证据 - 需要进行快速评估。 这意味着儿童在某种程度上只是吸收了关键信息,在这种情况下,宗教信仰似乎并不像父母所说的那样重要。

为什么无神论者不像有些人想的那样理性儿童的选择通常不是基于理性思考。 Anna Nahabed / Shutterstock


从InnerSelf获取最新信息


即使是那些真正思考宗教话题的年龄较大的儿童和青少年也可能不会像他们想象的那样独立地接近它。 新兴研究 证明无神论的父母(和其他人)以与宗教父母类似的方式将他们的信仰传递给他们的孩子 - 通过分享他们的文化和他们的论点。

有些家长认为他们的孩子应该这样做 为自己选择自己的信仰但他们接着做的是传递某些思考宗教的方式,就像宗教是一个选择而不是神圣真理的想法一样。 几乎所有这些孩子--95% - 最终都不足为奇了 “选择”成为无神论者.

科学与信仰

但无神论者是否更有可能接受科学而不是宗教人士? 许多信仰系统可以或多或少地与科学知识紧密结合。 一些信仰系统公开批评科学,认为它对我们的生活有太大的影响,而其他信仰系统则非常关注学习和回应科学知识。

但这种差异并没有巧妙地反映出你是否有宗教信仰。 一些新教传统例如,将理性或科学思维视为其宗教生活的核心。 同时,新一代 后现代无神论者 强调人类知识的局限性,并将科学知识视为极其有限,甚至是有问题的,特别是涉及存在主义和道德问题时。 例如,这些无神论者可能会跟随像这样的思想家 查尔斯·波德莱尔 认为真正的知识只能在艺术表现中找到。

为什么无神论者不像有些人想的那样理性科学也可以给我们存在的实现。 弗拉基米尔Pustovit / Flicr,CC BY-SA

虽然许多无神论者喜欢将自己视为专业科学,但科学和技术本身有时可能是宗教思想或信仰的基础,或者非常类似的东西。 例如,崛起了 超人主义运动以人类能够而且应该通过使用技术超越当前的自然状态和局限性的信念为中心,这是技术创新如何推动人类出现的一个例子。 与宗教信仰有很多共同点的新运动.

即使是那些对超人类主义持怀疑态度的无神论者,科学的作用不仅仅是理性 - 它可以提供宗教信仰为他人所做的哲学,伦理,神话和审美的实现。 例如,生物世界的科学不仅仅是一种求知欲的话题 - 对于一些无神论者来说, 它提供了意义和舒适 就像上帝对有神论者的信仰一样。 心理学家表现出对科学的信仰 面对压力和存在焦虑增加正如在这些情况下为有神论者加强宗教信仰一样。

很明显,无神论者的理念仅仅是合理性 开始看起来明显不合理。 但对所有人来说,好消息是合理性被高估了。 人类的聪明才智不仅仅是理性思考。 正如海德所说的“正义的心灵”,我们实际上“设计为'做'道德” - 即使我们没有按照我们认为的理性方式去做。 快速做出决定,遵循我们的激情并按照直觉行事的能力也是重要的人类品质,对我们的成功至关重要。

我们发明了一些与我们的思想不同的东西,它是理性的和以证据为基础的:科学。 当我们需要适当的证据时,科学可以经常提供 - 只要该主题是可测试的。 重要的是,科学证据并不倾向于支持无神论是关于理性思想而有神论是关于存在主义实现的观点。 事实是,人类并不像科学一样 - 没有非理性的行动,也没有存在的意义和安慰的来源,我们都没有。 幸运的是,没有人必须这样做。谈话

关于作者

Lois Lee,宗教研究系研究员, 肯特大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

相关书籍

{amazonWS:searchindex =丛书;关键字=无神论;的maxResults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}