研究人员询问了 2,500 名犹太人和穆斯林人，他们发现了什么令人反感

: By 朱利安·哈格里夫斯（Julian Hargreaves）

感谢造访 InnerSelf.com，哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。

问“每天”的人。 MBI /快门

反犹太主义的指控一直在旋转自杰里米·科宾（Jeremy Corbyn）当选2015领导人以来的工党。他被指控藏有反犹太主义的观点，并向标有反犹太主义的党同事提供公众支持。同时，保守党面临指控的“地方性”伊斯兰恐惧症。

在2019大选前夕，主要政党一再互相指责反犹太主义和仇视伊斯兰。除政治外，人们普遍担心针对犹太人和穆斯林的偏见。但是，叙述往往过于简单，并且没有数据支持。我们从政界人士，社区领袖和专家那里听到了很多。我们从“每天”的人们那里听到的信息少得多，对犹太人和穆斯林公众可能发动的攻击知之甚少。

A 最近的一项研究该研究发表在《种族与种族研究》上，是第一个使用统计数据比较反犹太主义和伊斯兰恐惧症的已知研究，发现英国犹太人和穆斯林社区对反犹太主义和伊斯兰恐惧症的敏感程度各不相同。该研究提供了一个罕见的洞察力，可以了解两个社区内“日常”人的敏感性。

向近1,500犹太人展示了旨在反映反犹太主义态度的陈述，向1,000穆斯林受访者展示了设计为伊斯兰憎恶的陈述：

研究人员向2,500犹太人和穆斯林询问了令人反感的东西

犹太人集团对于这些陈述是否具有反犹太色彩有更多的确定性。对于每个陈述，只有1-3％的犹太受访者回答“不知道”。穆斯林团体不太确定。对于向穆斯林受访者展示的每一个伊斯兰恐惧症陈述，15％和22％之间回答“不知道”。

知道如何“诊断”陈述的犹太人和穆斯林人对他们的敏感性有所不同。最令人反感的反犹太言论是关于大屠杀的言论：96％的犹太人认为这是反犹太的。 82％至94％的犹太人认为其他言论是反犹太的-绝对多数。最小的绝对犹太人73％将以色列人描述为对巴勒斯坦人类似于纳粹的人。与之形成鲜明对比的是，大多数穆斯林受访者均未将有关对穆斯林态度的陈述视为伊斯兰恐惧症。

各组之间的差异

该研究还发现了各组之间的差异。年龄在40和80之间的犹太受访者比90和18之间的犹太人敏感的可能性高39％和XNUMX％。年龄不是穆斯林受访者的因素。

教育对这两个群体都起着重要作用，但似乎在相反的方向上提高了敏感性。具有学位的穆斯林受访者发现所有陈述令人反感的可能性要高63％。他们对穆斯林不分享西方价值观的敏感度提高了70％。相比之下，具有学位的犹太受访者比对以色列人和纳粹的联系不敏感的受访者少35％。接受教育的犹太受访者对所有陈述敏感的可能性比受雇的犹太受访者低66％。他们对以色列人和纳粹分子的联系敏感的可能性降低了56％。

在英国出生对犹太人和穆斯林群体都产生了影响。与在欧洲其他地方出生的犹太人相比，在英国出生的犹太人对以色列人和纳粹分子的联系敏感的可能性要低40％。相比之下，英国出生的穆斯林受访者对所有陈述敏感的可能性是亚洲出生的穆斯林受访者的两倍。

解释发现

这是什么意思呢？我们如何解释这些发现？年龄在塑造犹太人受访者的敏感性中的作用可能反映了大屠杀和诸如 1948阿以战争和 1967六日战争。形成伊斯兰恐惧症的关键事件- 南斯拉夫战争 1990个中， 9/11 和 7/7 –最近。说到英国穆斯林和仇视伊斯兰，也许现在比过去更重要。

在英国出生似乎对穆斯林受访者（而非犹太受访者）提高了敏感性。也许英国目前的状况比反犹太主义更容易形成对伊斯兰恐惧症的敏感性（尽管正在进行的工党争端可能会平息这种分歧）。

教育的作用表明，对伊斯兰恐惧症的理解在英国穆斯林中分布不均。这与反犹太主义形成鲜明对比，反犹太主义作为一个概念已有很长的历史，而且覆盖面更广。伊斯兰恐惧症通常是在精英级别上辩论的，而这种方式并不总是能与更广泛的受众交流。例如，针对英国穆斯林的全党议会小组的目标是针对英国穆斯林的“穆斯林表达或感知的穆斯林表达”。对伊斯兰恐惧症的定义似乎很可能会逃避日常的理解。

不管是什么真正的解释，对反犹太主义和伊斯兰恐惧症对犹太人或穆斯林社区的影响的简化描述都无法做到。该研究表明，假设所有犹太人和所有穆斯林对反犹太主义和仇视伊斯兰的反应都相同，这可能是不准确的。