信仰与政治融合推动福音派基督徒否认气候变化

信仰与政治融合推动福音派基督徒否认气候变化
上教堂的人对气候变化的想法可能与基督教的教义没有太大关系。
Josep Lago /法新社通过Getty Images

与一般人口相比,美国基督徒,尤其是福音派基督徒,以低廉的比率被视为环保主义者。 根据一个 皮尤研究中心从2020年XNUMX月开始的民意调查,尽管有62%的美国宗教独立人士同意地球在变暖主要是由于人类的行为,但只有35%的美国新教徒这样做了-仅包括24%的白人福音派新教徒。

具有政治影响力的基督教利益团体公开质疑气候科学共识。 主要福音派团体的联盟,包括“关注家庭”和家庭研究委员会, 发起了一场运动 反对他们所描述的环保主义的“虚假世界观”,据称这是“力求使美国和世界处于其破坏性控制之下”。

研究表明,对奇迹和来世的信仰与 对气候变化带来的风险的较低估计。 这就提出了一个问题:宗教本身是否使人们容易受到气候科学的影响?

对世界各地的人们进行的调查以及对否认的社会科学研究表明,这个问题的答案比简单的是或否更为细微。

宗教与科学无法和解的地方

对某些宗教信徒来说,自动抵制科学似乎是有意义的。

现代科学知识的核心方面有几种方式会破坏宗教文本的文字主义或原教旨主义阅读。 尤其是自然选择的进化是生物科学的核心概念, 与大多数创世论信仰传统完全不相容.

宗教为您带来舒适 控制和保证的措施 通过无所不能的神灵 受仪式约束。 相反,科学家的自然主义宇宙既没有提供内在的道德秩序,也没有提供最终的回报,这可能使虔诚的人感到不安,并与他们的信仰发生冲突。


从InnerSelf获取最新信息


由于这些不匹配,人们可能希望那些具有强烈宗教信仰的人反省地怀疑科学发现。 确实,在 大型国际调查在将宗教描述为生活中“重要组成部分”的人中,有64%的人表示,他们将支持宗教信仰,以免科学与宗教之间发生分歧。 其他研究发现,对于忠实的人, 宗教和科学矛盾 作为对自然现象的最终解释。

气候科学否认可能更多地源于政治而非宗教

社会科学家丹·卡汉(Dan Kahan)反对在宗教信仰与任何反科学偏见之间自动建立联系的想法。 他认为 宗教只是偶然地追踪了科学否认 因为一些科学发现已经对某些认同群体“在文化上不利”。

根据 卡汉的数据与整体宗教信仰相比,被视为政治保守派和白人的身份更能预测拒绝气候共识。 他认为,反科学偏见与威胁定义个人文化身份的价值观有关。 人们在各种各样的主题领域中根据是否 “专家”确认或与受试者的珍贵观点相抵触.

社会科学家唐纳德·布拉曼 同意科学否定是取决于上下文的。 他指出,尽管保守的白人男性更可能对全球变暖持怀疑态度, 不同的人口群体不同意专家 在其他特定主题上。

例如,一个保守的人投资于社会和经济状况可能会受到全球变暖证据的威胁,而自由主义的平等主义者则可能受到核武器可以安全地存放在地下的证据的威胁。

正如我在书中解释的那样,“关于否认的真相”,有充分的证据表明人类普遍倾向于 动机推理 当面对威胁一个人的思想世界观的事实时。 有动机的推理者从他或她所依据的结论开始,并根据其是否支持该结论来评估证据或专业知识。

美国白人福音派 政治保守主义的趋势非常强烈。 在宗教信仰与气候科学否认或普遍的反科学偏见之间,它们在宗教团体之间也表现出最强的相关性。

同时,在神学上与福音派新教徒结盟但在政治上与进步派结盟的非裔美国人新教徒显示出一些 最高级别的气候关注.

北美是唯一的高收入地区,信奉宗教的人说他们的可能性要大得多 偏爱他们的宗教教义而不是科学 当出现分歧时。 这一发现主要是由政治上保守的美国宗教派别驱动的,包括 保守的天主教徒.

一项针对60个国家/地区的数据进行的一项重大新研究表明,尽管美国的宗教信仰与对科学的更多消极态度相关,但您看不到这种关联 在许多其他国家。 在其他地方,宗教有时甚至与对科学的过分积极态度有关。

就人为造成的全球变暖的态度而言,美国通常是一个离群值: 更少的美国人接受 气候科学共识远超过其他大多数国家/地区的居民。

所有这些表明,气候科学的抵制更多地与文化认同政治有关,而不是宗教信仰。

哪个先出现?

但是,现有的证据却是双向的。 1980年代的一项具有里程碑意义的研究表明, 原教旨主义的宗教传统 与承诺有关 人类对自然的统治,并且这种态度可以解释反环保主义者的立场。

即使在控制了政治意识形态之后,那些致力于“末代神学”的人(例如美国福音派信徒)仍然 表现出更大的趋势反对科学共识 关于环境问题。

也许某些特定的神学偏向信徒反对人类可能对人类灭绝负责的观点。 这种偏见可能表现为对环境科学的自动拒绝。

我们只剩下一个“鸡和鸡蛋”的问题:某些宗教团体是否因其宗教传统而在气候变化方面采取政治上保守的立场? 还是人们因为在政治保守的社区中长大而采用了一种宗教传统,强调人类对自然的统治? 因果关系的方向可能很难解决。

无论是宗教教条主义还是政治保守主义都与反科学态度联系在一起,这不足为奇。 倾向于青睐现状。 原教旨主义者的宗教传统由其固定的学说来定义。 政治保守派 根据定义 支持维护传统的社会和经济秩序。

考虑到科学方法的唯一基本方面可能是它不尊重文化传统或接受观点。 (想想伽利略关于地球运动的发现,或者达尔文关于进化的发现。)有人会认为科学探究的“对旧正统论的不断攻击这是保守派和常去教堂的人都报告 降低对科学的整体信任持续到今天.

即使政治和文化而非宗教本身可能导致气候科学遭到否定,宗教团体- 因为包括罗马天主教教皇在内的一些宗教领袖已经认识到 –承担起一定的自我意识和对福祉的关注,而不是一味地否认就人类造成的全球变暖等文明终结威胁的压倒性共识。谈话

关于作者

哲学教授阿德里安·巴顿(Adrian Bardon) 维克森林大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}

编者的话

InnerSelf通讯:9月6,2020
by InnerSelf员工
我们从感知的角度看待生活。 斯蒂芬·R·科维(Stephen R. Covey)写道:“我们看到的不是世界,而是我们的世界,或者我们有条件去看世界。” 所以这周,我们来看看...
InnerSelf Newsletter:August 30,2020
by InnerSelf员工
这些天,我们所走的道路与时代一样古老,但对我们来说却是新的。 我们拥有的经验与时代一样古老,但对于我们来说也是新的。 ……也是如此
当真相如此可怕,令人受伤时,请采取行动
by 玛丽·T.罗素,InnerSelf.com
在这些日子里发生的所有恐怖之中,我从希望的光芒中得到启发。 普通人支持正确的事物(反对错误的事物)。 棒球运动员,…
当你的背靠在墙上
by Marie T. Russell,InnerSelf
我喜欢互联网。 现在我知道很多人对此有很多不好的话要说,但是我喜欢它。 就像我爱我一生中的人一样,他们并不完美,但无论如何我还是爱他们。
InnerSelf Newsletter:August 23,2020
by InnerSelf员工
每个人都可能同意我们生活在陌生的时代……新经验,新态度,新挑战。 但是我们可以鼓舞自己记住一切总是在变化中的,……