为什么无神论者很难进入国会?

为什么无神论者很难进入国会?
Above it, only skies?上面只有天空吗? In it, only believers?在其中,只有信徒? Imagine that!设想!
安德鲁·卡瓦列罗-雷诺兹/法新社通过Getty Images

每个选举周期都有其“第一”。

2020年,卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)被选为乔·拜登的竞选伙伴,向美国展示了 印度遗产的第一位政治家 - 和 第一位黑人妇女 –参加大型派对门票。 It followed Hillary Clinton's becoming the随后希拉里·克林顿(Hillary Clinton)成为了 第一位赢得全民投票的女人 代表总统在2016年大选中取代美国 首位黑人总统, 巴拉克奥巴马。

同时,Pete Buttigieg成为了 第一个公开赢得总统初选的同性恋候选人 特德·克鲁兹(Ted Cruz)成为 第一个这样做的拉丁裔。 In recent years Americans saw Bernie Sanders, the近年来,美国人看到伯尼·桑德斯(Bernie Sanders) 第一位犹太美国人 赢得初选,拉希达·特莱布(Rashida Tlaib)和伊尔汗·奥马尔(Ilhan Omar) 成为首位当选国会议员的穆斯林妇女.

But in this era of increasing diversity and the breaking of long-rigid political-demographic barriers, there is no self-identifying atheist in national politics.但是,在这个日益多样化和打破长期严格的政治人口壁垒的时代,国家政治中没有自我认同的无神论者。 Indeed, throughout history, only one self-identified atheist in the US Congress comes to mind, the late确实,在整个历史中,只有一位自我确定的无神论者出现在美国国会, 加州民主党人彼得·史塔克(Peter Stark).

'在无神论者中,他们不信任'

这使该国与世界各地的民主政体背道而驰。 印度的贾瓦哈拉尔·尼赫鲁(Jawaharlal Nehru), 瑞典的Olof Palme, 乌拉圭的何塞·穆吉卡以色列的戈尔达·梅尔。 New Zealand's Jacinda Ardern, the global leader who has arguably navigated the coronavirus crisis with the most credit,新西兰的全球领导人Jacinda Ardern可以说是以最高的信誉度过了冠状病毒危机, 说她不可知.

But in the United States, self-identified nonbelievers are at a distinct disadvantage.但是在美国,自我认同的非信徒处于明显的劣势。 A一种 2019年民意调查询问美国人他们愿意投票给谁 in a hypothetical presidential election found that 96% would vote for a candidate who is Black, 94% for a woman, 95% for a Hispanic candidate, 93% for a Jew, 76% for a gay or lesbian candidate and 66% for a Muslim – but atheists fall below all of these, down at 60%.在一次假设的总统选举中,发现XNUMX%的人将为黑人候选人,XNUMX%的妇女,XNUMX%的西班牙裔候选人,XNUMX%的犹太人,XNUMX%的同性恋候选人和XNUMX%的黑人候选人。穆斯林–但无神论者不属于所有这些,下降了XNUMX%。 That is a sizable chunk who would not vote for a candidate simply on the basis of their nonreligion.这是相当大的一块,他们不会仅仅基于他们的非宗教信仰就不投票给候选人。


从InnerSelf获取最新信息


事实上,一个 2014调查 发现无神论者比美国人更愿意投票给从未曾就职或有婚外情的总统候选人。

在那个国家 1956年改变了其最初的民族格言 从世俗的“众生”(E pluribus unum)(“一个,一个”)到忠实的“我们信任上帝”,人们似乎不信任不相信上帝的人。

作为一个 在美国学习无神论的学者,我很久以来一直试图了解这种对非信徒寻求上任的反感背后的原因。

品牌问题?

无神论仍然是美国有抱负的政客们垂死之吻的两个主要原因,一个是植根于对历史和政治事件的反应,而另一个植根于毫无根据的偏执。

20世纪一些最凶残的独裁政权,包括 斯大林的苏联波尔布特的柬埔寨 –明显是无神论者。 Bulldozing humans right and persecuting religious believers were fundamental to their oppressive agendas.推翻人权和迫害宗教信徒是他们压迫性议程的基础。 Talk about a branding problem for atheists.为无神论者谈论品牌问题。

对于那些认为自己是自由,民主和自由行使宗教信仰的第一修正案爱好者的人来说, 对无神论产生恐惧的不信任,因为它与这种残酷的独裁政权有关。

即使这样的政权早已灭亡, 无神论与缺乏自由的联系 徘徊了很久。

然而,无神论者发现很难在美国当选的第二个原因是在美国的非理性联系的结果。 无神论与不道德之间的许多人的思想. 一些假设 that because atheists don't believe in a deity watching and judging their every move, they must be more likely to murder, steal, lie and cheat.因为无神论者不相信神明会判断他们的一举一动,所以他们一定更有可能谋杀,偷窃,说谎和作弊。 One recent study, for example, found that Americans even例如,最近的一项研究发现,美国人甚至 直观地将无神论与死灵和食人联系起来.

Such bigoted associations between atheism and immorality do not align with reality.无神论与不道德之间的这种顽固联系与现实不符。 There is simply no empirical evidence that most people who lack a belief in God are immoral.根本没有经验证据表明,大多数对上帝缺乏信仰的人都是不道德的。 If anything, the evidence points in the other direction.如果有的话,证据指向另一个方向。 Research has shown that atheists tend to be研究表明,无神论者倾向于 少种族主义, 少同性恋减少厌恶女性 比那些自称信仰上帝的人

大多数无神论者赞同 人文伦理 基于同情心和减轻痛苦的愿望。 This may help explain why atheists have been found to be这可能有助于解释为什么无神论者被发现是 更支持应对气候变化的努力以及 更支持难民死亡权.

这也可以解释为什么, 根据我的研究,美国境内宗教人口最少的州,以及世俗公民最多的民主国家,往往是最人道,最安全,最和平,最繁荣的州。

自由思想的核心

Although the rivers of anti-atheism run deep throughout the American political landscape, they are starting to thin.尽管反无神论的河流在整个美国政治环境中泛滥成灾,但它们开始变得稀薄。 More and more nonbelievers are越来越多的非信徒 公开表达他们的无神,并且越来越多的美国人开始世俗化:在过去的15年中, 声称没有宗教信仰的美国人比例上升 from 16% to 26%.从XNUMX%到XNUMX%。 Meanwhile, some find the image of a Bible-wielding Trump troubling, opening up the possibility that suddenly Christianity may be contending with a branding problem of its own,同时,有些人发现挥舞着圣经的特朗普的形象令人不安,这开辟了可能性,即基督教突然之间可能会面对自己的品牌问题, 尤其是在年轻的美国人持怀疑态度的情况下.

2018年,华盛顿特区成立了一个新小组:国会自由思想小组。 Although it only has 13 members, it portends a significant shift in which some elected members of Congress are no longer afraid of being尽管只有XNUMX名成员,但它预示着重大转变,其中一些当选国会议员将不再害怕成为 至少被确定为不可知的。 Given this new development, as well as the growing number of nonreligious Americans, it shouldn't be a surprise if one day a self-identified atheist makes it to the White House.鉴于这一新的发展,以及越来越多的非宗教美国人,如果有一天一位自认为无神论者的人进入白宫也就不足为奇了。

Will that day come sooner rather than later?那天会早点来吗? God only knows.只有上帝知道。 Or rather, only time will tell.或更确切地说,只有时间会证明一切。谈话

关于作者

社会学与世俗研究教授Phil Zuckerman, 匹泽学院

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

我在朋友的帮助下过得很快
enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}

阅读量最高的

Netflix的“社交困境”突出了社交媒体的问题,但是解决方案是什么?
Netflix的“社交困境”突出了社交媒体的问题,但是解决方案是什么?
by 贝琳达·巴内特(Belinda Barnet)和戴安娜·波西奥(Diana Bossio)
双语如何影响您的大脑?
双语如何影响您的大脑?
by 文森特·德卢卡
种族和性别如何影响看起来像胜利者的人
种族和性别如何影响看起来像胜利者的人
by 里贾纳·贝特森(Regina Bateson)
为什么选举马术报道是媒体的黄金,但却是民主的毒药
为什么选举马术报道是媒体的黄金,但却是民主的毒药
by 理查德·托马斯(Richard Thomas)等
你的结局是什么?
你的结局是什么?
by 威尔金森
为什么友谊在政治上四分五裂
为什么友谊在政治上四分五裂
by 梅兰妮·格林(Melanie Green)
与您的人生目标,个人目标和自由意志保持联系
与您的人生目标,个人目标和自由意志保持联系
by 莱斯利·菲利普斯(Lesley Phillips)博士
锁定如何改变阅读习惯
锁定如何改变阅读习惯
by 阿比盖尔·布歇(Abigail Boucher)等
萎缩的冰川为格陵兰的冰盖创造了新常态
萎缩的冰川为格陵兰的冰盖造成了失衡
by 米卡莉亚·金(Michalea King)
研究人员如何为即将到来的Deepfake宣传浪潮做准备
研究人员如何为即将到来的Deepfake宣传浪潮做准备
by 约翰·索拉瓦迪(John Sohrawardi)和马修·怀特(Matthew Wright)

编者的话

InnerSelf通讯:18,2020年10月
by InnerSelf员工
如今,我们生活在小型泡泡中……在我们自己的家中,在工作中和在公共场合,也许在我们自己的思想和情感中。 然而,生活在泡沫中,或感觉像我们…
InnerSelf通讯:11,2020年10月
by InnerSelf员工
人生是一段旅程,就像大多数旅程一样,人生伴随着跌宕起伏。 就像白天总是在夜晚之后一样,我们的个人日常经历也是如此,从黑暗到光亮,以及来回往返。 然而,…
InnerSelf通讯:4,2020年10月
by InnerSelf员工
Whatever we are going through, both individually and collectively, we must remember that we are not helpless victims.无论我们正在经历的是个人还是集体,我们都必须记住,我们不是无助的受害者。 We can reclaim our power to heal our lives, spiritually and emotionally, as well…我们也可以收回我们在精神和情感上治愈我们生命的力量……
InnerSelf通讯:9月27,2020
by InnerSelf员工
人类最大的优势之一就是我们的灵活性,创新能力和开创思维能力。 成为昨天或前一天以外的人。 我们可以改变……
对我有用的:“为了最高的利益”
by Marie T. Russell,InnerSelf
我之所以分享“对我有用的东西”,是因为它也可能对您有用。 如果我做的方式不完全正确,那么由于我们都是独一无二的,因此态度或方法的某些差异很可能是某种……