即使是最僻静的人也不能不注意到，美国被两个相互竞争的世界观所分裂：一个是政治和文化上的保守和宗教界限，另一个是社会进步的，基本上是“精神的，而不是宗教的”。
每个人口在媒体中都是无止境地定义的 - 这只是提供了分歧，所以我在这里做的需要似乎几乎没有必要。 我们都知道这两种世界观存在，它们不一致的言辞是用价值的语言来表达的。
哪些价值最好？
这挑战了我们要问的问题，如果是价值的争夺，哪个价值最好？ 如果要成为生命的代理人，把健康作为第一要务，那么这个问题的答案会告诉你在哪里集中你的意图和工作。
这是一个非常重要的问题。 我们可以客观地验证它的答案吗？ 我们可以避免神学或意识形态纠纷的泥潭吗？ 我们是否可以肯定地知道哪种价值观可以带来更大的社会健康？ 答案：是的，我们可以。
我们可以在数据的基础上做，而不参考论战，意识形态或神学。 只是数据。
关系，婚姻和离婚
家庭的重要性是美国两个伟大的社会群体都认同的核心价值，从生物学到社会学的多个学科的大量研究告诉我们，家庭以某种形式是每种社会秩序的基础从蜂箱到民族。
Naomi Cahn和June Carbone，作者 红色家庭诉蓝色家庭， 描述了他们在a中观察到的分裂 “华盛顿邮报” 这样的博客：
蓝色家庭为了使男人和女人都能投资，推迟了婚姻和生育，并从老年伴侣的更高的情感成熟度和财务独立性中获得了好处。 该国“最蓝的”地区，尤其是东北部城市地区，平均家庭形成年龄最高，并且对有效阻止青少年生育的机制显示出最大的支持。 新模式还降低了生育能力，并产生了更高的非婚姻同居率。
以南方，西部山区和平原的宗教信仰和婚姻为导向的社区为核心的红色家庭继续拥有性，婚姻和生殖的统一。 性生活开始和准备生育之间越来越大的差距，使得宗教父母对子女的道德观念以及离婚率和非婚生育率的提高构成威胁。
定义“良好的关系”
衡量一段关系有多好的衡量标准是：关系是否持续？ 美国人口普查局报告的离婚率可以看出比较的答案。 内华达州当然是第一个离婚的人，因为它是为婚姻双方服务的专业。 但接下来的八个州按降序排列 - 阿肯色州，西弗吉尼亚州，怀俄明州，爱达荷州，俄克拉荷马州，肯塔基州，阿拉巴马州和阿拉斯加州 - 都可以被定义为红色社会。 红色家庭保持稳定，友好的合作关系更难。 其中一个原因是他们鼓励早婚，往往是在年轻人形成之前。
然而，这并不那么简单。 数据显而易见：婚姻成功越来越多，美国人越来越不结婚。
皮尤研究中心对美国人口普查局数据的分析显示：
在1960中，十八岁以上的所有成年人中的72百分比已经结婚; 今天，只有51的百分比是。 其他成年人的生活安排，包括同居，单身家庭和单亲家庭，近几十年来都变得越来越普遍。
所以，如果我们要健康的家庭，如果我们的家庭健康增长，那么我们需要滋养的是任何形式的关系，而不是任何特定的制度形式。 国家健康显然源于健康，稳定的人际关系。 而我们作为一种文化的失败使我们感到巨大的压力。
家庭
孩子们在蓝州比红州好。 为什么？ 考虑权利对计划生育的攻击，再次明确地由价值来证明。 考虑到，由于右派的无情压力，我们没有在大多数发达国家被认为是公民权利的全民医疗保健。
自从尼克松政府使之成为可能以来，我们已经尝试了Right的“营利”健康产业医学方法三十多年。 任何人都可以声称这种模式的失败无知？
世界卫生组织（WHO）与世界其他地方相比，评估了我们的地位，发现我们是第三十七名。 而联合国在9月份发布的2010评估显示，“美国在世界范围内孕产妇死亡率是产科死亡的50th，孕产妇死亡率高于几乎所有欧洲国家以及亚洲和几个国家中东地区。”
然而根据生殖健康专业人员协会的说法，“我们在分娩相关护理方面的花费比其他任何住院领域都要多 - 每年达到十亿美元X十亿美元。”为了把这个放在更大的背景下，美国付出了更高的比例的国内生产总值（GDP） - 86的16百分比 - 与法国相比，法国是世界上卫生保健最好的国家，仅占2008百分比。
我们追求的政策未能为我们的集体健康服务。 这是为什么？ 由于价值。 所有这一切的产生，是因为一套价值主导了我们的疾病利润体系，而不是真正的医疗体系，把国家的健康放在第一位。 尽管这可能是令人难以接受的，但是关于美国的真相是，我们仍然比个人和社会健康的价值更重视利润的价值。
儿童
从州绩效数据中，我们可以说，在红色家庭价值观盛行的州长大的孩子将受到较少的教育，并且更容易肥胖和患上更多的糖尿病。 还有更多的青少年怀孕。 这些青少年还表现出较高的性传播疾病发病率。
然而，这是对儿童的暴力，使我们作为一个国家真正感到羞愧，并将社会价值结果的另一个方面聚焦。 每年在美国有300多万个虐待儿童的报告。 美国比世界上任何其他工业化国家的虐待儿童更多。 我们是第一。 美国的一个孩子比意大利的当代人受到虐待的可能性高出十一倍。 比加拿大的一个孩子更容易受到打击和残酷的打击。
过去十年来，据信有超过两万名美国儿童被杀害 在自己的家中 由家庭成员。 你相信吗？ 您是否可以接受，在美国死于伊拉克和阿富汗的儿童，在美国死于家中的儿童几乎是死于美国士兵的四倍？
这种虐待儿童的危机并没有在五十个州中平均分配。 红色值状态还属于最暴力状态。
最令人难过的是，即使虐待停止了，伤口往往也不会愈合。 报告有儿童期虐待的二十一岁的儿童中有百分之八十符合至少一种心理障碍的标准。
看看福祉的其他关键指标产生了很多相同的社会成果图片。 得克萨斯州的孩子从佛蒙特州的孩子退学的可能性要高一倍。 他们没有保险的可能性高出四倍，被监禁的可能性高出四倍，死于虐待和忽视的可能性高出将近两倍。
还有更多可以说，但这足以说明问题。 如果我们真的关心家庭的价值观，而且我们应该，而且我们在事实的基础上作出我们的决定，健康是我们的目标，似乎越来越明显，社会渐进的蓝色价值观可以让我们在那里，而我们的结果数据建议右翼的红色价值观不能。
这不是一个政治判断，只是数据告诉我们。 在政治论述和评论的mi，中，我希望能够与事实保持联系。 正如我们知道什么是错的，我们也知道什么是有效的。
编者按：这篇文章在2部分中继续：
社会健康：你的个人选择重要吗？
©Stephan A. Schwartz的2015。
经出版商Park Street Press许可转载，
内蒙古传统公司的印记 www.innertraditions.com
文章来源：
8变化规律：如何成为个人和社会变革的中介
由Stephan A. Schwartz提供。
关于作者
Stephan A. Schwartz是Saybrook大学杰出的咨询教师，基础研究实验室的研究助理，日常网络出版物的编辑 Schwartzreport.net，同行评审研究杂志的专栏作家 浏览。 作者 4书 并且比100技术论文更多，他也为此写了篇文章 史密森尼，OMNI，美国历史， 此 华盛顿邮报， 此 “纽约时报” 和 赫芬顿邮报.
观看视频： 非本地意识和特殊的体验（史蒂芬·施瓦茨）
