为什么人们相信阴谋论

: By 赫尔大学Mark Lorch

感谢造访 InnerSelf.com，哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。

哦拜托。月球上没有风。 维基百科

当一群球迷涌入时，我正坐在火车上。刚刚从比赛中获胜 - 他们的球队显然已经赢了 - 他们占据了我周围的空位。当她读到唐纳德·特朗普（Donald Trump）兜售的最新“另类事实”时，一个人拿起一张废弃的报纸，嘲笑地嘲笑。

其他人很快就想起了美国总统对阴谋论的喜爱。喋喋不休的声音转向其他阴谋，我喜欢窃听，而集团残酷地嘲笑平Earthers， chemtrails模因和格温妮丝·帕特洛的最新想法.

然后在谈话中有一个平静，有人把它作为一个机会来吸引：“这东西可能是无稽之谈，但不要试图告诉我，你可以相信主流给我们的东西！以月亮着陆，他们显然是伪造的，甚至不是很好。我前几天看了这个博客，指出任何一张照片里都没有星星！“

令我惊奇的是，这个团体与其他支持月球登陆骗局的“证据”结合在一起：照片中的不一致的阴影，当月球没有气氛时飘飘飘扬的旗帜，当没有人在那里时，尼尔·阿姆斯特朗如何拍摄到表面上拿着相机。

一分钟前，他们似乎是有理性的人，能够评估证据，并得出一个合乎逻辑的结论。但现在事情正在恶化胡同。所以我深吸一口气，决定投入。

“其实这一切都可以很容易地解释......”

他们转过身来，吓坏了一个陌生人敢对他们说话。我继续毫不动摇，用一连串的事实和理性的解释来打击他们。

“国旗没有飘扬，只是随着巴兹·奥尔德林（Buzz Aldrin）的种植而移动！在白天拍摄的照片 - 显然白天你看不到星星。怪异的阴影是因为他们使用的非常广角的镜头扭曲了照片。没有人拿下尼尔下梯的镜头。登月舱外面安装了一架摄像机，拍摄了他的巨大飞跃。如果这还不够，那么最后的证明来自于月球侦察轨道器登陆地点的照片，您可以清楚地看到宇航员在地面上徘徊的轨迹。

“钉上它！”我想我自己。

但是，我的听众似乎很不服气。他们打开我，产生越来越可笑的要求。斯坦利·库布里克拍摄了很多，关键人员以神秘的方式死亡，等等...

火车在火车站拉起来，不是我停下来，而是我借机出门。当我怯懦地介意差距时，我想知道为什么我的事实如此糟糕地改变了他们的想法。

简单的回答是，事实和理性的论点实际上并不是很擅长改变人们的信仰。那是因为我们的理性大脑装备了不那么进化的硬连线。阴谋理论出现这种规律性的原因之一，是因为我们希望把世界的结构强加于人，并且有不可思议的识别能力。事实上，最近的一项研究显示，一个人的结构需求与个人需求之间存在相关性倾向于相信阴谋论。以这个序列为例：

0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 1

你能看到一个模式？很可能 - 而且你并不孤单。快点 Twitter民意调查（复制一个更严格的研究）建议56％的人同意你的观点 - 尽管这个序列是由我翻转硬币产生的。

看起来我们需要结构和模式识别技巧，可能会过于活跃，导致发现模式的趋势 - 如星座，看起来像狗一样的云和导致自闭症的疫苗 - 实际上没有。

看到模式的能力对于我们的祖先来说可能是一个有用的生存特征 - 更好地错误地发现掠食者的迹象，而不是忽视真正的大饥饿的猫。但是，在信息丰富的世界里，我们也看到了同样的倾向，我们看到因果关系 - 阴谋理论之间根本不存在联系。

同辈压力

我们如此热衷于相信阴谋论的另一个原因是，我们是社会动物，我们在社会中的地位比从正确的角度来看更为重要（从进化的角度来看）。因此，我们不断地将自己的行为和信仰与同龄人的行为和信仰相比较，然后改变他们的行为方式。这意味着如果我们的社会群体相信某些事情，我们更有可能跟随群体。

这种社会影响对行为的影响在1961中得到了很好的证明街角实验由美国社会心理学家斯坦利·米尔格拉姆（Stanley Milgram）主持的服从权威人物）和同事。这个实验很简单（有趣），足以让你复制。只要选择一个繁忙的街角，盯着天空60秒。

很可能很少有人会停下来看看你在看什么 - 在这种情况下，米尔格拉姆发现大约4％的路人加入了。现在请一些朋友和你一起高高的观察。随着这个群体的成长，越来越多的陌生人会停下来盯着高空。当这个小组成长到15天空的时候，大概40的旁观者会和你一起停下来，伸长脖子。在市场上，你几乎可以肯定地看到了同样的效果。

这个原则同样适用于想法。如果更多的人相信一块信息，那么我们更可能接受它是真实的。所以，如果通过我们的社会团体，我们过度地暴露于一个特定的想法，那么它就会嵌入到我们的世界观中。简而言之社会证明是一种比纯粹以证据为基础的证据更为有效的说服技巧，这当然也是为什么这种证据在广告中如此受欢迎的原因（“80％的母亲同意”）。

社会证明只是其中之一逻辑谬误这也使我们忽略了证据。一个相关的问题是永远存在的确认偏误，人们倾向于寻求并相信支持他们观点的数据，而不考虑那些没有的东西。我们都受苦。回想一下你上次听广播或电视辩论的时候。你是否觉得这个论点与你所认同的观点相比，有多大的说服力呢？

有可能的是，无论双方的理性如何，你在鼓掌赞同你的同时，在很大程度上驳斥了反对派的观点。确认偏见也表现为倾向于从已经同意我们观点的来源中选择信息（可能来自我们所关心的社会群体）。因此，你的政治信仰可能决定你的首选新闻媒体。

区别。

当然，有一个信仰体系，承认逻辑谬误，如确认偏见，并试图将其解决。科学通过重复观察，将轶事转化为数据，减少确认偏差，并接受理论可以面对证据更新。这意味着它可以纠正其核心文本。然而，确认偏见困扰我们所有人。明星物理学家理查德·费曼着名地描述了一个在最严格的科学领域 - 粒子物理学领域出现的例子。

“米利肯通过油滴下降的实验测量了电子的电荷，得到了一个我们现在知道不太正确的答案。这有点不合适，因为他的空气粘度值不正确。密立根之后，看电子电荷测量的历史很有意思。如果你把它们作为时间的函数来绘制，你会发现它比米利肯大一点，下一个比这个大一点，下一个比这个大一点点，直到最后他们安定下来数字更高“。

“他们为什么不发现这个新号码马上就高呢？科学家们为此感到羞愧 - 这个历史 - 因为很明显人们做这样的事情：当他们得到一个比密立根高得多的数字时，他们认为一定是错误的，他们会寻找并找到一个原因有可能是错的当他们接近密立根的价值时，他们看起来并不那么辛苦。“

神话破坏事件

你可能会试图通过流行的媒体，通过解决误解和阴谋理论，通过神话破坏的方法。把神话命名为现实似乎是一个很好的方式来比较事实和虚假并排，以便真相出现。但是，事实证明这又是一个糟糕的做法，似乎引起了一些被称为“ 适得其反从而使神话变得比事实更令人难忘。

其中最引人注目的例子在一篇关于流感疫苗评估的“神话与事实”传单的研究中被看到。参与者在阅读传单之后，立即将事实记录为事实，将神话作为神话准确记住。但是就在30分钟之后，这已经完全变成了一个头脑，神话更有可能被记为“事实”。

这个想法是仅仅提到神话实际上有助于加强它们。然后，随着时间的流逝，你忘记了你所听到的神话的背景 - 在这种情况下，揭露 - 而只留下了神话本身的记忆。

更糟糕的是，向一个坚定信念的团体提供纠正信息实际上是可以的强化他们的观点尽管新的信息破坏了它。新的证据导致我们的信念不一致，以及相关的情绪不适。但是，我们不是修改我们的信念，而是倾向于援引自我正义，甚至更强烈反对反对理论，这可以使我们更多根深蒂固的我们的观点。这被称为“回旋镖效应” - 当试图推动人们改善行为时，这是一个巨大的问题。

例如，研究表明，公共信息旨在减少吸烟，酗酒和毒品消费都有相反的效果.