来自“Sh ** hole”国家的加拿大移民数据可能会让您大吃一惊
海地裔美国人抗议唐纳德特朗普的“shithole国家”言论,因为他们将于1月12,2018在迈阿密游行,以纪念海地地震八周年。
(美联社照片/ Wilfredo Lee)

唐纳德特朗普的辩护人说 他的“shithole国家”评论非洲,海地和其他国家的人民 特朗普只是特朗普 - 总统可能使用过咸味的语言,但实际上他只是说他说美国应该有一个像加拿大这样的基于绩效的移民体系。

对特朗普评论的慷慨解释是,来自某些所谓的“shithole”国家 - 非洲国家,海地和萨尔瓦多 - 的移民通常不具备高技能或经济上的自力更生能力,如果被承认需要依赖国家。

事实上,特朗普的辩护士 - 以及总统本人 - 可能对经济数据所说的从“shithole”国家来到加拿大的移民感到惊讶。

约翰·弗雷德里克斯,特朗普在弗吉尼亚州的竞选主席, 告诉美国有线电视新闻网,这些国家的移民 “进入美国,他们没有做任何事情来增加美国工人的繁荣。 他们降低工资或继续福利并延长我们的权利制度...... 澳大利亚和加拿大有一个以绩效为基础的制度。 你知道他们为什么那样做吗? 因为他们希望将人们带入他们的国家,以促进公民的繁荣。“


内在自我订阅图形


特朗普本人发布了类似的情绪。

我们预计得出的结论是,如果美国采用纯粹基于绩效的制度,移民就不会来自这些国家 - 他们会来自挪威等国家, 来自这些类似挪威的国家的移民不会对蓝领美国工人施加压力,因为他们技术高超,而且更重要的是,他们不会消耗系统,因为他们在经济上会自力更生。

基于绩效的系统

加拿大提供了一个机会来看看这个假设,因为我们的 基于积分的移民系统 在很大程度上筛选移民的优点。 因此,当我们根据功绩筛选移民时,我们会让谁进入,他们如何做?

首先要注意的是,加拿大承认许多来自“shithole”国家的移民。

来自2016人口普查的数据显示,在过去五年中,来自中美洲和加勒比地区(包括海地和萨尔瓦多)的移民数量是美国的两倍多。来自非洲大陆的移民人数也超过了非洲大陆的移民数量。来自美国,北欧和西欧的总和。

显然,以绩效为基础的制度并不意味着我们只接纳来自世界“挪威”的人 - 实际上,人口普查数据显示只有230人在五年内从挪威移民。

加拿大国家移民:2011-2016(来自sh ** hole国家的加拿大移民)

接下来的问题是这些移民是如何进行的?

为了更仔细地观察,我使用了单独的2011加拿大人口普查数据(详细的2016数据尚不可用)来看三组:加拿大人的家庭已经在这里生活了三代或更长时间; 来自世界“挪威”(北欧和西欧,包括英国,德国和斯堪的纳维亚)的移民和来自特朗普的“shithole”国家(中美洲,加勒比海,非洲)的移民。

我看了不同群体的技能水平,从他们的教育水平来衡量,然后是他们的经济自给自足:就业,工资以及他们从政府转移和就业中获得的收益。

加拿大移民的比较(来自sh ** hole国家的加拿大移民)

让我们从技能水平开始。

已经在这里工作了三代或更长时间的加拿大人中有40%至少接受过一些高等教育,而18%的人拥有学士学位。 相比之下,任何一种类型(53%)的移民中有更大比例的人拥有一些中学后教育,而来自“Shitholes”的移民的27%拥有学士学位。 因此,通过这种标准的技能测量,来自“Shitholes”的移民的技能水平略高于来自“Norways”的移民,并且平均技能水平远高于已经世代相传的加拿大人。

自给自足怎么样?

人们普遍认为,移民,特别是来自较贫穷国家的移民,“昂贵”,因为他们获得了不成比例的政府转移支付和失业救济金。 事实是,尽管已经在这里生活了几代人的加拿大人更有可能被雇佣并且平均收入(略微)比任何一个移民群体更多,来自“Shitholes”的移民比“Norways”的移民更有可能被雇用。 “。

转移支付较少

也许更有趣的是,来自“Shitholes”的移民获得的各级政府的转移支付比“挪威”移民少。

最后,仅考虑就业保险福利,在这里生活了几代人的加拿大人比任何一个群体都要多。

我们能对这些数字说些什么?

首先,来自“Shithole”国家的移民通常不具备低技能,原则上不应该对加拿大的蓝领工人的就业或工资施加压力。 那为什么这是一种普遍的看法呢?

这可能是由于一个不同的问题,高技术移民由于其他原因(劳动力市场的歧视,雇主无法识别或评估证书,甚至语言问题)无法获得高技能工作,然后结束与低技术的加拿大工人竞争。

其次,来自“Shithole”国家的移民通常不会比其他加拿大人更依赖于国家。 虽然他们的收入低于“挪威”国家的收入,但他们更有可能受雇,而且他们获得的政府转移支付总额较少。

很多不同

作为一名经济学家,重要的是要说我们不应该将原籍国和经济结果之间的这些关系解释为因果关系 - 来自不同国家的工人因各种原因(人口统计,如年龄,职业等)而有所不同。

但这根本不会影响到主要观点 - 特朗普对来自海地和挪威等国家的普通移民差异的看法至少是无知的结果, 或许多人建议,种族主义.

谈话这里的原始数字无法合理化的一件事:历史进程和许多“shithole”国家目前的困境 至少部分是美国外交政策的结果,美国相对经济优势的地位部分是这些政策的结果而且,这首先可能意味着美国在决定让谁进出的地方有道德义务。

关于作者

Arvind Magesan,经济学副教授, 卡尔加里大学

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍

at InnerSelf 市场和亚马逊