如何应对怪诞的每日媒体剂量

如何应对怪诞的每日媒体剂量
一个石像鬼,或怪诞的,从巴黎圣母院的钟楼俯瞰巴黎。
ChiccoDodiFC /存在Shutterstock

我们生活在由数字网络驱动的视觉过度时代。 视频显示 恐怖分子劫持人质,一张照片 模特憔悴的身体谴责厌食症 在时尚界,或者最近,在一个时尚界的形象 垂死的北极熊 提请注意气候变化的后果。 这些故事和图像代表了一种怪诞,声称是我们现实的准确表现。

每天,媒体都会给我们一些这些奇形怪状的图片和故事 - 怪诞,因为它们令人震惊,令人厌恶或可怕。 有时,怪诞与展览有关 身体机能 或恶化或 尸体.

艺术, 文学, 剧院 电影院 一直用怪诞来吸引公众的注意力。

我称之为 怪诞的透明度:战略性地使用逼真的怪诞形象,以达到让人们感到恐怖,提高公众对环境危机的认识或谴责民选官员可疑行为的目标。

扭曲和透明

这种沟通策略有点自相矛盾,因为它传达了令人厌恶的东西,也可以被认为是对情况的精确表现(想想 患肺癌的一名垂死的患者的图象在香烟包裹)。 它的干扰效果增强了图像的真实感。

由于两个原因,这成为问题。 首先,它揭示了一些东西让我们相信我们正在看到“真实的东西”,但它被用来转移我们的注意力或隐藏其他东西。 其次,它被用来证明暴力的合理性(考虑ISIS精心上演的人质处决),琐碎道德困境(政府或公司可以在多大程度上让公众了解疾病或预防疾病?)甚至使可疑行为合法化,因为他们被认为是“真实的”。民粹主义政治家的追随者 - 无论是特朗普还是雨果查韦斯 - 都赞扬他们,因为他们是“真实的”。

理解情绪的政治

媒体中怪诞的增加可以帮助我们理解与不同国家民粹主义兴起相关的情绪政治。 例如,当时总统候选人的视频(最初记录在2005中并在2016中显示) 唐纳德特朗普对女性的不屑一顾.


从InnerSelf获取最新信息


泄露视频的人的目的是谴责特朗普与女性相关的可疑行为。 当然,特朗普与比利布什臭名昭着的谈话的公开披露促成了选举活动的两极分化。

尽管特朗普在关于他对待女性的视频中发表了言论,但他对一些女性选民的支持影响不大,特别是那些青睐的白人女性。 特朗普对希拉里克林顿 (52对45百分比有利于特朗普)。

另一个说明这一策略的案例是显示多伦多已故市长Rob Ford的视频, 吸烟裂缝。 福特一直否认存在视频并且他曾使用过可卡因。 多伦多市议会的几位成员 - 以及该委员会的编辑委员会 国家邮政局中, 多伦多太阳报 多伦多星报 - 要求他下台。

即使在警方确认存在显示市长吸烟裂缝并发表同性恋和种族歧视言论的视频后,福特也宣布他不会辞职。 更有意思的是,警方证实了视频的真实性后, 福特的支持率从39略微上升至44%,再次表明这种令人不安的披露的矛盾影响。

破坏英雄

恐怖或令人厌恶的启示也被用来改写历史。 7月15,2010,半夜,当时的委内瑞拉总统乌戈·查韦斯通过推特宣布,流行英雄西蒙·玻利瓦尔的遗体已被挖掘出来,以找出他死亡的“真正原因”,超过200年前。

几个小时后,一个 视频显示了包含玻利瓦尔骨架的石棺的开放 在全国所有的电视频道播出。 玻利瓦尔的传统形象 是独立战争期间骑马的英雄之一。 公开展示他的遗体正是扭曲死去的英雄形象的效果。

这一战略得到了加强 “真实性的印象,“民粹主义政客利用的特质。 这些令人不安的图像或故事可以转化为公众的积极支持。 或者,至少会导致对公众人物行为的自满态度。

算法使我们脱敏

由于恐怖和恶心的视频和照片的增加,我们可以预期这种表现会增加。 通过社交网络分发这些图像很容易引起人们的注意 脱敏的观众.

对看起来“现实”透明的东西发展批判性的眼睛 - 特别是在操纵的时代 视觉上如实,变得非常复杂 - 比以往任何时候都更加必要。

我们需要一种道德观念,即将人的尊严置于问题的中心:可见的极限是什么? 这种观察的伦理应该转化为使用理性来解释我们所看到的。 这将为我们提供理性和情感技巧,以缓和与这些破坏性图像相关的激情冲动。谈话

关于作者

Isaac Nahon-Serfaty,副教授, 渥太华大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

这本书的作者

{amazonWS:searchindex = Books; keywords = Isaac Nahon-Serfaty; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}