党派分歧创造了不同的美洲,分开的生活

党派分歧创造了不同的美洲,分开的生活
即使在物理世界中,也很难跨越党派界限。 igorstevanovic / Shutterstock.com

当人们试图解释为什么美国如此 政治两极化 现在,他们 经常提及 到“回音室”的概念。

那就是这样的想法,社交媒体上的人只能与志趣相投的人互动,从而增强彼此的信念。 当人们没有遇到相互竞争的想法时,争论就变成了 不太愿意与政治对手合作.

问题超出了在线世界。 在我的新书中,过度民主:为什么我们必须把政治放在首位”,我解释说,在美国,自由主义者和保守主义者不仅在政治上有所不同。

他们在现实世界中也过着独立的生活。

这种现象最早出现在记者Bill Bishop的2004书“大排序学者们找到了它。 一直持续到最近几年 以及。

事实证明,人们的身体社区,周围环境和生活方式可能是他们自己的回音室形式。 这种分离是如此完整,以至于不仅包括人们居住的社区和街区,还包括人们在哪里购物,他们购买的品牌,他们从事的是哪种工作,在哪里崇拜,他们进行什么样的度假,甚至他们如何生活。装饰他们的房屋。

政治分歧如何获得个性化?

众所周知,自由主义者和保守主义者生活在不同的地方。 毕竟, “红色状态”和“蓝色状态” 基于现实。 但是偏好远不止于此。


从InnerSelf获取最新信息


美国的自由主义者和保守主义者系统地赞成不同种类的 物理环境。 即使他们居住在总体上可能在政治上更加混杂的地区, 自由主义者更喜欢步行和种族多样化的社区,而保守派则倾向于 房屋较大,私人土地较多的地区.

不同的偏好控制着最私人的环境:一项研究表明,自由主义者和保守主义者 装饰自己的房屋。 保守派的时钟和标志,自由派的艺术和地图。 根据同一项研究,他们还设计了不同的工作空间。 保守派偏爱更整洁,秩序井然的空间,而自由主义者则倾向于在组织性较低,色彩更丰富的办公室工作。

党派分歧创造了不同的美洲,分开的生活
你站在哪一边? rblfmr / Shutterstock.com

购物揭示了什么

当涉及到商务时,相对的刻板印象很熟悉:沃尔玛还是塔吉特? 星巴克还是邓肯? 混合动力还是皮卡? 足球还是足球? 全食还是克罗格? 碧昂斯还是托比·基思? 大量的研究表明,这些对消费者习惯的提及是政治观点的有效代表。

政治对手倾向于 在不同的商店购物,沃尔玛的保守派人士和塔吉特的自由派人士。 购物者的青睐 不同品牌 家庭咖啡机,宠物食品和牛仔裤的选择取决于他们的政治偏好。

自由主义者和保守主义者甚至对购物的行为有不同的看法。 一项实验发现,保守派 寻求购买能说明其状态的物品 在诸如豪华和成功之类的社会等级制度中,而自由主义者则在寻找能够建立自己的个性和独特性的物品。

工作和家庭也不同

类似的动态也出现在美国人日常生活的其他领域。 在过去的二十年中,美国工作场所一度被誉为 两党合作现场,在政治上变得更加单一。

某些专业 现在倾向于偏向左或向右倾斜。 律师,新闻工作者和教授倾向于歪曲自由主义者,而保守派则在金融和医学中普遍存在。

自由主义者和保守主义者住在 不同种类的家庭。 自由主义者得到 以后结婚,生孩子少。 数据甚至表明人们倾向于更多 对那些分享自己的政治背景的人有浪漫的兴趣,而不是那些没有的人。 实际上,美国人是 更加反对跨党派关系 比异族的要多。

自由主义者和保守派在 不同的会众; 保守派倾向于福音派基督教,而自由派则信仰更加多样化。 他们采取 不同种类的假期。 与保守派相比,自由派更经常出国度假并在海滩上度过更多的时光。保守派倾向于乘汽车前往可以钓鱼和打高尔夫球的地方。

党派分歧创造了不同的美洲,分开的生活
这是最终的两党度假胜地吗? Kirill Skvarnikov / Shutterstock.com

重新连接一个深深分裂的国家

公民以不总是有意识的方式将越来越多的个人选择和特征视为 表达党派忠诚。 背着手提袋,穿着瑜伽裤,在沃尔玛购物,驾驶皮卡车,都是表明一个人与政治联系的所有方式。 反过来又强化了这样一个事实,即自由主义者和保守主义者居住在不同的社会世界中,每个社会世界都一下子变成了现实。 他们的团队内部越来越同质化,并且对其他人更加敌对.

在这样一个分裂的国家中找到共同点,将需要多个解决方案,即人们 多样化他们的新闻来源。 由于政治争端因不同甚至反对的生活方式而扩大和扩大,因此很难将政治对手视为同胞。

相反,它们似乎是 障碍与威胁。 遇到这些敌对势力的人会滋生 恐惧与敌对,而不是舒适和熟悉。

由于公民被分为实物党派和数字党派聚居区,民主党和共和党发现增加彼此之间的分歧是有益的。 不愿妥协或与对方合作成为廉正的标志,使政治事务无法进行。

为了保持美国民主的健康,全国各地的人们将不得不做更多的事情,而不是在线上讨论不同的想法。 他们需要找到共同的利益和目标,尽管他们之间存在持久且往往是深远的分歧。 在我看来,解决方案是找到共同解决的事情,这些事情绝非政治性的。 但是,在这个几乎所有事物(甚至是提着手提袋或驾驶皮卡)都是人的政治表达的世界里,说起来容易做起来难。

关于作者

Robert B. TalisseW. Alton Jones哲学教授, 范德比尔特大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}

阅读量最高的

10 27正在进行新的范式转换
如今,物理学和意识正在发生新的范式转变
by Ervin Laszlo和Pier Mario Biava,MD。
如何负责任地吃鱼
如何负责任地吃鱼
by 珍妮·韦茨曼
记忆是如何由大脑形成和检索的
记忆是如何由大脑形成和检索的
by 本杰明·格里菲斯(Benjamin J. Griffiths)和西蒙·汉斯迈尔(Simon Hanslmayr)
3颈痛的原因
3颈痛的原因
by 克里斯蒂安·沃尔斯福德
椰子水对您有好处吗?
椰子水对您有好处吗?
by 亚历山德拉汉森
为什么有些心理测验不是很好
为什么有些心理测验不是很好
by 索尼娅费尔南德斯