美国处于革命的边缘吗?

美国处于革命的边缘吗?
2018,1月,妇女游行的参加者聚集在华盛顿的林肯纪念堂附近。 (美联社照片/克里夫·欧文)

从历史上看,政治学家一直不愿预见最重要的事态发展。 我们很少有人猜测冷战的结束。 几乎没有人看到阿拉伯之春的到来。

为了捍卫我的纪律,这是有原因的。

在重大事件发生之前,事件可以有多种可能性和不同方式发生。 但是,发生之后,它将不可避免。 在它发生之后,我们将很好地解释为什么它必须发生。

我们现在很少有人预测美国的社会政治局势, 现在具有弹probe探针 进入唐纳德·特朗普总统,将导致起义。

但是,经过多年关于抗议,起义和革命的教学,在我看来,美国目前正展现出政治学家和历史学家回想起来认为有助于革命起义的所有迹象。

什么带来了革命?

当然,每一次革命都是独特的,它们之间的比较并不总是能产生有用的见解。 但 有一些标准 我们事后认为革命性爆炸中通常会出现这种情况。

首先,存在巨大的经济不平等。


从InnerSelf获取最新信息


其次,人们深信执政的阶级只为自己服务,而牺牲了其他所有人,这破坏了人们的信念,即政治精英将永远解决这些不平等现象。

第三,并且在某种程度上针对这些问题,出现了以前在社会边缘几乎无法接受的政治选择。

美国处于革命的边缘吗?
示威者在3月2018的辛辛那提举行的“我们的生活”抗议枪支立法抗议活动中高举反唐纳德·特朗普的标志。 (美联社照片/约翰·米奇洛)

这些因素加在一起,就产生了深刻的感触和广泛的不公正感,这几乎是显而易见的信念,即该制度不适用于大多数人,而只适用于极少数滥用特权地位的人。 这些品质削弱了任何政权对合法性的要求。

但是它们并不足够。 政治革命的不可或缺的组成部分是之前发生的精神革命:个人认为该体系不再起作用,需要更换。

革命的到来

在大多数重大革命之前,抗议人数大量增加。 民众通过游行,请愿和抗议来表现自己的不满,并表达不满。

如果他们的关切仍未得到解决,这些抗议活动将变得更加极端:请愿书成为罢工,游行游行成为暴力起义。 抵抗已成为生活和政治组织的日常事实。

一旦人们确信该系统无法正常工作,并且他们的不满仍将是闻所未闻的,那么几乎任何事情都可以引发政治爆炸。

可能是像路德宗宗教改革那样的历史性发展,引发了伟大的 1525的农民起义,或 推动了1917俄罗斯革命.

但这也可能是相对平凡,常见的事件,例如税收冲突 在1640中引发了英国内战,或 1788中的法国饥荒。 在阿拉伯之春, 鱼贩的愤怒 与腐败的警察。

真? 美国的革命?

美国正在展示所有上述特征。 该国正在经历着巨大的经济不平等,根据各种有意义的衡量标准,这种不平等正在加剧。

在此 “纽约时报” 撰写有关“经济破裂大西洋 注意“有毒分类”即“很快变得不可逾越”,而 细作 称美联储发布的最新数据为“诅咒资本主义

与前十年相比,美国人以更少的薪水工作了更多,而他们的基本必需品却花了更多的钱。 甚至福克斯新闻也很难说出事实 曾经需要担任多个工作,此外,还要兼顾全职工作和兼职工作。

2008衰退给工人阶级带来的破坏是 远远没有补救,经济学家已经在 预测新的衰退.

在一个对政治权威的信任度很高的国家,这些将是令人不安的迹象。 在美国,情况并非如此。

人们对政治权威的信心大大丧失。 对政治制度的信任正在增强 历来最低点,而且美国人似乎也有 对政客失去信心,甚至他们认为很少见的意思都很好。

最大的抗议活动

同时,最近几年 该国历史上最大的抗议活动。 从“占领华尔街”到“妇女游行”和“我们的生命游行”,引起抗议活动的问题很少得到解决。 实际上,引起它们的情况已经持续或恶化。

美国处于革命的边缘吗?
示威者在佛罗里达州奥兰多市中心举起标志牌,作为全国抗议3月2018发生在美国各地枪支暴力的抗议活动的一部分。 全国各地聚集了数以万计的大型集会。 (乔·伯班克/奥兰多前哨通过AP)

几十年来,执法部门饱受系统种族主义指责的困扰,这是第一次遇到困难 雇用和保留新人员.

执法与人民之间的差距越来越大 不仅仅是缺乏信任 -现在人们对执法机构的能力和中立性的信念正在减弱。

发生这种情况时,人们开始武装自己 明确反对国家。 一直以来,美国移民与海关执法局正在建设设施,以培训其官员 城市战争.

为了应对危机,十年前无法想象的政治运动正在迅速发展,并且 相当明显地上升.

法西斯主义的陈列

尽管美国制度从来没有摆脱过种族主义和殖民地的根源,但上一次法西斯主义在美国如此突出时, 之前的短暂时期 第二次世界大战。

但这一次,是政府容忍法西斯游行,并公开讨论反法西斯是否是恐怖主义。

它伴随着美国人对资本主义的排斥和反感。

的确,民主党总统候选人提名的两个主要竞争者伊丽莎白·沃伦和伯尼·桑德斯的竞选活动是建立在资本主义的失败,华盛顿对富人的奴役和强大的权力以及结构变革的希望之上的。

美国革命会是一件好事吗?

不能。革命永远都不是一件好事。 它们带来冲突与战争,痛苦,苦难和饥饿,并使该国陷入政治动荡数十年之久。

而且:是的。

公民几乎享有所有政治权利,他们不受任意使用政治权威的保护是过去革命的结果。

有时,政治体系仍然远远落后于政治意识,以至于革命成为追赶潮流的唯一途径。

在拥有悠久政治文化和机构的地方,有组织的政治运动无需使用武器即可从事政治活动,可以相对更好地控制革命,而不会陷入混乱。

例如,突尼斯从阿拉伯之春崛起,其政治革命毫发无损。 它也是唯一拥有长期政治机构的阿拉伯之春国家来负责这一进程。 后来那四个机构 获得诺贝尔和平奖 保护国家免受绝对混乱。

在美国,很明显该系统不能为所有人带来好处。 事件仍存在着许多可能性和不同方式。 但是,除非尽快解决这些系统性失灵,否则未来的政治学家将解释美国社会爆炸是如何不可避免的。

关于作者

Serbulent Turan,政治学和公共奖学金协调员, 不列颠哥伦比亚大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}