各个国家的领导如何影响COVID-19响应效率 德国率先对冠状病毒危机做出了反应。 盖蒂图片社/肖恩·盖洛普

COVID-19已对全球的政治领导人和医疗体系进行了测试。 尽管封锁是常见的做法,但一些国家选择了不太严格的措施。

作为科学家公共政策专家,我们花了很多年的时间分析各国如何应对流行病。 我们相信这是肯定的:国家领导人做出的政策和沟通选择对大流行应对的有效性产生可观的影响。

一些国家以科学回应

特别是,德国和新西兰有效地处理了危机。 两国都没有动摇以科学为基础的方法和强大的集中式消息传递。

德国发现了 27月XNUMX日的第一批案件。 当时,该国卫生部长认为COVID-19威胁不大。 柏林Charité大学医院仍然开始进行测试。 一个月之内,便有了新的测试套件–德国的实验室已经 备货充足.


内在自我订阅图形


到XNUMX月中旬,该国 封闭的学校和零售企业。 测试迅速展开,在大约两周内,德国处理了超过 每周100,000次测试。 大约在同一时期,美国进行了大约 5,000人份 直到达到与德国相似的数字 几个星期后。 总理默克尔(Angela Merkel)领导了德国的协调响应,其中包括社会隔离政策以及早期和大规模测试。

各个国家的领导如何影响COVID-19响应效率 在德国哈姆市,一个男孩站在涂鸦面前,涂鸦上饰演一名护士,饰演Superwoman。 德国因对COVID-19的快速反应而广受赞誉。 盖蒂图片社/伊娜·法斯宾德

并非一切都顺利。 在许多情况下 下级卫生服务 仍然有自治权; 这导致各州之间政策实施的不连续性。 然而大多数德国人 自愿遵守 遵守国家政府制定的政策。 现在德国正在取消限制。

由总理贾辛达·阿登(Jacinda Ardern)领导的新西兰以一个口号回应:我们必须努力,我们必须尽早。” 在XNUMX月中旬, 来自中国的旅客 被禁止了。

23月XNUMX日-首次发病后一个月-新西兰致力于全面淘汰策略并实施了严格的全国封锁,尽管 102例COVID-19病例,无死亡记录。 学校关闭了。 无关紧要的业务也是如此。 禁止社交聚会。 需要14天的自我隔离期 任何进入该国的人,还有一些太平洋岛例外。

新西兰人口不足5万,已经进行了超过 175,000名潜在感染者 人口–约占人口的4%。 现在正在扩展程序。

像德国一样,德国也强调科学,领导才能和一贯的信息传递。 总理阿登(Ardern)通过定期出现在社交媒体上(包括帖子)来建立公众信任 针对儿童。 截至9月XNUMX日,该国 少于1,500例确诊病例和20例死亡 来自COVID-19。

各个国家的领导如何影响COVID-19响应效率 葬礼在巴西马瑙斯的一座公墓举行。 该墓地收容了疑似和确诊的大流行受害者。 盖蒂图片社/迈克尔·丹塔斯

不用洗手,而是无需动手的方法

巴西和尼加拉瓜采取了截然不同的方法。 两国领导人都采取了“放任不管”政策-在某些情况下,甚至劝阻公民遵循其他国家采取的公共卫生措施。

25月XNUMX日,巴西记录了第一例。 自那时以来,该国已报告了300,000万多起病例和20,000例死亡,是世界第三大疫情,仅次于美国和俄罗斯。

在过去的几个月中,总统贾尔·博尔索纳罗(Jair Bolsonaro)说,该病毒不是威胁,称其为“小流感。” 他也有 鼓励反抗 州长采取的社会隔离措施。

有效应对大流行,巴西比邻国拥有许多优势: 全民健康保险,这是一个大型的基于社区的初级保健提供系统,并具有应对2015年寨卡卫生危机的经验。

但是Bolsonaro缺乏领导才能,导致一些人将他称为“最大的威胁该国抗击SARS-CoV-2的能力。 他继续攻击 科学家,大学和专家, 随着 缺乏有组织的联邦回应,破坏了控制大流行的努力。 伦敦帝国学院 根据一项研究, 显示在被调查的48个国家中,巴西的传播率最高。

尼加拉瓜也没有意识到这种病毒的危害。 丹尼尔·奥尔特加(Daniel Ortega)总统 独裁领导人尽管任期受到限制并持续受到民众抗议仍继续任职 要求辞职,正在抵制旅行限制,而 鼓励学校和企业 保持开放。 他不鼓励 使用口罩,甚至由医护人员负责。

奥尔特加与妻子兼副总统罗萨里奥·穆里略(Rosario Murillo)提出,建议市民参加教堂并前往海滩。 他们甚至组织了一次大型游行 被称为“ Love for COVID-19” 但是,在14月XNUMX日,这些活动中很多都没有执政的夫妇,在这些活动中,社会上的距离是不可能的。

尼加拉瓜在一个超过6万的国家/地区报告 25例确诊病例和XNUMX例死亡 从19月15日的COVID-XNUMX开始。但是,许多专家怀疑感染的真实数量要高得多,这都是因为测试量很少-政府只允许 每天50次测试 –并且因为许多COVID-19死亡被归类为“肺炎”。 自2020年XNUMX月以来,据报道尼加拉瓜已死于肺炎 增加。 但是尼加拉瓜的政府透明度极低,因此数据难以确认。

美国的教训

依靠科学和集中式消息传递有助于各国更快地采取行动以安全地取消限制。 令人困惑和混杂的信息,再加上科学专家的不信任,使病毒得以传播。 在美国,消息传递令人困惑, 分散 并由州政府负责大部分政策制定。 这种权力下放导致州长的行动大相径庭。 佐治亚州和 随着案件继续增加,德克萨斯州重新开放,而华盛顿和 俄勒冈州延长锁定时间 进入夏天

协调,科学驱动的国家级战略对于有效应对至关重要。 但目前,美国联邦政府的沟通方式更像巴西和尼加拉瓜,而非德国和新西兰。 我们在此处强调的示例对我们所有人都发出了警告。

关于作者

布什政府与公共服务学院国际史考克罗夫特研究所大流行与生物安全政策计划副主任克里斯汀·克鲁多·布莱克本(Christine Crudo Blackburn), 得克萨斯州A与M大学 布什政府与公共服务学院国际研究副研究员,斯科夫克罗夫特国际事务研究所所长助理莱斯利·鲁伊尔(Leslie Ruyle), 得克萨斯州A与M大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

{vembed Y=MABsH83f9K4}

{vembed Y=ez-5n_BCNKk}