TPP是否最高法院的人格更好:企业实现国家

TPP是否最高法院的人格更好:企业实现国家

一个违法的交易规则,以支持本地业务? 最新泄漏显示TPP会做这个和更多。

泄漏的文字充满了浓重的法律术语。 但仔细阅读使其公司议程清晰可见。

关于跨太平洋伙伴关系(TPP)的秘密谈判即太平洋沿岸12成员国之间的贸易和投资协定即将结束,奥巴马总统即将提交最终协议给美国国会批准。

下面是悬崖说明用简单的英语。

据推测,他会敦促这笔交易的通过 他的政府一直提供同样未经证实和误导性的说法:TPP将支持美国制造的出口,执行基本的劳工权利,促进强有力的环保,帮助小企业。

但新泄露的文件掩盖了这些说法。 跨太平洋伙伴关系的文本由若干章节,其中最重要的是对投资之一。 三月25, 维基解密公布的2004年1月20该章的保密草案。 该草案载有指示,说明它只会被解密:“生效四年......或者如果协议没有生效,谈判结束后四年”。

泄露的章节快速阅读使它清楚为什么TPP赞助商已经竭尽全力,以保持谈判的秘密。 该文件证实反对者声称,TPP是一个公司的权利的协议,旨在促进美国就业的出口,允许公司起诉政府为制定劳工和环境的保护,使其非法的政府青睐本土企业,推进殖民各国经济受全球性公司和金融家。

作为本章的问题,我们可以感谢它是公开的。 现在需要了解所有的法律手段。

泄露的文件包括许多技术细节,只有贸易律师才能辨认。 以下是简单英语的Cliffs Notes。


从InnerSelf获取最新信息


1。 禁止偏袒当地所有权

让我们从投资分会关于TPP成员国如何对待外国投资者的一节开始:

各方[国家]对另一方投资者的待遇不得低于其在相同情况下就其设立,收购,扩张,管理,经营,销售或其他处置在其领土投资。

用上面的简单英文表示,签署国放弃对国内拥有和控制土地,水域和其他生产资料和服务的权利,这些资源和服务对人民的生命和福祉至关重要。

12国家进一步放弃了以本地工作,产品和服务为本地企业,企业,合作社或公共企业,为人民服务的权利。 相反,他们必须给予只能从中获取利润的全球公司给予平等或更好的待遇。

2。 必须支付公司停止污染

另一项规定限制哪些成员国可以就企业投资做:

任何一方均不得通过相当于征收或国有化(“征收”)的措施直接或间接地将涵盖投资收购或国有化,但下列情况除外:(a)公共目的; (b)以非歧视的方式; (C) 支付迅速,充足和有效的补偿 [强调补充] ...; 和(四)按照正当的法律程序。

这个规定听起来是合理的,直到你看到“投资”一章的定义,其中包括“收益或利润的期望”。这个奇怪的定义意味着,如果国家剥夺了公司的预期利润,公司可以起诉签字国通过制定禁止公司销售有害产品,破坏环境或剥削工人的法律。 本章的其他语言清楚地表明,这适用于各级政府的行动。

换句话说,TPP中的一个国家完全有权阻止一家外国公司损害其人民和环境,但前提是该国赔偿公司的代价是不损害公司的利益。

“北美自由贸易协定”(北美自由贸易协定)的书中已经有类似的规定。 根据 公共公民的贸易观察,

迄今为止,在NAFTA下的投资者国家案例中,外国公司已经赢得了超过百万美元的纳税人金额。 目前在北美自由贸易协定下正在申请的360索赔要求的总额超过十亿美元11,都涉及环境,能源,土地使用,金融,公共卫生和运输政策,而不是传统的贸易问题。

3。 三名律师将决定谁在秘密法庭的权利

泄露的章还介绍了如何分歧将得到解决:

除争议各方另有约定外,仲裁庭由争议双方协议指定三名仲裁员,一名争议各方指定的仲裁员,三名仲裁员为仲裁员。

仲裁员是私人律师谁不问责的选民。 它们由TPP有权责令无限公共补偿受损的投资者们。 诉讼和仲裁庭成员的身份是机密,并将所得的决定不受任何国家的司法系统的审查。

根据 在此 “纽约时报” 北美自由贸易协定法庭,其上在TPP的那些建模, 甚至有颠覆国家法院的判决的权力包括美国最高法院。 乔治敦大学(Georgetown University)的法学教授约翰·D·埃切维里亚(John D. Echeverria)称这种解决争端的方法是“对美国司法独立的最大威胁,而且没有人听说过,甚至更少人能够理解。

4。 投机资金必须保持自由

另一条规定禁止限制货币从一国流向另一国:

每一缔约方应允许所有与有关投资有关的转移都可以毫不拖延地自由进出境内。 ...

形成投资可能包括:(a)企业; (二)股份,股票和其他形式的参股企业; (三)债券,债券,其他债务工具和贷款; (d)期货,期权和其他衍生工具。

因此,TPP保证投机者有权通过操纵汇率和金融市场来破坏国家经济的稳定,而不受国家政府的干扰。

在这样做的时候,TPP条限制有利于投资投机强大,稳定和生产国家经济权利的国家政府。

5。 企业利益摆在国家利益之前

另一段文字确保企业不需要为生活在其业务所在国的人们的利益服务:

任何缔约方不得...强加或强制执行任何要求或执行任何承诺或承诺:(a)出口给定水平或百分比的货物或服务; (b)达到一定水平或百分比的国内内容; (c)购买,使用或优先购买在其境内生产的货物,或向其境内的人购买货物。

文章继续与另外六个条款,它们共同的要求,外国投资者任何义务担任东道国的人民或国家利益禁止政府。

12国家将放弃其支持当地所有企业的权利

奥巴马政府官员说,以公平的竞争环境对美国公司海外经营业务的需要这些规定。 这就提出了一个重要的问题:什么是美国公司?

政策研究所 报道说, 美国公司及其子公司目前持有2.1万亿美元的海外利润,以避免向美国政府纳税。 其中包括微软,谷歌,苹果,通用电气,埃克森美孚和雪佛龙等高收益公司。 人们不禁要问,我们应该把这些跨国,避税,出口工作的公司变成美国人。

在TPP的批准意味着牺牲我们的民主和权利管理我们的市场和资源为公众利益。 而对于什么收获? 为了确保为企业,它们声称,只有当方便,利用已签署同样的协议恶毒的人民和其他国家的资源,一个美国身份权。

这篇文章最初出现在 是! 杂志

科特大卫David Korten是联合创始人兼董事会主席 YES!杂志,联合主席 新经济工作组总统, 生活经济论坛,政策研究所副研究员,罗马俱乐部成员。 他的书包括国际畅销书 当企业统治世界,这将在六月20更新2015th周年纪念版发布。

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}

阅读量最高的