美国心灵的紧缩

美国心灵的紧缩

在过去的10月份,唐纳德·特朗普一直是一个政治谜团。 反对新闻工作者,政策制定者和预测者的预言,一个没有政治经验和连贯政策的小报,现在准备成为共和党总统候选人。

数百名记者和政治科学家试图解释特朗普的吸引力,暗示了原因 白美的衰落威权主义的兴起。 然而,即使有了这些见解,目前围绕特朗普的优势对话似乎已经打上了“墙”。每篇文章都描述了特朗普的一个难题,但似乎没有一个能够抓住更大的局面:推动特朗普成功的文化运动。

什么是“特朗普文化”,它来自哪里?

事实证明,我们马里兰大学的小组一直在研究特朗普文化的最后一个10年的基础,我们称之为“文化紧密 - 松散”。

威胁如何收紧文化

要理解紧张疏松,我们需要摆脱目前的选举周期,考虑人类文化的历史,特别是与战争,饥荒和自然灾害的关系。

我们的理论 - 得到了我们的支持 计算机模型, 国际调查 档案数据 - 在制定明确的行为规则时,社区更有可能在这些威胁中生存下来,强有力的领导人可以规范这些规则,惩罚那些偏离常态的人。

我们发现 横跨33国家法律最严厉,处罚最严格的国家是那些有饥荒,战争和自然灾害史的国家。 像印度这样的国家,自然灾害的成本几乎是平均的 十亿美元 德国是上个世纪两次世界大战的中心,其中一些最为严重。 新西兰和巴西等相对稳定的国家最为宽松。


从InnerSelf获取最新信息


和国家一样, 美国各州 最严格的法律和最严格的规则都有高比例的自然灾害和疾病压力。 例如,密西西比州和阿拉巴马州有这个国家的 死亡率最高 由于风暴和洪水,以及一些最高的利率 传染病。 相比之下,像新罕布什尔州和华盛顿这样较为宽松的州自然灾害较少,传染病发病率较低。 更紧的国家也比松散的国家更倾向于支持共和党 “华盛顿邮报” 建议我们的研究是解释美国政治版图的一种新方式。

我们也发现,社会更紧密的人往往更喜欢 自治的领导。 这样的领导对自己的能力有极大的信心,没有别人的投入就做出独立的决定。 这些领导者可以在高威胁环境中成功,因为他们的 快速和明确的决策这往往是以更民主的对话为代价的。

利用恐惧

在整个竞选过程中,唐纳德特朗普已经有效而无情地使用过 有威胁的语言 垄断可怕的选民,让他们反对其他文化团体。

特朗普已经将恐惧与威胁性的言论,狂热的民族主义以及对他认为不同的人的对外敌视结合在一起。 这些“偏差”最初是墨西哥移民,然后是叙利亚难民,穆斯林和残疾人,最近已经增长到包括 接受堕胎的妇女。 根据紧张 - 松散理论,特朗普援引威胁的能力使他的支持者反对这些团体。

为了更好地理解威胁,紧张和特朗普的动态,我们调查了比在性别,地区,政治派别和种族/民族方面具有代表性的550美国人。

调查包括了有关美国人感受到威胁的问题,其次是10声明,衡量参与者所期望的文化紧密程度。 在一个这样的声明中,调查对象认为他们是否觉得美国过于宽容与过分限制。 另一方面,他们评价美国的规范是强制执行还是执行不够严格。 调查还包括专制问题,对监视和大规模驱逐等热门话题的态度,以及对包括特朗普在内的不同政治候选人的支持。

调查结果发现,紧张预测对唐纳德·特朗普的投票超出.001统计疑问的百分比,与44次数相比,功率要好于 费尔德曼的权威主义的措施 (这并没有充分预测特朗普的支持超出了统计误差的范围)。

另一方面,对宽松的渴望与支持伯尼·桑德斯有关。 松紧度与支持克林顿之间的关系在统计误差的范围之内。

美国人对威胁的关注,尤其是像朝鲜这样的国家或像伊斯兰国这样的恐怖组织的袭击事件,都与渴望紧张和特朗普支持有关。 它还预测了对特朗普所倡导的许多问题的支持,比如监督清真寺,创建穆斯林美国人登记处,并驱逐所有无证移民。 那些高度威胁的人们也支持比特朗普所赞同的政策更激进的政策 - 如结束积极行动,改变宪法,使基督教成为国家宗教信仰,并在美国街头安装更多的监控设备。

在另一个有洞察力的发现中,无论是对威胁还是对紧张的渴望,都预测不会支持特朗普的共和党竞争对手约翰·卡西奇(John Kasich)或特德·克鲁兹 领土威胁关切和这些候选人的支持之间的相互关系实际上是0,这是特朗普对可怕的美国人持有的有力证明。

我们的调查取得了许多其他的结果,证实了一个强大的事实:唐纳德·特朗普垄断了威胁,并用它来强化他的联盟,反对任何看起来不同或者持不同观点的人。 这种威胁的垄断已经 像墨索里尼和希特勒这样的领导人这是一个毁灭性的,危险的政治工具。

特朗普文化的未来

对特朗普的支持者来说,美国感觉就像一个处于灾难边缘的国家。 但是美国人真的受到了威胁吗? 谁能够衡量威胁? 当每个灾难和袭击立即在全国各地以及我们的Twitter上发布时,我们是否能够逃避威胁和恐惧?

这些问题应该成为我们国家政治未来认真对话的核心。 在这里,简单地说,我们建议特朗普的吸引力是一个更广泛的文化现象。 拿,举​​个例子吧 日益增长的民粹主义和伊斯兰恐惧症 右翼政党在欧洲各地稳步上升。 特朗普只是人类历史上相互呼应的一个更大原则的一个症状:对威胁的看法加剧了社会,最终导致了社会协调,最坏的情况是不容忍。

唐纳德·特朗普可能不会在今年11月份获胜,但只要美国人感到害怕,特朗普的文化就在这里停留。

本文与Scientific American Mind合作出版。

作者简介

Michele Gelfand,马里兰大学教授和杰出大学学者教师

约书亚·康拉德·杰克逊(Joshua Conrad Jackson),北卡罗莱纳大学心理与神经科学系博士研究生,教堂山

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关图书:

{amazonWS:searchindex =书籍; keywords =文化中的恐惧; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}