总统选举的秘密起源

总统选举的秘密起源 1935年,休伊·朗参议员在国会大厦上任职。 埃弗雷特历史/ Shutterstock.com

在14年2020月XNUMX日在爱荷华州得梅因举行的辩论中,民主党全国委员会 呼吁私人投票公司 进行更多民意调查。

为了使其进入14月5日在爱荷华州得梅因市的辩论阶段,候选人需要在四项合格的国家民意调查中获得7%的支持,在两项早期的州民意调查中需要XNUMX%的支持。 部分由于缺乏投票, 候选人杨安德将被排除在外。 候选人科里·布克(Cory Booker)也被排除在外,但他在辩论的前一天结束了竞选活动。

如今,作为总统选举的常规内容,预计将进行总统总统竞选的赛马-科学地估算候选人的当前选举前景。

但是85年前由民主党全国委员会进行的第一次科学赛马调查被保密,可能改变了历史-即使那是错误的。

回顾1930年代

1935年春,总统富兰克林·罗斯福(Franklin D. Roosevelt)担心自己的连任。

他特别担心路易斯安那州参议员休伊·朗(Huey Long) 分享我们的财富 组织,据称拥有7万会员。 它推动了一项如此激进的计划-对所有美国人征收极高的富人税和津贴-如今,这将使伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)像共和党人和 杨安德的自由股利 看起来便宜。 我在书中检查了朗的节目和罗斯福的《新政》 “大胆的救济” “当运动很重要时。”

总统选举的秘密起源 罗斯福致辞。 FDR库, 创用CC BY-SA


从InnerSelf获取最新信息


长期获得全国关注,并且 “候选人长” 出现在1月XNUMX日的《时代》封面上。 朗(Long)曾部署国民警卫队(National Guard),试图以半独裁统治政府。 窃取新奥尔良市长比赛.

朗虽然是民主党人,却计划独立竞选罗斯福。 长期希望吸引以下的追随者 查尔斯·科夫林神父,“无线电牧师”和罗斯福评论家,他们吸引了10万听众,并且 弗朗西斯·汤森博士 位于加利福尼亚州长滩市,其Townsend Clubs代表2万会员要求慷慨的养老金。

休伊·朗(Huey Long)有一个远程计划

朗参议员 没有幻想 他将在1936年击败罗斯福,但他的比赛时间更长。

他的计划是从左翼争取足够的选票,以使罗斯福输给共和党提名人,而多数人认为这是前总统赫伯特·胡佛。 然后胡佛将严重破坏经济,以至于民主党和选民将不得不在1940年求助于朗。

长写了一本书,题为 “我在白宫的第一天,” 他在其中描述了他的当选将如何迅速导致重新分配。 但是其他人担心龙总统可能还会放弃进一步的选举,而选举是最近在德国发生的,并在辛克莱·刘易斯(Sinclair Lewis)1935年的小说中预期 “它不会在这里发生。”

设计了一种秘密的轮询方法

XNUMX月,民主党全国委员会主席兼罗斯福竞选经理詹姆斯·法利(James Farley)向 埃米尔·赫亚(Emil Hurja)。 赫尔哈(Hurja)是私人股票分析师和自学成才的民意测验师,他为法利(Farley)进行了有关1934年国会选举的民意调查。 现在,法利希望他的民意调查员确定 龙作为破坏者的潜力.

赫尔哈设计了一张选票明信片样本,询问公众在即将举行的选举中将支持谁:罗斯福总统,一位未具名的“共和党候选人”或参议员朗。

为了获得回应,Hurja假装一本虚构的十字军杂志(当时不存在的《国家询问者》)试图找出公众舆论,并将其传达给决策者,以便立即采取行动。 赫尔佳从电话清单和政府的“救济”名册中抽取了自己的样本,并于30年1935月150,000日寄出了惊人数量的第一张选票:XNUMX张。

样本选票明信片已预付邮资; 很有帮助的是,Farley还是邮政局长。 在接下来的几周内,退还了31,000张明信片。 总数是典型的全国民意调查的10倍以上,因为Hurja希望获得每个州的有效结果。 这些牌花了很长时间才滚动到实际的赛马中 奥马哈 有足够的时间赢得三冠王的两条腿。

结果出来了,令人沮丧

结果震惊了法利。

Hurja的估算使罗斯福获得了49%的选票,共和党获得了43%的选票,而朗格获得了7%的选票。 选举学院的总人数很少。 罗斯福仅以微弱的79票优势获胜。

根据赫尔贾(Hurja)的分析,朗在选票上的出席将使共和党获得122张选举人票和几个关键州的支持。 距离罗斯福只有几个百分点的波动会掀起选举,这与唐纳德·特朗普在2016年失去普选票而赢得选举学院的方式类似。

罗斯福迅速在政策上左倾。 他已经在要求通过《社会保障法》并要求 保护集体谈判权的法案 工会。

但是在19年1935月XNUMX日,罗斯福突然也提出了“浸泡富人”法案。 它将以极高的税率对极高的收入征税,提高遗产税,并对未分配的公司股息征税。

这项立法的初衷不是为了赚大钱,而是像历史学家小亚瑟·施莱辛格(Arthur Schlesinger Jr.)后来写的那样,旨在 “窃取龙的雷声。”

法利自己的民意测验更好

但是第一次赛马调查的前提是错误的,其结果令人怀疑。

没有命名具体候选人夸大了共和党的总数。 更糟糕的是,赫尔佳完全轻视了救济受助者的选票,这些受助者人数众多,并强烈支持罗斯福,而更富有的美国人总体上反对他。

也, 只有最富有的40%的美国人拥有手机。 此外, 此后的经验表明 与选举相比,第三方候选人在民意测验中的表现要好得多。

更不用说像数据分析师内特·西尔弗(Nate Silver)所说的,与大选相距甚远的民意调查必须被接受, “一汤匙盐。” 无论如何,命名特定候选人并使用更可能的选民模型将表明罗斯福遥遥领先。

Farley对这种新颖的民意调查表示怀疑,并依赖于另一种类型的调查。 他写信给全国各地的民主党委员,问他们选举在他们所在地区的表现如何。 法利使用他们的报告正确地预测,罗斯福的最终共和党对手堪萨斯州州长阿尔夫·兰登将仅赢得两个州。

总统选举的秘密起源 阿尔夫·兰登(Alf Landon)获得了《时代》的封面,但没有担任总统职位。 维基百科上的数据

罗斯福的《第二笔新政》使他的批评家def然。 那年夏天,龙被暗杀。 父亲柯夫林(Coughlin)父亲,汤森(Townsend)博士和朗(Long)的继任者杰拉尔德·L·K·史密斯(Gerald LK Smith)聚集在独立候选人威廉·林克(William Lemke)周围, 联盟党门票 吸引了不到一百万张选票。

第一次赛马调查有助于在关键时刻改变美国的政策,但也可能有助于抹黑总统收集的这种情报。 法利(Farley)于1937年放弃了赫尔哈(Hurja),直到1960年约翰·肯尼迪(John F. Kennedy)大选 定期进行民意测验 被白宫再次雇用。

今天,当总统或竞选活动进行投票时,他们似乎更关心有关 如何制定他们已经支持的政策 而不是回应公众的关注。

昨天和今天轮询

本世纪始于如此之多的民意调查,以至于由Silver领导的许多民意测验聚集者 fourthirtyeight.com RealClear政治,已成为新闻主食。

尽管主要是错误地称呼2016年总统竞选为希拉里·克林顿(Hillary Clinton)以及回落率不断下降,但选举民意调查一旦得到适当权重和汇总, 基本上保持准确。 但是,部分由于聚合器的成功,私人民意测验的个别结果不再成为头条新闻。 由于私人民意调查者失去了这种免费广告, 他们已经缩小.

与重要新闻收集的其他方面一样,可能是其他人(包括该领域的先驱民主党全国委员会)介入以填补下一次辩论之前的空白的时候了。

这次,DNC可以采用更好的方法来雇用民意调查员。

关于作者

社会学教授Edwin Amenta, 美国加州大学欧文分校

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}

阅读量最高的