为什么美国国会暴动者如此生气?
图片由 温迪·科尼奎特 

数以百计的亲特朗普暴徒 带电 6年2020月XNUMX日进入美国国会大厦,国会在此证明乔·拜登的任期。 四名抗议者 据报道因这次抗议而丧生,其中包括一名被枪杀的妇女。

抗议者包括“骄傲的男孩QAnon支持者 那些不一定与某个团体有联系,但参与了这些极右翼意识形态的人。

这次暴动标志着极权动员反对自由民主机构的意愿和能力的令人不安的升级,这是受到总统提出的毫无根据的主张的启发:这是一次被盗的,欺诈性的选举。

最终,唐纳德·特朗普总统煽动和认可了这些团体。 回忆他的 新纳粹主义者的认可 在夏洛茨维尔(“双方都有很好的人”)和他的 拒绝谴责 骄傲的男孩(“站起来并站着”)。 他甚至肯定了国会大厦的抗议者, 打电话给他们 “非常特别”和“伟大的爱国者”。

{vembed Y=qIHhB1ZMV_o}
特朗普告诉骄傲的男孩:在2020年XNUMX月的第一次总统选举辩论中,``站着待命''。


内在自我订阅图形


当然,特朗普的回应方式只会使抗议者大胆并煽动局势。

毫无疑问,一些抗议者是个人公民,而极右翼极端主义团体的成员在骚乱中发挥了重要的,可见的作用。 那么谁是最右边的暴徒,为什么他们如此生气?

暴力是他们的食粮

骄傲男孩是推动抗议活动的重要团体之一,以利用暴力实现其政治目的而闻名。 他们 描述自己 作为“西方沙文主义者”的男人兄弟会,但实际上是白人民族主义者基于暴力的帮派。

作为骄傲男孩的创始人加文·麦坚尼斯(Gavin McGuinnes) 在2017年描述,要达到组织层次结构的最高级别,成员必须“从反法西斯中踢烂”(反法西斯)。

但是,我们现在看到的最直接的先例是,参与民兵组织的武装人员和其他支持特朗普的抗议者于2020年袭击了密歇根州议会大厦。

在密歇根州发生的事件之前,特朗普发表了一系列推文,其中一条 敦促他的追随者 为了应对为应对日益增长的COVID-19感染人数而发出的“在家呆”命令,将其“解放”。

是什么加剧了他们的愤怒?

骄傲男孩等组织的普遍呼吁是对白人男性至高无上的自尊心的报复和对白人的特权的侵蚀。

更具体地说,相对于华盛顿正在发生的事情,特朗普的竞选舞弊和大选失窃,包括毫无根据的“主权”理论-来自Dominion Voting Systems的涉及Hugo Chavez和George Soros的投票机的QAnon相关阴谋。

6月XNUMX日在华盛顿及美国其他州议会大厦外的暴动中,特朗普的支持者传递了广泛的信息,从相对平庸的选举舞弊诉求到危险而毫无生气的暴力呼吁。

例如,尼克·富恩特斯(Nick Fuentes), 白色至上主义者播客 和“ Groyper”(由“另类右派”人物组成的网络)昨日呼吁其追随者杀死立法者 在直播中.

但是,在他们的愤怒背后几乎是一种有害的民主情绪。 毫无疑问,许多人真正相信他们的民主权利已经被不接受特朗普信息的自由派精英和“叛徒共和党人”所颠覆。

因此,除了愤怒之外,还有一种恐惧感:担心美国民主在他们的“对手”手中被推翻,即使他们自己在积极破坏自由民主价值观和制度。

错误信息,阴谋和虚假标志

关于华盛顿特区抗议活动的阴谋论和错误信息已经在网上广泛传播。 特别是,骚乱被当作“虚假旗标”旋转,声称骚乱者实际上是反法西斯挑衅者,希望使特朗普看上去很糟糕。

至关重要的是,这不仅仅是边缘性的互联网阴谋,而是具有机构影响力的人所推动的阴谋。 例如,直到最近才被纳入特朗普法律团队的律师林伍德(Lin Wood) 传播这一特殊理论 在Twitter上,而其他新闻媒体(例如Newsmax) 重复这条线 在现场报道抗议活动。

错误信息在获取极端主义右翼观点方面发挥着巨大作用,并且在Facebook和其他社交媒体以及主流媒体中广泛传播。 而且不仅在美国。 例如,澳大利亚的《天空新闻》 重复 没有任何澄清,特朗普的选举欺诈谎言。

不幸的是,科技公司已经表明,他们不愿意以有意义的方式解决这一错误的信息浪潮。

Twitter在特朗普的一则帖子上发出了警告,并且最近将其帐户暂停了12个小时-这是一个临时举动 其次是Facebook和Instagram。 但是无数白人至上主义者仍然在那里。 例如,美国白人至上主义者和“另类右派”理查德·斯宾塞的创始人物是 仍然活跃 在Twitter上。

这不仅对美国,而且对全世界的自由民主国家来说,都是一个真正的危险,因为错误的信息继续侵蚀着人们对机构的信任并引发了暴力行动。

那么我们如何开始解决最右边的问题呢?

首先,新闻和社交媒体必须开始认真对待错误信息以及仇恨和极端主义的内容。 这可能是通过加大对社交媒体平台的内容审核的投入,以及拒绝为新闻媒体非批判性地发布专利虚假信息(例如对选民欺诈的主张)。

同样,拒绝支持有组织的白人至上主义者或像QAnon这样的阴谋团体的总统将有助于减少其合法性。 只要特朗普继续谈论“被盗的选举”和“非常好的人”,极右翼的暴力行为和言语就会得到证实。

尽管安全机构认真对待极右暴力的真正威胁很重要,但我们应该寻求其他方法来处理和破坏极右权,而不是维持治安。

在德国例如,在人际交往方面取得了一些成功。 为年轻人(例如教师和体育教练)在激进化过程中充当断路器的角色榜样,将有助于阻止新兵的涌入。

极右翼团体经常将年轻人作为招募对象。 因此,像老师这样的榜样将被赋予技能,以识别激进化的早期迹象,例如某些符号甚至时尚品牌。 他们可以与可能处​​于极端主义边缘的个人交往,并为他们提供另一条道路。

考虑到极右派所构成的非常现实的危险,需要采取更严格的方法来打击极右派极端错误信息的诱惑。

 谈话关于作者

Jordan McSwiney,博士候选人, 悉尼大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

打破

相关书籍:

论暴政:二十世纪的二十个教训

通过蒂莫西·斯奈德

这本书提供了维护和捍卫民主的历史教训,包括制度的重要性、公民个人的作用以及威权主义的危险。

点击了解更多信息或订购

我们的时代到了:力量,目标与为公平的美国而战

通过斯泰西艾布拉姆斯

作者是一名政治家和活动家,分享了她对更具包容性和公正的民主的愿景,并提供了政治参与和选民动员的实用策略。

点击了解更多信息或订购

民主政体如何消亡

史蒂文·莱维茨基和丹尼尔·齐布拉特

这本书研究了民主崩溃的警告信号和原因,借鉴了来自世界各地的案例研究,以提供有关如何维护民主的见解。

点击了解更多信息或订购

人民,没有:反民粹主义简史

托马斯·弗兰克

作者提供了美国民粹主义运动的历史,并批评了他认为扼杀了民主改革和进步的“反民粹主义”意识形态。

点击了解更多信息或订购

一本书或更少的民主:它是如何运作的,为什么它不起作用,以及为什么修复它比你想象的要容易

通过大卫利特

这本书概述了民主,包括它的长处和短处,并提出了改革建议,使该制度更具响应性和问责制。

点击了解更多信息或订购