托尔斯泰的“战争与和平”如何激励那些害怕新政府的人

托尔斯泰的“战争与和平”如何激励那些害怕新政府的人

作为俄罗斯文学教授,我不禁注意到,喜剧演员阿齐兹·安萨里(Aziz Ansari)在无意中引导小说家托尔斯泰(Leo Tolstoy) 当他声称 “变化不是来自总统”,而是来自“大批愤怒的人”。

在他最伟大的小说中,“战争与和平“托尔斯泰坚持认为,历史不是由个别领导人的行为推动的,而是由事件和人民群体的随意对齐推动的。

唐纳德·特朗普去年十一月出乎意料的选举胜利是地震比例的政治惊喜,让民意测验专家和专家们大为震惊。 无数的解释 已经提供。 很少有结论性的。 但是对于那些不同意他的政策的人来说,托尔斯泰的史诗小说可以提供一个有用的视角。

一个自私的侵略者的虚幻力量

在1805和1817之间设置 - 拿破仑入侵俄罗斯 及其直接的后果 - “战争与和平”描绘了一个处于危机中的国家。 随着拿破仑入侵俄罗斯,大量的人员伤亡伴随着社会和制度的崩溃。 但读者也会看到日常的俄罗斯生活,浪漫,基本的欢乐和焦虑。

托尔斯泰从历史的距离看待事件,探索破坏性入侵的动机,以及尽管拿破仑拥有出色的军事实力,俄罗斯的最终胜利。

托尔斯泰显然讨厌拿破仑。 他把这位伟大的皇帝作为一个自私的,自以为是的世界的中心和一个国家的征服者,是一个自私的小孩。 拿破仑与现实脱节是如此肯定他的个人伟大,他认为每个人都必须是支持者或乐于取得胜利。 在小说最令人满意的时刻之一,自恋的皇帝进入被征服的莫斯科的大门,期待着皇室的欢迎,只是发现居民逃跑,拒绝承诺效忠。

与此同时,关于俄罗斯最伟大的军事胜利之一的小说的核心并不在于拿破仑, 沙皇亚历山大一世 或军队司令, 库图佐夫将军。 相反,它是由一个简单的,爱的农民,命名柏拉图·卡拉塔耶夫(Platon Karataev)来担任的。

但即使柏拉图对他的处境几乎没有任何控制权,但他却比拿独裁的拿破仑有更大的触及他人的能力。 例如,柏拉图给母亲的英雄皮埃尔·别祖霍夫(Pierre Bezukhov)提供了一种几乎是女性和母性的善意,并向他表明,他精神寻求的答案并不在于荣耀和激烈的演讲,而在于人际关系和我们固有的联系。 皮埃尔很快就梦想着一个地球,每个人都代表一个从一个更大的水域暂时脱离的小水滴。 标志着我们共同的本质,它暗示了托尔斯泰相信我们都是有联系的程度。

柏拉图和他的精神力量只是“战争与和平”中个人基层权力的一个例子。在其他时候,托尔斯泰通过对环境的反应迅速反映出个别士兵如何在战场上作出更大的改变将军或皇帝。 事情是在这个瞬间决定的。 当快递员回到拿破仑时 - 他大胆地重申了他的征服愿景 - 战斗的混乱已经向新的方向转移。 他脱离了士兵的真实生活 - 而且隐含地是人民 - 真正推动了历史进程。

托尔斯泰用这种方式描绘拿破仑的战役,似乎拒绝了托马斯·卡莱尔的 “伟人”的历史理论 - 事件是由非凡领导人的意志驱动的。 相比之下,托尔斯泰坚持认为,当特殊的人物享有特权时,我们忽视普通人的广泛的基层力量。

从某种意义上说,这种历史的观点适合小说家。 小说往往把焦点放在没有成为历史书籍的普通人身上。 尽管如此,对小说家来说,他们的生活和梦想拥有与“伟人”相同的权力和价值。在这个动态中,没有征服者,英雄或者救世主。 有没有人有权力自救,或者没有。

所以在托尔斯泰看来,拿破仑决定历史的进程并不是拿破仑。 相反,这是人们难以捉摸的精神,那个时候,个人几乎不经意地聚在一起共同的目的。 另一方面,国王是历史的奴隶,只有当他们能够引导这种集体精神时,才是有力量的。 拿破仑常常认为他是在发布大胆的命令,但是托尔斯泰表明皇帝只是从事权力的表现。

团结的公众反对派

所有这些想法今天都是相关的,当时许多没有投票给特朗普总统的人关心他的竞选言论是如何塑造他的总统和国家的。

显然,美国总统拥有巨大的权力。 但是,“战争与和平”可以提供一些视角,有助于揭开这一权力的神秘面纱,并梳理出更具表演性的方面。

来自白宫的行动相当多,特朗普总统在照相机之前一个接一个地执行着一个行政命令。 很难说这些行政命令中有多少可以马上立即生效。 许多人 - 比如最近禁止七个穆斯林大多数国家的移民 - 肯定影响到了生活。 但其他人也需要立法和体制支持。 我们每天都在听 政府工作人员和部门, 市长 州长 誓言不要效仿特朗普总统的命令。

而那些反对特朗普的人可能没有像柏拉图·卡拉塔耶夫那样的哲学家农民,大规模的游行和抗议活动就像所有的请愿书,安全别针,粉红色的猫咪帽子和流氓推特一样,传播联合反对派的声音。 其中一些可能被嘲笑为 #slacktivism。 但总体而言,他们绘制出个人之间的微妙联系网络。

托尔斯泰以基本主义的角度思考,认为拿破仑没有摧毁俄罗斯,因为俄罗斯人民的集体利益与他不谋而合:大多数人有意无意地破坏了他的议程。 我们现在是否有可能看到类似的基层利益联盟? 男人,女人,有色人种,移民和LGBTQIA个人是否会对特朗普总统的一些行政行为发表自己的声音,这可能会在个人层面上威胁很多人?

我看不到托尔斯泰穿着粉红色的猫帽子。 但总是一个挑衅的声音,他肯定会批准抵抗。

谈话

关于作者

俄罗斯文学助理教授Ani Kokobobo, 堪萨斯大学

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍:

{amazonWS:searchindex = Books; keywords = war and peace; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}