如何抵制暴政和威权主义的存在

如何抵制暴政和威权主义的存在

在他意外的选举胜利之后,直接的问题是美国总统唐纳德·特朗普究竟会做什么 do? 他的政府是否会像他的演讲一样混乱,或者像他的竞选一样狡猾有效?

在此期间,他已经远离“消耗沼泽”了 组建一个团队 亿万富翁,家庭和极右翼成员。

就职典礼 - 就像他们一样 说谎 关于观众的大小 - LGBT权利,医疗保健,公民自由和气候变化从白宫主页上消失了。 后者是 擦洗 来自美国环保署(EPA)的网站。

四舍五入他的 第一个星期在办公室特朗普签署了一系列的行政命令: 缩小 他的前任“负担得起的关怀法案”的一部分, 冻结联邦雇用, 绿色照明两条石油管道, 停止向环保局付款 并对其施加媒体停电; 和 拒绝进入难民 和移民 某些穆斯林占多数的国家.

他呼吁以打击恐怖的名义关闭部分互联网。

唐纳德·特朗普主张“打倒互联网”来打击恐怖主义。

A 20%关税 从墨西哥的进口将支付“建造这堵墙”。 特朗普也声称 酷刑“作品”.

简而言之,特朗普看起来无情地高效率,用手抓着他的小手轻轻地抹去美国的进步遗产。

该项目的Waleed Aly列出了特朗普总统在第一个星期执行的任何事情。

特朗普的奴役

对于许多反对这一套令人不安的政策的人来说,问题是特朗普怎么可能 合理地 抵制?

Étiennede LaBoétie - 16th世纪法国法官和作家 - 提供了一个简单而优雅 回答:撤回支持,使得“像一个巨大的巨像已经被扯掉”,这个无所不能的统治者被迫“摔倒自己的重量并且破碎”。

LaBoétie认为,任何政府的暴政行为在其主体撤回积极支持后都会突然结束,因为这种权力只能来自“自愿的奴役“的主题。 暴君“只不过是你授予他的力量来消灭你”。

由于政府统治阶级和统治阶级的统治阶层很少,他们极易受到人民不合作的影响。

LaBoétie的散文, 话语自愿奴役 (“自愿奴役论”)是他对政治思想的最大贡献。 它在440发表多年后仍然相关,在公众对政治抵制制度化权威的理解是 大部分被隔离 通过反抗议和反集会权力。

这篇文章涉及暴政 - 一个统治。 当然,美国仍然是一个民主国家 现在公开有缺陷“,有些人指着它的紧急情况 寡头政治。 同时,对媒体的攻击,对公众说谎,诋毁事实/科学,对少数人进行替罪羊和裙带关系,都是暴政的标志。

拉波伊政治理论的显着特征是,暴政的起源是无关紧要的:无论是选举,继承还是强制,如果统治压迫,就是暴政。

LaBoétie询问统治者和屈从者的思想,以及克服这种奴役关系的策略。 他的第二个关键见解来源于他对这一动态的反直觉分析。 他不把政治机构或权力交给暴君手中,而是交给人民自己。 他 轨道:

可怜的,可怜的和愚蠢的民族,你们让自己在自己的眼前被剥夺。

你们所有的“不幸”都不是从异己的仇敌中,而是从你们自己所拥有的一个敌人那里降下来。

对自由的责任是我们自己的

LaBoétie对奴役的批评是不懈的 - 奴隶制是他们自己的“叛徒”。 他们让暴政的“眼睛”来监视,用手捶打,用脚来践踏自由。

尽管如此,拉博伊蒂的工作不是要哄骗,而是要唤醒这些自愿的仆人,理解他们自己的解放是在他们的权力之下的。 就像他一样 写入:

如果你尝试,而不是采取行动,而只是愿意自由,那么你可以交付自己。

这种不合作的原则是当今公民不服从运动的根源。 如果专制命令不能强制执行,那么两者都撤销 同意 行动 是传统政治甚至抵制今天戴假发者最自恋的务实,和平和合法手段。

而且我们可以指出现实生活中的英雄今天表现出这种挑战: 恶地国家公园 为了推销科学事实,或者美国航空航天局(NASA)用它的方式来打破它的噱头 盗贼1 也一样。

同时,依靠个人行为可能会混淆和矛盾。 例如, 在机场的战斗 现在似乎在穆斯林移民禁令之间的联邦海关和国土安全部门代理人执行行政命令,以及那些遵循联邦法院命令禁止驱逐出境。 分权是依赖于这种分离的人。

拉博伊蒂很快意识到,关键问题不在于专制政权如何掌权,而是为什么臣民不撤回支持。 恐惧和意识形态,自我利益和习惯全部合谋,使许多人默认自己的服从。 在特朗普的推文中, 伤心!

因此,尽管和平退出行为足以扼杀任何压迫政权,但拉波伊的论点只是在 很多 反对 .

紧贴暴君

这里我们遇到两个主要问题。 有些人缺乏与社会秩序的距离来质疑。 那些从特朗普的统治中受益的人更有问题。

对于LaBoétie来说,这个班级是 危险的。 那些“坚持暴君”,拿“诱饵走向奴隶”,为了制度化的贿赂(包括今天的成语,国家合同,税收减免,行政救助和影响力的地位),给了他忠诚的回报。 这个1%变成了暴政的手,深入到整个社会。

Gustav Landauer 称这是“内部缺陷”,“喂”暴政的人“必须停止这样做”。 然而,在这一点上,拉波伊给我们留下纯粹的自愿,是对暴政的一种理性的希望。

但即使这个想法可以教育。 很多人已经做了 理查德·斯宾塞一拳,新纳粹者 倡导“种族清洗”。 有人说,而不是街头暴力,阻力必须“高”。 有一个被SS折磨过的祖父,我不那么乐观。 斯宾塞等人承诺大规模可怕的暴力。 相信他们。

理查德·斯宾塞(Richard Spencer)被冠以“alt-right”一词的名义,在与记者交谈时头部受到打击。

尽管如此,这样的打击似乎无法使中间派反抗特朗普。 对于那些发现这样的厌恶行为的拉博伊蒂提出了有效的中间立场。 你不必做任何事情:只是不遵守, 曾经。 这个原则甚至可以呼吁自由主义者。

所以,虽然拉波伊提供给我们的不是自由的灵丹妙药,特别是在克服暴政的政治结构方面,他帮助我们的思想认识到它是 we 谁可以代表 产品将 自由。 为此,他提供了一个合法的手段,即使是最无政治的主体也要抵制:

解决不再服务,你立即释放。

今天的问题是,许多人愿意为自己的压迫而服务,甚至更愿意服从于压迫他人。 所以他留给我们的真正的问题是:我们要对待暴政的仆人怎么办?

米歇尔·奥巴马在去年的民主党全国大会上提出的战略是否奏效?

谈话

关于作者

香农Brincat,国际关系研究员, 格里菲斯大学

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍

{amazonWS:searchindex =图书;关键字=抵制暴政; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}