挪威如何避免成为法西斯国家

挪威没有倒入纳粹党,而是突破了社会民主。 他们的历史告诉我们,两极分化绝不是什么让人绝望的事。

唐纳德·特朗普显然对独裁者的影响促使人们担心我们两极分化的国家与1920s和“30s”两极分化的德国的比较。 由于我知道在危机和机遇两极分化中,我的朋友们最近都在问我关于希特勒这个最糟糕的情况。

我承认美国有可能走法西斯,但认为如果我们选择北欧社会运动在危险的两极分化时所采取的实际步骤,就不会发生。 考虑一下与德国人同时出现极端极化的挪威人。

挪威的经济精英组织反对打击劳工,并产生了一个两极分化的国家,包括纳粹布朗衬衫鹅街头和挪威共产党人煽动推翻资本主义。 纳粹认为,高大的蓝眼睛的金发女郎是人类发展的巅峰,许多挪威人都为之高兴。 其他人强烈谴责这种信仰背后的种族主义。

希特勒的政治家维德坎·基斯林(Vidkun Quisling)在1933组织了一个纳粹党,其制服的准军事部队试图挑起与左派学生的暴力冲突。 但是中产阶级同盟的农民和工人的进步运动发起了非暴力的直接行动,使得这个国家越来越不被经济精英统治。

据报道,Quisling与军官就可能的政变进行了讨论。 这个舞台是为法西斯“解决方案”设定的。


内在自我订阅图形


相反,挪威突破了社会民主。 大多数人迫使经济精英退居二线,发明了一种新的经济,可以说是发达国家已知的最平等,最个人的自由和共享的丰裕。

避免法西斯主义的关键? 一个有组织的左派,有强烈的愿景和广泛的支持。

在某些方面,挪威和德国是相似的:主要是基督教,在种族上是同质的,并在大萧条时期遭受巨大的痛苦。 但与挪威的联盟不同的是,德国的工人运动与家庭农民没有共同的事业。 德国的左派也是分裂的:共产主义与社会民主主义。

这个分裂已经超出了新社会的视野。 一方要求废除资本主义,另一方则提出部分适应。 他们不愿意妥协,然后当社民党上台时,就发生了武装叛乱和血腥镇压。 结果是第三帝国。

与此同时,在挪威,挪威工人党制定了一个既激进又合理的愿景,尽管有一个非常小的共产党的异议,他们的观点得到了大多数的支持。 基层运动建立了一个庞大的合作社基础设施,当政府和政治保守派缺乏时,他们显示出他们的能力和积极性。 此外,积极分子超越了合唱团,邀请最初害怕做出重大改变的人参与。

挪威人也对暴力采取了不同的态度。 他们选择了由罢工,抵制,示威和职业组成的非暴力直接行动运动,这种运动远不如纳粹布朗衬衫和街头格斗那样可怕。 因此,挪威缺乏德国领导中产阶级接受精英选择希特勒带来“治安”的危险混乱。

挪威的一套战略 - 远见,合作社,外联和非暴力直接行动 - 都在美国的技能范围之内。

黑人运动最近提出了美国的新愿景,这个愿景正在吸引人们对其议程范围,对纳入的承诺和新的战略思考的关注。 “黑色生活”运动在今年秋天在“立石”(Stand Rock)上凝聚力量,表现了对联合建设的承诺,连接了两个大规模的进步运动。

“站立的岩石”展示了世界游行队伍如何以非暴力的直接行动赢得人心。 伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的选举政治礼物是围绕对经济平等和机会的渴望而建立的灵感,激励和统一的运动。 他把人从右边拉到左边。

这次选举刺激了更多的人参与斗争,像合作社这样的基础设施蓬勃发展。 极化是绝望的。 这只是一个信号,是进步者开始组织的时候了。

关于作者

George Lakey写了这篇文章为什么科学不能沉默,春天2017问题 是! 杂志。 乔治最近从斯沃斯莫尔学院退休,在那里他是尤金·兰格社会变革问题客座教授。 在那里,他在面试北欧国家的经济学家和其他人之后写了“海盗经济学”。 这是他的第九本书,所有这些都是关于变化和如何实现的。

这本书的作者

at InnerSelf 市场和亚马逊