自由社会媒体明星如何反击

自由社会媒体明星如何反击
社交媒体:新的政治行动主义? 信用: 莎拉·斯图尔特。 (cc 2.0)

在2016美国大选之后,无数的账户浮现出邪恶的内容创造者,通过在社交媒体上张贴虚假内容而获利。 最成功的从事 “反克林顿的热情” 推动了唐纳德·特朗普的候选资格并传播了右翼消息,所有这些都是为了获利。

Buzzfeed编辑器 克雷格·西尔弗曼描述了如何“巴尔干地区的青少年“ 每天赚到美元的3,000“欺骗特朗普的支持者”。 MSNBC 美国国家公共电台 采访了作为“新产业”成员的创作者。

同样,右翼社交媒体主持人Tomi Lohren也是 “自由派鼓动者” 被“纽约时报”描述为 “正在崛起的媒体明星“她甚至出现在”特雷弗诺亚每日秀

在政治领域的另一边,一些世界上最受欢迎的社交媒体明星提倡公民参与,主张自由主义。 在选举期间,一些创作者是公然的党派 - 争取希拉里克林顿和抗议特朗普。 自选举以来,这些创作者加入了“三月妇女”,抗议了特朗普的政策和行政命令。

他们的行动也是危险的。 这些创业内容创作者不仅冒着冒犯他们粉丝的风险,还可能失去广告收入和品牌赞助商。

内容创作者是在YouTube,Facebook,Twitter,Instagram和Snapchat平台上发布原创内容的社交媒体明星。 他们的内容吸引了数百万与这些创作者建立社区的粉丝。 创作者可以通过广告,音乐下载,销售商品,订阅,现场活动等赚大钱。 我们已经度过了这两年 研究这个现象 及其政治影响。

这些主要是千禧年的创作者代表了年轻的粉丝社区,这些社区的倾向更为进步 年长的传统媒体观众。 他们更有可能支持全民医疗保健,降低国防预算和伯尼·桑德斯的社会主义品牌。 然而,在最近的两极分化选举之后,他们共同的政治观点和价值观变得更加明确。

Vloggers的政治

大多数假新闻创作者秘密操作,很少出现在相机上,以显示他们的身份或动机。 拉赫伦像福克斯新闻评论员一样出现在一个新闻台前,是一个有偿雇员 格伦·贝克的“大火”,一个保守的媒体组织。 相比之下,渐进式内容创作者主要是自负盈亏的视频制作者,他们自己制作内容并开展自己的业务。 他们的影响力和潜在影响是巨大的。

由于2007, Vlog兄弟,也被称为汉克(Hank)和约翰·格林(John Green),已经创建了44 YouTube频道网络,近10用户。 他们的视频已经被1.5浏览了十亿次。 Vlogbrothers也在Twitter,Tumbler和Facebook上运行。 他们汇集了一个叫做“ Nerdfighters。 Greens vlog涉及很多主题,其中包括社交问题 叙利亚难民 性别工资差距。 Vlogbrothers也发起了 项目为真棒鼓励社区和其他创作者代表他们喜爱的事业筹集资金。

在竞选期间,Vlog兄弟制作了比较特朗普和克林顿的视频 保健计划 并辩论是否 选举可能被操纵。 他们推出了以54视频为主题的“脱身投票”活动,如何投票在每个国家“ - 包括军事,国际选民和非法人领土。

在特朗普获胜之后,他们向1.3的粉丝道歉,因为他们没有做更多的事情 克林顿当选。 从那以后,他们发布了批评特朗普政府的纪录,包括他的行政命令 禁止穆斯林难民.

更新“摇滚投票”

着名的LGBTQ内容创作者也在政治上活跃,其中包括美容博客 Ingrid Nilsen。 她采访了 奥巴马总统 并出席了政治 公约 代表YouTube。 她的倡导与MTV的合作相似 “摇滚投票” 尼尔森代表的是小企业家,而不是跨国传媒集团。

一些创作者为克林顿和特朗普提供党派支持。 LGBTQ创作者Tyler Oakley 支持克林顿对他的九百万YouTube用户和六百万Twitter的追随者。 奥克利在选举前夕接受了克林顿的采访 “会见未来的主席女士除了66,000的肯定回应(“赞成”)之外,奥克利还获得了超过10,000的“大拇指”,这些粉丝可能已经退订了他的频道并且失去了收入。 自选举以来,奥克利继续经常反对特朗普,包括批评总统在英国的作用 也门突袭袭击。 另外,尼尔森和奥克利都出席了会议 妇女的游行.

克林顿运动与这些创作者交往。 克林顿出席了 市政厅 创作者向她的粉丝社区询问关心的问题。 一些创作者与希拉里合作,以鼓励他们的粉丝们在一个名为的竞选中投票给她 再一次。 这些包括非裔美国人的舞者 托德里克·霍尔,LGBTQ歌手 山姆咀 和非裔美国喜剧演员 格洛策尔.

YouTube自杀

YouTube用户 凯西Neistat 张贴了一个赞成克林顿的视频,把特朗普描述为一个“自负的自大狂”。他还大胆地批评其他创作者的非政治性。 视频达到了五百万观众。 作为回应, 菲利普·德弗朗库 指控Neistat“释放仇恨暴民” 英国广播公司 质疑Neistat是否通过推广可能冒犯粉丝,品牌和赞助商的政治话题而实施“YouTube自杀”。

Neistat没有被阻止。 一个视频显示他参加了特朗普的反穆斯林移民禁令机场抗议吸引 三百万观点.

一些创作者已经证明,如果不是非常糟糕的话,就不那么善于把政治话题放在他们的平台上 - 或者至少声称这是他们的意图。 PewDiePie 是世界上最成功的内容创作者,仅在YouTube上就有X百万用户。 他的内容是电子游戏和青少年的震撼幽默的结合。 然而,发布一系列的后 反犹太视频,他声称这是一个粗暴的政治讽刺,YouTube在他们的订阅平台Red取消了他的Scare PewDiePie计划,而迪斯尼所有的Maker Maker与他撕毁了他们的管理合同。 这种强烈的冲突肯定了内容创作者如何成为社交媒体的文化和政治领域中的核心角色,即使不是侵略者。

选举结束后,克林顿反省了这个有害的影响 假政治新闻。 她将这种现象描述为一种具有“现实世界后果”的“流行病”。相反,这些进步的创造者积极分子可以说是一种姑息。 他们至少肯定了这种社交媒体的新媒体如何能够被用来促进不同的政治观点。 这些下一代的文化战士最多也不能胜过这次选举,这对于赢得下一届选举至关重要。谈话

关于作者

Peabody媒体中心研究员,传播临床助理教授David Craig, 南加州大学安嫩伯格传播与新闻学院 以及ARC创意产业和创新卓越中心主任Stuart Cunningham, 昆士兰科技大学

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍

{amazonWS:searchindex = Books; keywords =“社交媒体活动”; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}