游击队档案工作者如何保存历史

游击队档案工作者如何保存历史
数据拯救研讨会,保护政治动荡时期的气候数据,1月20在加州大学洛杉矶分校举行。 詹妮弗·皮埃尔

在就职典礼当天,一群学生,研究人员和图书管理员聚集在洛杉矶加利福尼亚大学校园北面一座不起眼的建筑物中,背景是暴雨。

该组织曾组织抗议新的美国政府。 但是,参与者不是在进行和吟唱,而是在那里学习如何去做 “收获”,“种子”,“刮”,最终归档 网站和与气候变化有关的数据集。

这种工作的需要迅速变得显而易见。 在特朗普就职典礼的几个小时之内,有关人为或人为的气候变化的官方声明从政府网站上消失了,包括 whitehouse.gov 和那个 环保局.

在此 UCLA事件 是在美国各地出现的几个“数据救援”任务之一,由美国监督 环境数据管理倡议,一个专注于联邦环境和能源政策威胁的国际网络 宾夕法尼亚大学环境人文科学计划.

这些研讨会解决了特朗普政府存在的非常危险的危险 - 不仅是在40最后几年全球社区制定的温和的气候保护目标,而且是调查人类如何改变地球的主流科学。

多伦多大学的米歇尔·墨菲(Michelle Murphy),帕特里克·凯尔蒂(Patrick Keilty)和马特·普莱斯(Matt Price) 第一次数据救援活动 在十二月,称这种激进主义为“游击归档”。

“游击归档”是一个新的词汇,在学术档案文献中是无法找到的。 但是这种行为的例子在整个历史的恶劣的政治气候中出现了。 普通人走私,抄袭或收集资料,恐怕会失去思想甚至整个社区的回忆。

像加州大学洛杉矶分校(UCLA)组织的那样,数据拯救活动沿袭了整个历史上丰富的积极分子档案传统。 这些过去的努力可以帮助我们理解今天救助政府数据的工作。

游击队通过时间档案

“游击队”一词本身来自西班牙语的战争词汇。 这意味着在与强大力量的斗争中不规则的即兴战术。

建筑档案已经是一个了 整体手 的社会行动主义。 这项工作挑战了过去的主流叙事,并使我们重新思考如何保留下一代的记忆。

对于这些积极分子来说,档案工作不是一种中立的行为,而是一种政治干扰。 例如,在纳粹德国,方济会修士HL Van Breda冒着生命危险去走私 胡塞尔,犹太人的哲学家和父亲 现象学传统,从弗莱堡到柏林的火车。 这些文件在比利时大使馆的一个保险箱里被保存了三个月,然后前往鲁汶大学。 他们今天留在大学档案馆,使未来获得这些重要的哲学着作。

同样, 瓦尔特·本雅明 将他的巴黎文化“拱廊计划”的巨着 - 交给二战期间巴黎国立图书馆的档案管理员乔治·巴塔耶(Georges Bataille)。 巴塔耶把这些文件隐藏在一个限制性的档案中,直到战争结束。

在纳粹占领的欧洲的阴影下,这些归档行动采取了大胆的政治工作形式。 他们对一个希望彻底清除犹太人的学术声音的政权作出反应。

在另一个例子中, Mazer女同志档案 在整个1980中期在洛杉矶Altadena社区的一个住所积累。 专门的志愿者从废弃的信封到鸡尾酒餐巾纸收集照片,小册子,书面信函,电影项目,戏剧,诗歌和日常ep,。 该档案充当了十年来大部分看不见的女同性恋文化的活力和活力的证明。

作为Alycia Sellie在CUNY毕业生中心和她的同事 在2015论文中争论像马泽尔这样的社区档案提供了“可供选择的历史叙述和文化认同的地方性,自主性的空间,以供创建和保存”。这些藏书往往是独立于政府或学术机构而出现的。 感觉在政治上被边缘化的创造者试图创造自己的集体身份。

自治是这些档案成功的关键,这些档案往往由产生它们的人维护,拥有和使用。 档案工作者依然独立于正规机构,首先就如何根据其政治必要性发挥作用发表声明。

过去和现在的边缘化,奴隶制和对特定少数群体的暴力依然是美国民主体制的核心 - 无论是大学还是联邦资助的历史档案。 因此,我们不能总是依靠这些机构来代表这些声音进行有意义的纪念。

中央机构的自主权也可以在政治动荡的环境中保护有价值的材料。

在一个戏剧性的和最近的例子中,保护主义者和门房使用金属箱子走私历史的伊斯兰文件 廷布克图的档案 进入个人家庭,地下室和壁橱,远离推进伊斯兰国的士兵。

我们再次看到,在政治暴力的时候,有必要暗中保护文化遗产。 这些分散的努力对挽救不仅材料而且挽救个人都至关重要。 廷巴克图的例子说明了游击归档如何成为一种必然的集体分配行为。

档案的力量

今天的数据营救工作可能是高科技的,但是他们与马泽的收藏家和廷巴克图走私者有许多共同之处。 工作依赖于志愿者,档案存在于众多的服务器上,而不是隶属于任何一个中央机构。

然而,这项工作通常被认为是危险的:它扰乱了权力的等级制度。 在某些方面,数据救援的目的是做相反的事情。 它们加强了传统的权力结构,保护由政府资助的科学家创造的证明气候变化证据的数据。 数据救援的目的不是复制和分发这些数据,而是建立历史的交替叙述。 政治工作是分散信息,而不是重新解释信息。

数据救援努力不要挑战一个关键的科学叙述,而是要保护它免受“气候变化否认”的“后真理”的心态,这似乎是一个可行的社会行为,其中事实只涉及个人的观点。

这可能与过去的一些游击队档案有所不同,但它仍然是一种抵制权力的方式 - 将经验主义和我们未来的气候变化进展放在一边。

归档未来

随后,网络镜像,播种和刮擦加入了一连串其他游击归档战术,以及午夜走私行动,边缘化口述历史制作和地下室杂志收藏。

例如,在加州大学洛杉矶分校的活动中,我们把重点放在“播种”,或提名能源部网页到互联网档案馆 期末项目结束。 学期结束是在总统过渡期间采取的.gov网站的档案。 Internet Archive使用自动化Web爬虫来“刮”或复制网页,尽管这种方法不能捕获许多敏感数据集。

为了解决这个问题,我们还提取并下载了无法用Internet Archive抓取工具抓取的数据集。 然后,参与者将这些“无法抓取”的数据集上传到分散的数据基础设施或镜像中,这些数据基础设施或镜像将数据冗余地存储在全球许多不同的服务器上。

通过将联邦科学数据视为公用事业,数据救援为社区和政治抵制创造了机会。 事实上,我们可能会发现,反映联邦气候数据的重要性不在于拯救科学界的数据集 - 因为现在还不知道更多的信息是否会消失或被否定 - 但是却为社区对话创造了空间公众意识到政治上有争议的科学工作的脆弱性。 围绕网页镜像建立社区,数据救援已经起到了政治作用。

数据拯救事件在美国各地不断出现,努力超越联邦气候变化信息的进一步消失。 游击归档把数据救援社区的责任放在这个科学工作上。 在这个过程中,这些事件引起了对彼此和未来的共同关注。

加州大学洛杉矶分校事件发言人之一,加州大学洛杉矶分校社会与遗传学研究所的研究员琼·多诺万认为,这种类型的工作应该被看作是一丝希望:“在这个政治气候中我们能做些什么的问题对气候变化的敌意再次是一个相对温和的答案:小的干预和宏伟的意图。谈话

作者简介

摩根柯里,伍德伯里大学讲师, 美国加州大学洛杉矶 和Britt S. Paris,Ph.D. 学生在信息研究, 美国加州大学洛杉矶

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍

{amazonWS:searchindex =图书;关键字=归档历史记录; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}