为什么#metoo是女性主义行动主义的一种贫困形式,不可能引发社会变革

为什么#metoo是女性主义行动主义的一种贫困形式,不可能引发社会变革
社交媒体激进主义使女性对男性的在线滥用敞开大门。 照片来源: 最大像素(CC0)

使用标签#metoo,全球数千名女性在社交媒体上发布了他们关于男性暴力的故事,特别是在工作场所。 这些帖子是对的答复 多重指责 对电影制片人哈维·温斯坦(Harvey Weinstein)的性侵犯,电影界以外的女性通过网络分享他们的骚扰,殴打和强奸的经历。 随着故事的不断堆积,女性无疑希望这部分数字内容将成为转变的转折点。

诸如此类的学者 劳伦Rosewarne Jessalyn Keller 认为像#metoo这样的主题标签是现代意识形态的提升。 但后一个术语传统上被理解为一个政治过程,在这个过程中,女性聚集在一起,分享无人的经验和思想。 标签激进主义是不同的,因为社交媒体是一个混合性的空间。

在社交媒体上,除了简单地分享个人经验之外,女性进步的空间不大,而这些平台让她们对在线虐待敞开大门。 这意味着,主题标签活动主义几乎没有可能在女性性侵犯的无处不在的经历中真正发挥作用。

意识的提高起源于妇女解放运动,在美国,英国,澳大利亚和新西兰等国家的1970s中占据着突出地位。 这次运动的特点是小型的当地面对面的团体,只有妇女的会议和定期发行的通讯,大胆宣称他们只能由女性阅读。 认识到男性在主流印刷媒体上审查和歪曲女权主义言论的能力,女性也设立了自己的新闻媒体发布自己的想法。

意识的提高包括女性定期以十人左右的小组会议 - 有时甚至几年结束 - 讨论他们的经验,找出问题之间的联系,了解男人对自己生活的控制范围。

对于这些积极分子来说,无论是在意识抬高还是更广泛的运动中,男性的存在都是不可思议的。 他们相信,男性会影响对话的方向,并且会以自己的关注来垄断讨论。 许多 民主理论家 强调像这样的女性空间对于社会变革的成功运动至关重要。 她们对于解放妇女活动家是不可议价的。

社交媒体的男性问题

标签激进主义并不具有与提高意识相同的解放效果,因为它在公众视野中发生了数千人的混合性观众。 社交媒体也为女性带来了自己的问题。 这些平台是男性所有,男性控制的公司,在其政策中体现男性价值。

例如,Facebook和Twitter仍然对网上女性的骚扰做的很少 Twitter最近禁止了Ros​​e McGowan,她是韦恩斯坦犯罪中最直言不讳的名人之一。

社交媒体版主拒绝删除女性报告为厌恶女性的帖子也是常见的情况,而不是将此内容分类为 “有争议的幽默”。 社交媒体允许男性观看,搜索和介入女性主义对话,通过骚扰参与的女性或重新引导她们的焦点来扰乱女权主义。

如果你是Twitter上的女权主义对话的定期追随者,你会知道女人之前曾经做过这种公开忏悔的舞蹈。 在2011上,它是在#mencallmethings的旗帜下,女性使用的标签来重述他们从网上收到的恶意代码。

在2014中,我们拥有了所有女性,这是加利福尼亚大学艾略特·罗杰斯(Elliot Rogers)杀害六人的回应。 一个 YouTube视频 透露,凶手是由女性仇恨和“女性(他们的)情感,他们的性别和爱情给其他男人,但从来没有给我......我会惩罚你所有的人”。

运动#全是女性制作了一个类似于女性经历的目录,这个女性经历就像是一个令人痛心的事,讲述了在一个男权和权利不受限制的世界里,做一个女人的感觉。 主流媒体广泛报道这两个主题标签,但没有任何改变。

标签#yesallwomen也被#notallmen遇到。 同样,从男人的角度来看,#消息事件被认为是冒犯性的,当讨论演变成关于在线残忍的一般对话时 被去政治化.

很大程度上不存在妇女中心和女权书店等女性的物理空间。 面对面的意识提升团体也不合时宜。

谈话在这种文化氛围中,标签活动主义代表了女性主义激进主义的贫困形式,其中几乎没有可能引发真正的社会变革。 如果女性主义者想要自由地讨论想法并挑战男性的主导地位,那么女性主义者就需要重新创造女性空间。

关于作者

杰西卡Megarry,博士候选人社会和政治学院, 墨尔本大学

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍:

{amazonWS:searchindex =图书;关键字=在线欺凌; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}