抗议活动帮助定义了21世纪的前两个十年-这是下一步

抗议活动帮助定义了21世纪的前两个十年-这是下一步 1999年,针对WTO的抗议活动震惊了西雅图。 西雅图市政 档案, 创用CC BY-SA

21世纪的前二十年,群众运动回到了世界各地的街道。 部分产品 对主流政治的信心下降,群众动员对官方政治和整个社会都产生了巨大影响,抗议已成为数以百万计的人转向的政治表达形式。

2019年的抗议活动在全球范围内结束,最引人注目的是在拉丁美洲,中东和北非,香港和印度各地,最近爆发了反对纳伦德拉·莫迪总理的抗议活动。 公民法修正案。 在某些情况下,抗议活动是 明确反对新自由主义改革,或反对威胁公民自由的法律变更。 在其他情况下 反对因气候危机而无所作为现在由数十个国家的政治新人一代驱动。

当我们结束一场动荡的二十年抗议活动时(这是我自己的大部分教书和正在进行的研究的主题),2020年代抗议活动的形式将如何?

21世纪的变化

在1960年代后期和1970年代初期的公开阶级战争片刻之后,与政治和经济秩序的斗争变得支离破碎,工会遭到攻击,反殖民主义斗争的遗产被侵蚀, 该时期的历史由企业改写 破坏其效能。 在后冷战时代,抗议活动的新阶段终于开始克服这些失败。

抗议活动的复兴在西雅图郊外最明显的政治舞台上爆发了 1999年世界贸易组织首脑会议。 如果说1968年是20世纪激进斗争的高峰之一,那么2000​​XNUMX年代初的抗议活动再次开始反映出对资本主义制度的普遍批评,社会各阶层之间形成了团结。

反全球化运动在西雅图的诞生,随之而来的是全球经济精英聚会之外的非凡动员。 还为 全球正义运动 连接,最明显的是 世界社会论坛 (WSFs),从2001年在巴西的阿雷格里港(Porto Alegre)开始。例如,在这里,人们就反全球化运动在伊拉克战争中所处的位置问题进行了讨论和辩论。 尽管WSF曾一度提供了重要的集结点,但它们 最终逃避政治.

全球反战运动导致 最大的协调游行 在抗议历史上 二月15 2003,数百万人在800多个城市中游行示威,在美国和英国领导的对伊拉克的干预周围造成了民主危机。


从InnerSelf获取最新信息


在2008年银行危机爆发之前和之后的几年中,全球各地都爆发了食品暴动和反紧缩抗议。 在中东和北非的部分地区,抗议活动达到了起义程度,一个独裁者接连被推翻。 之后 阿拉伯之春遭到反革命的挫败占领运动,然后是黑人生活问题,引起了全球关注。 尽管公众,城市广场成为抗议活动的主要焦点,但社交媒体却成为了重要的抗议活动-但是 绝不排斥 –组织工具。

这些运动在不同程度上急剧地提出了政治转型的问题,但没有找到使民众权力制度化的新方法。 结果是,在许多情况下,抗议运动都退回到了广泛不信任的议会程序上,试图实现其政治目标。 本届议会的结果令人印象深刻。

代表权危机

一方面,二十一世纪的前二十年 不平等加剧,伴随着债务和劳动人民的忽视。 另一方面,纯议会试图挑战它的结果很差。 换句话说,存在着代表权的深刻危机。

现代资本主义无法为许多人提供更多的生存能力,再加上对新自由主义资本主义的普遍批评,造成了一种情况,在这种情况下,越来越多的社会阶层受到抗议。 超过一百万人涌入 上黎巴嫩的街道 自XNUMX月中旬以来,尽管安全部队实施了暴力镇压,抗议活动仍在继续。

同时,人们越来越不愿意接受没有代表性的政治家,而且这种情况将来可能还会继续。 从 黎巴嫩 伊拉克 到智利和 香港,尽管辞职和让步,大众动员仍在继续。

在英国,工党在最近的大选中失败,主要是因为工党 未能接受2016年公投结果 超过欧盟成员资格。 对于许多人以及对杰里米·科宾(Jeremy Corbyn)要求结束紧缩政策的社会主义领导人的数十年忠诚的工党,在争取英国退欧的数百万民众中,影响力不足。

在法国,艾曼纽尔·马克龙(Emmanuel Macron)总统提议的养老金改革于2019年XNUMX月进行了大罢工 揭示了反对的程度 人们对他的政府有感觉。 距开始仅一年之后 黄色背心运动,人们抗议燃油价格上涨和他们生活的不稳定。

气候危机也将鼓励街头抗议的趋势,其后果意味着,被剥削最多的人,包括种族和性别界限最严重的人。 当黎巴嫩的抗议活动爆发时,他们正在发生 伴随着野火肆虐.

战略思考

随着抗议者积累经验,他们有意识地提出领导和组织方面的问题。 在黎巴嫩和伊拉克,已经有意识地努力 克服传统的宗派分歧。 在从阿尔及利亚到智利的抗议运动中,关于如何以更具战略意义的方式融合经济和政治要求的辩论也越来越激烈。 目的是使政治和经济要求不可分割,从而使政府不可能 做出政治让步而不做出经济让步.

随着2020年代的开始,很明显,我们正处在前所未有的时刻: 气候紧急 和生态崩溃,酿造 全球金融危机,加剧不平等,贸易战以及 帝国主义战争的威胁越来越大 和军事化。

美国,巴西,印度和许多国家的政党和政界人士最明显地鼓舞了许多国家的极右翼势力 欧洲部分地区。 然而,这种复兴 并没有受到挑战.

在这多个方面,危机的融合将达到断点,从而创造了大多数人无法忍受的条件。 这将激发更多的抗议和更多的两极分化。 随着政府对改革的回应,这些措施本身不可能满足政治和经济需求的结合。 如何创造新的代表工具来主张民众对经济的控制的问题将不断出现。 民众抗议活动的命运很可能取决于运动的集体领导能否提供答案。谈话

关于作者

Feyzi Ismail,高级教学研究员, SOAS,伦敦大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}