“相交”已经从一个理论演变而来
压迫如何影响人们如何与之抗争的概念。
“没有单一问题的斗争
因为我们不会过单身生活。” –奥德丽·洛德（Audre Lorde）
情况如下：今年的史诗般的干旱破坏了加州的农业。 用水配给，粮食成本上涨，牛吃粮食，牛肉成本也上涨。 为了削减开支，一家快餐店的老板每小时花费了几块钱，削减了工人的工资和福利。 下个月，他将无法向墨西哥的妻子和孩子寄钱，在那里同样的干旱也正在使农场消耗殆尽 - 并可能促成更多的北移。
餐馆工作者困境的起源是什么？
相交：一种全面的压抑思维方式
气候变化是干旱更严重还是更可能持续？ 劳工政策是否允许削减工人的工资？ 还是自从北美自由贸易协定以来，北美自由贸易协定（NAFTA）用廉价的美国种植的玉米淹没了墨西哥市场，迫使他离开他的家庭农场并迁移到加利福尼亚呢？
可能的答案是，这是一切的一点点。 奥克兰非营利组织的一名劳工研究员布鲁克·安德森（Brooke Anderson）说：“人们没有一个与人类一样的身份认同，运动一代正义与生态项目 - 影响他们的问题不是一维的。
这种想法有一个词：“相交性”。 虽然这个词已经出现了超过25年，但是现在在社会正义运动中，从气候到生殖权到移民，这个词在整个社会正义运动中被越来越频繁地使用。 这是一种全面思考不同形式的压迫如何在人们的生活中相互作用的思维方式。 最近，这也导致了一种更加协作的组织形式，反映了这一点，而不是一次一个地处理一个问题。
“交叉性”已经成为积极分子，会议和进步媒体的流行词。 自400以来，谷歌对这个词的搜索量增长了2009。 去年 权力转移 青年气候大会以“为什么气候运动必须交叉”为题进行了专题研讨会。这是学术界的一个流行词汇，是无数论文和小组讨论的主题，也是女权博客圈的话题。
但是，比这更多吗？ 这个概念的采用是否意味着社会运动的巨变呢？从单一问题的平台转向一个更加全面的世界观，这个世界观促进了强大的联盟，因此可能有助于建立一个广泛而复杂的运动，以承担无数形式的经济，种族和性别压迫我们面对？
可能 - 但首先，了解什么是交叉性真的意义重要。 自从加州大学洛杉矶分校和哥伦比亚大学的法学教授KimberléCrenshaw首先在1989出版的一篇法律文章中创造了这个词以来，这个词已经演变了。 在这篇文章中，她尝试将通用汽车公司的一起1964诉讼置于背景之中，其中五名黑人妇女因歧视而起诉。 他们声称，他们被禁止在工厂工作，这是保留给黑人。 但他们也被禁止在白人妇女的前台工作。
克伦肖说，工人的案件被驳回，因为他们所面临的歧视并不适用于所有的女性，也不适用于所有的黑人，只适用于黑人妇女。 这是法律保护的漏洞。 但对克伦肖来说，它也揭示了一个更大的模式：个体有多重身份，他们所经历的压迫是所有这些身份的相互作用。
交叉性：从描述问题描述解决方案
克伦肖能够清楚地说出那么多黑人妇女已经知道的东西：你不能把这些身份区分开来，或者优先考虑这些身份。 我们都是这些东西。 对于社会变革采取“单一轴心”的方法，那么仅仅为了妇女权利，或者仅仅为了种族平等而提倡，只能解决问题的一部分。
交叉性是由黑人妇女的生活经历产生的，在学术界（现在仍在激烈辩论之中）成为一个引爆点，并且已经慢慢回到了组织的世界。 多年来，这个意义已经从黑人女性特有的概念扩展到适用于所有类型的边缘化身份 - 亚洲，酷儿，移民，跨性别，低收入，穆斯林。
把交集带到运动
一些人认为相交性是“分裂”的，因为他们认为它突出了人与人之间的差异，而不是相似之处。 但不一定是那样的。 这个术语的含义已经从描述问题的方式演变而来 - 不同形式的压迫之间的相互作用 - 是描述解决方案的一种方式。
目前的挑战似乎是要对这些问题进行复杂的分析，并创建反映这种复杂性的运动。 对于运动世代的安德森及其同事来说，交叉思维从一开始就是分析的一部分。 她在工会工作中说：
我们可以继续争取在这里的五美分和在那里的十美分......或者我们可以把这看作是一个机会，从我们正在努力奋斗的那些非常小的合同战斗中挑选我们的头，并环顾四周，并说：什么是更广泛的制度，为什么我们的工资正在下降？
青年能源行动联盟执行董事毛拉·考利（Maura Cowley）说，各个领域的环保组织都认识到，气候变化不仅对某些群体（主要是低收入的有色人种）产生不成比例的影响，而且“我们看到的同样成比例的影响气候变化中的问题……在所有问题中都普遍存在。” 人们已经认识到“仅仅提倡任何单个问题并不能真正解决所有问题。”
问题组织问题的例子比比皆是：国家护士联合游说停止Keystone XL; 黑人妇女的健康势在必行，无数女人的身体被置于风险之中; “Undocuqueers” - 为LGBTQ移民 - 为同性伴侣的公民权利游说。
安德森和考利提出了一个很好的例子：相交可以帮助运动以新的方式思考长期解决社会和环境问题的方法。 但是这个想法已经出现在25的时代了，为什么现在呢？
创造体现人们生活的运动
一方面，这可能就是年轻人的想法。 考利说：“这不是一个人关心一个问题或者被一个问题影响的时代。 她说，千禧一代每个月都不会加入一个组织并阅读新闻简报。 他们隶属于多个组织。 而且，他们在社交媒体上，思想汇聚的地形。 她说人们浏览他们的新闻提要，并想：“等一下。 这不仅仅是气候，也是监狱，也是移民，也是粮食正义。
另一个因素可能是2011晚些时候开始的占领运动，这个运动把公民和活动家从各个领域聚集在一起。 许多人呆了好几个星期或几个月，不管运动的结果如何，这些帐篷城市提供了一个物理交汇点，不同的思想者汇聚在一起。
然而安德森和她的同事在“运动时代”警告不要给千禧一代过多的信贷。 她指出了交叉组织的长期创造性传统。 她还指出，术语“交叉”可能不是捕捉系统思维复杂性的最佳方式：
她说：“有两条线相交，只有一个相交的小点，我认为它缩小了我们对可能性的看法。”她说，“这是建立不仅仅建立在一个交叉点上的社会运动，而是建立在一个完整的系统“。她说，风险是你专注于一个交叉点，而不是共同的解决方案。
她还强调，交叉性不是你可以击中特定活动的表面。 “最糟糕的是，这是象征性的，而且是交易性的，”安德森说，“我们会出来你的东西，然后你走出去。”团结是至关重要的，但是“它必须超越交易的范围。变得深刻变革“。
社会正义的运动是在自己的交叉点
牛仔印第安联盟例如，花费了数年的时间，在两个臭名昭着的反对组织的成员之间建立起私人关系：白人，西方农场主和美洲土着部落组织。 本月晚些时候，他们在华盛顿率领五天行动反对Keystone XL，这不是一次性事件，而是有意联盟建设的结果，超越了政治上的便利。
让联盟更进一步的一个方法是重构问题，使它们不再是可以是分裂的问题，而是具有更多联合力量的价值观。
Eveline Shen是执行董事 一起前进这家总部位于奥克兰的非营利组织原本与亚裔美国人在生殖正义方面进行合作，但后来又转向了更广泛的框架。 沉和她的同事聚集了不同组织的领导，问道：“我们所有工作的核心主题是什么？”答案很清楚：家庭。 因此，强大的家庭倡议诞生了 - 从10到100组织和八个不同的部门，每一个都以自己的方式支持强大的家庭，团结起来不是围绕一个问题而是围绕一个价值。 沉指出，这个权利几十年来一直做得很好。
但沉也看到了这种组织的真正的结构性障碍，其中最大的是资金。 最近，“强势家庭倡议”开始着手制定“LGBT人群可负担医疗法案”。 当她试图从LGBT资助者那里筹集资金时，他们说：“我们没有从事医疗保健工作。”当她转向那些从事医疗保健工作的资助者时，他们说：“我们没有资助LGBT问题。
由于出资者控制钱包，他们也在一定程度上控制了社会变革组织如何进行工作。 而且，只要资金来源是单一的问题，沉说，社会变革的工作也是这样。 此外，一到两年的短期授权周期“阻碍我们全盘考虑”，因为目标是短期的。
社会正义的运动是各自为政的。 在过去半个世纪的基金会资助下，以会员为基础，专注于处理特定问题的非营利模式已经准备好重新评估，特别是在气候变化等问题上，从根本上讲是全球性的，并且与不同的社会问题有着顽固的联系
相互作用可能是组织者和积极分子在混乱的变革过程中混杂起来的一个指导。 然而，有一个思想挥之不去的观点是，这种相交性是分裂的，因为它打破了妇女，有色人种或移民的“统一战线”的长期理想，每个群体都在为自己的战斗而战。 然而，这些统一战线从来没有真正存在过，而通过消除多样性，也消除了赋予它们力量的复杂性是可能的。
现在的任务是创造不仅反映问题复杂性而且反映人们生活的运动。 也许是因为运动变得更加细致和相互联系，他们的力量不是来自统一的伪装，消除了差异，而是差异的拥抱，使得他们的统一点比以往任何时候都强。
这篇文章最初出现在 是! 杂志
关于作者
Kristin Moe是一位独立的记者，摄影师，有时也是农民。 她的工作出现在 是的杂志，国家地理探险，猎户座，农业，谷歌，真相 和 莫耶斯公司。 她写了关于气候，基层运动和社会变化的文章。 在Twitter上关注她 @yo_Kmoe 并在她的网站上 kristinmoe.com
推荐图书：
大都会革命：城市和大都市如何解决我们破碎的政治和脆弱的经济-布鲁斯·卡兹（Bruce Katz）和珍妮弗·布拉德利（Jennifer Bradley）
在美国各地，城市和大都市地区正面临巨大的经济和竞争挑战，华盛顿不会或不能解决。 好消息是大都市领导人的网络 - 市长，商界和劳工领袖，教育家和慈善家 - 正在加强和推动国家前进。 在 大都会革命，布鲁斯·卡茨（Bruce Katz）和詹尼弗·布拉德利 本书的教训可以帮助其他城市应对挑战。 变化正在发生，全国的每个社区都可以受益。 改变发生在我们生活的地方，如果领导人不这样做，公民就应该要求改变。
点击这里 获取更多信息和/或订购这本书在亚马逊。
