5理由持有你的鼻子和投票

5理由持有你的鼻子和投票甚至

在选举日,如果你是一个顽固的伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)粉丝,你现在面临的是一个选票,希拉里·克林顿(Hillary Clinton)和唐纳德·特朗普(Donald Trump)之间的选择,他的好评率是自从总统候选人以来最差的 哥伦比亚广播公司新闻 纽约时报 在1984开始投票? 你完全跳过这个展位吗? 也许。 根据65的美国人口普查数据,只有18%的美国人2012和更老的人登记才能投票,而只有58的人才投票。

为什么投票,如果你恨选票上的一切? 选举不仅仅是候选人。 他们也是关于选民的,他们认为什么问题值得关注。 这里有五个理由用投票来表达这些问题。

1。 投票最少的人最有可能失去这次选举。

拉丁裔和亚裔美国人以历史性的高利率进行投票,但这些比例仍然很低。 在2012选举中,亚裔美国人以47百分比和拉丁美洲人48百分比投票,非裔美国人以66百分比投票,略高于64百分比。 拉美人和亚裔美国人占美国移民人口的大部分,这是特朗普提出驱逐无证移民儿童的主要目标,即使这些儿童是出生在美国的公民。

移民政策研究所的助理政策分析师菲耶·赫普斯曼(Faye Hipsman)说,美国长寿公民的驱逐是不太可能的,但另外一个特朗普的提议是:结束“延期行动”(Childhood Arrivals)计划,该计划不会驱逐那些抵达的美国移民儿童。

2。 如果你和特朗普总统或者克林顿总统不在一起,总会有第三方的。

第三方投票是否重要? 这很复杂。

在1992中,罗斯·佩罗(Ross Perot)以独立候选人的身份赢得了19百分之几的民众投票。 这几乎是20万票 - 很多,但还不足以赢得选举。 有些人认为,共和党候选人乔治·HW·布什(George HW Bush)是第二任。 八年后,共和党小布什击败民主党人戈尔。 戈尔赢得了民众投票,但以五票之差落选了选票。 第三方候选人Ralph Nader被指责。 他收集了几乎3万票,有些人认为会去戈尔。 那么,如果纳德或佩罗没有参加投票,他们的支持者可能根本就不会投票。

投票是个人的。 人们投票是因为他们想表达自己的信念。

政治活动家安吉拉·戴维斯(Angela Davis)告诉民主吧! 在三月份,她从未投票给两个主要党派的候选人,直到奥巴马。 对她来说,选举全国第一位黑人总统是个人的,就像她以前抵制两个主要政党一样。

3。 投票数量多少会产生严重的后果。

过去的两次奥巴马选举显示,有色人种出来投票时可能会有什么可能 - 尽管他们只占全国所有选民的27百分比。 皮尤研究中心指出,如果不是他的非白人选区,奥巴马可能会失去在2012的连任,当时59百分之一百的白人选民支持米特·罗姆尼。

为什么不投票? 让我们回顾一下,一直到19世纪。

在1896上,共和党人威廉·麦金利(William McKinley)在一次选举中击败了民主党人威廉·詹宁斯·布莱恩(William Jennings Bryan),这场选举引入了许多现代运动技巧:跨国演说,广泛的筹款活动和针对特定选民的投票。 在选举之前和选举期间,选民投票率在80%左右徘徊; 之后,平均只有65百分比。

历史学家Mark Kornbluh,在他的2000书中 为什么美国停止投票:参与式民主的衰落与现代美国政治的产生,责备美国文化的变化。 政治失去了“娱乐价值”,因为体育和戏剧成为主流。 景观风格的运动取代了参与式的运动,邀请公众塑造候选人的平台。 Kornbluh理直气壮地说,当选民对竞选感到不必要时,他们变得无私。

4。 让他们知道你的存在,而且你不满意 - 用一个名字来写。

在2015证券峰会上,纽约阿拉伯美国人协会执行董事琳达·萨索尔(Linda Sarsour)向有色人种发表了讲话。 她说:“如果投票不重要,他们不会试图把你的权利从你身上投下。” 如果你不喜欢这些候选人,请写下别人,甚至是你的母亲,Sarsour说。 “这个想法是要计算的。”她的观点是,如果要政治家和决策者倾听他们的意见,他们就需要出现。 低收入人群尤其如此。 在2012中,只有1选民收入少于$ 4的10,000被淘汰了。 当这些公民不投票时,他们的观点仍然没有被歪曲。

至少有七名入选候选人参加了国会,其中包括南卡罗莱纳州共和党人斯特罗姆·瑟蒙德(Strom Thurmond)在其首次竞选美国参议院时。

5。 考虑所有有重要意见但不能投票的人。

有些人不能投票,因为他们的当地法律需要严格的标识,他们没有及时的选举日,或因为他们的工作时间如此苛刻,他们不能排队五个小时排队等候。 格鲁吉亚和北卡罗来纳州等较短的早期投票期也为人们制造障碍。 还有一些人不能投票,因为他们不是归化公民(即使他们大部分时间都在美国度过),或者因为犯罪记录阻止了他们。 一些5.8的百万美国人因为过去的重罪而不能投票。

美国人可以随心所欲地去做,投票也不会解决国家的问题。 但是这是一个开始 - 特别是在这次选举中,这么多的安全问题是危险的。

关于作者

Yessenia Funes写了这篇文章的演出经济,秋季2016问题的是! 杂志。 Yessenia是Colorlines的作家,她负责环境正义。

这篇文章最初出现在 是! 杂志

相关书籍

{amazonWS:searchindex = Books; keywords =为什么投票; maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}