即将到来的选举会有什么神智?

即将举行的选举会有什么样的理智呢?

“美国的两个政党在上次选举中花费了十亿新西兰元
而且它奏效了 - 美国人民被彻底打败了
."
- 斯瓦米Beyondananda

在两位候选人中看到致命缺陷的觉醒选民做了什么?

我们多年来一直听到这样的背景问题:“耶稣会做什么? 甚至“杰斐逊会做什么?” 所以我提出了自己的问题来设定2016选举的上下文:理智会做什么?

什么是理智?

在讨论战略之前,我们先来考虑一下“理智”的概念。 正如布鲁斯·利普顿和我写的“自发进化”

理智和正常不一定是相同的条件。 理智不是可以通过举手表列的特征。 正如心理学家兼人文哲学家埃里克·弗洛姆(Erich Fromm)提醒我们的那样,仅仅因为数百万人共享相同的恶习并不能使这些恶习成为可能。 理智来源于拉丁词sanus,意思是“健康”。 通过分享一个共同的根,健康和健康的意义是一个强有力的关系。 那使我们更健康的东西,使我们更加健康。 反之亦然。

从这个角度看我们目前的政治经济体制,我们有一个“制度化的精神错乱”的制度,社会的制度显然与我们的福利不相称。 考虑:

我们有一个非常昂贵的医疗保健系统,这是不健康的,无所事事的,主要是为了医药公司,保险公司和保健组织的利益。

我们有一个食物和能源系统,有系统地破坏我们的土壤,水和空气。

我们拥有一个拥有庞大的秘密预算的军事工业综合体,我们是世界武器装备的主要出口国。

我们有一个教育制度,似乎更多地控制人群,掩盖你的政治正确性,而不是培养天生的天才或真正的道德指南针。

我们有一个政治制度,旨在使一小部分不寻常的富人而不是英联邦受益。

我们有一个赌场经济,有几个大的赢家,大部分是输家。

我们有一个银行体系,就像斯瓦米说的那样:“我怀念过去的美好时光......人们抢劫银行的时候。

哦,在“自由之地”,我们拥有世界人口的5%,但占世界被监禁的25%。

那么为什么这是重要的?

最终,没有任何政治革命或进化 - 党派或者跨党派 - 没有打击,回应和放大共同美德和价值观的共鸣,而这正是我们的文明通过其优先事项和政策促进的。

因此,“理智”必须承认的第一个区别是政治学的两个关键原则:

权力腐败,绝对权力腐败绝对。

保持腐败权力的方法是“分而治之”。

在我们最近访问爱荷华州费尔菲尔德小镇的时候,我们经历了第一手的政治鸿沟,使身体政治几乎陷于瘫痪,善意的美国人无法一致行事。 我们和三种人见了面,花费了时间,他们都认为是朋友和“共同的心”。

扎染的伯尼活动家

希拉里的支持者根本不明白为什么伯尼正在撒尿

认为自己“别无选择”,只能投票给特朗普的社会保守派

这些派别中的每一个都具有真理和清晰的元素,每个派别都感到极度的挫败感,灰心丧气和剥夺权力。 与我们交谈的每个人都会看到上面引用的制度化精神错乱的标志,并同意这些条件中的每一个都是不可接受的。

如果是这样的话,那么我们现在呢是如何被选择或缺乏选择所困? 而且...对于我们面临的明确和现在的危机,进化的反应是什么?

新总统,还是新的先例?

我还记得奥巴马当选后一个星期左右,2008十一月份在华盛顿的感觉。 感觉就像巴黎的解放,柏林墙的倒塌,人们只是在街上跳舞。 但一个小伙子,还有一个缺点。 没有多久,跳跃就消失了,正如斯瓦米不久之后说的,“帝国有一个新面孔,但同样的大胖子。

底线是底线:POTUS是美国帝国的首席执行官。

即使伯尼能够在初选中胜出,他也会遭遇同样的根深蒂固的制度,同样的分裂的(因此被征服的)民众对“身份问题”的兴趣都在增加,而我们都面临着同样的问题, (上面提到的那些)基本上没有得到解决。

正如斯瓦米在先知斯瓦米所说:治疗身体政治和治疗电子功能障碍的七步计划(看到这里)十几年前,“如果我们人民选择一个新的先驱,一个新的总统会跟着。” 不幸的是,这个想法今天比布什时代更有意义。 那些年代,反战进步人士喊道:“布什!

在奥巴马时代,保守派人士喊道:“刁难奥巴马!”

遏制腐败的按需付费系统

显而易见的是,左派和右派需要以前台和中央的方式来弹the整个腐败的即付即玩系统。 尽管许多选民选择在2016投票表决自己的良知,并为绿党候选人吉尔·斯坦(Jill Stein)或自由党候选人加里·约翰逊(Gary Johnson)投票,但这些第三方都不会成为美国的第一党。 为什么? 因为尽管有原创性和功能性的思想,但它们都是意识形态的派别,每一派都有左派或右派。

我们现在所要求的是“我们人民”来自“深中心”的运动,而不是布隆伯格寻求维持现状的混乱中间,而不是“共同面对音乐和舞蹈”的意愿。 这就需要美国人民尚未表现出来的政治,心理和精神成熟,而且还需要培养。

进化已经发挥了其王牌。

我们再也不能承受这种功能障碍,我们不能再躲在安全的意识形态立场之后。 而不是围绕着/或者极化,我们必须围绕/和/或。

正如布鲁斯和我在“自发进化”中所指出的那样,自然是渐进的和保守的。 生存和繁荣需要增长和保护。

不管11月份的结果如何,唤醒来自政界的美国人,必须聚在一起进行仁慈,尊重的对话,培养和唤起我们最大的智慧。 与其争夺花费大量时间,精力,金钱和资源相互争斗的双重性,通过综合考虑进步型和保守型的功能性方面,这些左右两极必须成为充满活力的二人舞伴。

我们如何希望进步?

我们想要保存什么?

我们会做吗? 我们能做到吗? 他们认为必要性是发明之母,考虑到我们目前的政治现实已经成为“母亲”,我们必须发展或者冒着失去我们国家创始人(尽其所有缺陷)遗留下来的风险:人民政府人民,政府做我们的招标,而不是最高的投标人。

只有毕业于一方或另一方的操纵,超越主流媒体,跨越主流媒体的界限,才能激发美国的真正内心和灵魂,长久以来第一次向世界的灯塔。 如果这听起来是“乌托邦”的话,那么我把你推荐给有远见的哲学家R.巴克敏斯特·富勒(Frank Buckler),在他的同名书中提到: 乌托邦或遗忘.

鉴于这个二元选择,我们可以明智地选择。

书中提到在这篇文章中:

自发的演变自发演进:我们积极的未来,从这里有一种方式来获得
布鲁斯H。利普顿和史蒂夫Bhaerman的。

点击这里为更多的信息和/或订购这本书在亚马逊.

关于作者

史蒂夫Bhaerman史蒂夫·巴尔曼(Steve Bhaerman)是国际知名的作家,幽默作家和研讨会的领导者。 在过去的23年间,他以“宇宙漫画”(Swami Beyondananda)的形式撰写和演出。 斯瓦米的喜剧被称为“不可思议的提升”,被形容为“伪装成智慧的喜剧”和“伪装成喜剧的智慧”。 史蒂夫自从2005--一个具有精神视角的政治博客之后, 从线索的注意事项被誉为“困境中”的鼓舞人心的声音。 他最近的一本书是由细胞生物学家Bruce H. Lipton博士撰写的 自发演进:我们积极的未来,从这里有一种方式来获得。 史蒂夫积极参与跨党派政治和实际运用 自发的演变。 他可以在网上找到 www.wakeuplaughing.com.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}