几年前，当我第一次开始教学并在锡拉丘兹大学学习时，我的一个学生在舌尖上的平台“问题是组织，没有T”跑向学生主席。
他没有任何他或他的反对者可能会提议在办公室做的任何事情，并指出学生会主席的权力如此之小，以至于他们的平台一次性完成。
不幸的是，新闻媒体对2016总统竞选的报道似乎也有类似的看法。 选举的风险很高。 关于外国和国内政策的关键决定将受到选举结果的影响，其他许多问题也会受到影响，包括任命最新的最高法院司法。 但是，记者们对候选人的平台并没有太多的关注。
这个结论是基于三篇关于新闻媒体报道我为哈佛大学肯尼迪政府学院的媒体，政治和公共政策中的Shorenstein中心撰写的2016活动的报道。
第三次报告 今天发布，涵盖了从民主党全国大会前一周到民主党全国大会之后的一个月。
第一份报告 分析了全年的覆盖范围2015 - 在爱荷华州和新罕布什尔州第一次实际比赛之前所谓的隐形初级阶段。
第二次报告 跨越了初选和核心期间。
10主要网点研究
每一份报告都是基于对五个电视网络（ABC，CBS，CNN，Fox和NBC）和五家主要报纸（洛杉矶时报，纽约时报，华尔街日报，The华盛顿邮报和今日美国）。
分析表明，实质性政策问题到目前为止在2016选举报道中仅得到少量关注。 可以肯定的是，自从唐纳德·特朗普发誓要建造“墙”之后，“墙”就出现了。 其他问题如ISIS和自由贸易也出现在这里或那里。 但是在选举报道的整体背景下，问题已经发挥了第二把戏。 他们在国家大会的大厅中处于领先地位，但不在会议期间的新闻报道的前列。 没有一个政策建议甚至占希拉里·克林顿会议期限的1百分比，总的来说，她的政策立场仅占4百分比。
特朗普的政策得到了更多的关注，但是直到民主党大会之后，他因为与被杀的穆斯林美军士兵的父母进行了激烈的交流而成为头条新闻的头条新闻。
这种交换引发了一场“争议”，这肯定会引起记者的注意。 我们在这个大选年里一次又一次地看到了这一点。 过去的选举并没有太大的不同，其中包括吉米卡特的一切 “在我心中的欲望” 在1976花花公子采访米特·罗姆尼 “47百分比” 在2012语句。 这些争议都没有预示在随后的四年中担任主席的任何事情，但是他们在竞选期间的报道几乎掩盖了候选人提出的几乎所有的政策建议。
“Medialities”是标签政治学家迈克尔·罗宾逊（Michael Robinson）对这样的争议所给出的。 记者发现他们是不可抗拒的政治科学家 W. Lance Bennett 注意到特朗普的进一步索赔。 当2011的特朗普质疑奥巴马总统是否是本土出生的美国人时，他的声明被有线电视网站所占领，并一直停留在头条新闻上。
资深CNN记者Candy Crowley在这个问题上采访了特朗普， 说的理由:
“有一点你不能忽略一些东西，不是因为它很有趣......问题是，他是在开这个对话吗？ 他是。“
事实上，媒体正在推动这个谈话。
什么让我们分心
克林顿的电子邮件是2016活动的主要“中间性”。 那些和克林顿相关的“丑闻”有关的其他新闻引用了她在会议期间报道的11百分比，跟随着竞选早期阶段的模式。 考虑到她的政策声明在新闻中受到的重视不够，克林顿可能在中东或者与贸易或者收入平等的挑战做出什么合理的猜测。
在这一点上，争议排在马匹赛事的第二位，成为新闻记者的主食。 没有任何方面的活动能够比赛马更符合新闻记者对新颖性的需求。 每次新的投票或中断都让记者有机会重新评估候选人在比赛中的战术和位置。
另一方面，政策问题缺乏新颖性。 一个新的发展可能会把一个新的问题带入运动，但政策问题通常是长期存在的。 如果他们过夜，他们不会成为问题。 正因为如此，当一个候选人首先宣布一个政策立场，它才会产生新闻。 稍后，通常不会。
当然，选举的消息会不注意跑马。 选举的底线 - 谁将在11月份获胜？ - 是不可否认的利益。 今年夏天赛马的相对重要性是值得商榷的。 在会议期间，虽然政策和领导问题在国家公约的大厅内被列入议事日程，但并不是新闻记者的议事日程。 民意调查，预测，战略等构成了所有报道的五分之一左右，而问题比1 / 12少，候选人对总统的资格不及1 / 13。
随着竞选进入最后阶段，人们可能希望媒体为美国选民提供可以帮助他们更好地理解他们在十一月所面临的政策选择的信息。 毫无疑问，总统的辩论将有助于把公众的注意力集中在特朗普和克林顿平台上的分歧上。 然而，新闻报道说，过去的新闻报道会让选民的头脑朝不同的方向发展。 选民们很有可能会在十一月份去参加民意测验，他们的想法最重要的是“墙”和“电子邮件”。
关于作者
Thomas E. Patterson，Bradlee政府和新闻教授， 哈佛大学
相关书籍：
at InnerSelf 市场和亚马逊
